Изначально написано п-ф:
проще патрон в магазин пихнуть
Это не сложно, но я очень ленивый Забросом проще!
Изначально написано п-ф:
проще патрон в магазин пихнуть
Изначально написано п-ф:
хз. у мене довоенная , т.е. досылает с лотка, но один хрен через магазин быстрее. бо заброс провоцырует на доталкивание пальцем.
сработает. если пружынное кольцо поставить враспор у пенька казённика. по крайней мере у ланкастеров работает.В итоге - на военных коробках без загиба подавателя заброс патрона в коробку не сработает.
Изначально написано п-ф:
дык у мене сингл мц-13. наелся уже этой практики.
печалька..((дырка под мушкой есть.
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Крутяк! )))
А за счёт чего раструб-то получался? Ну протянули дорн-пилюлю и чё?monkeymouse90 писал(а): Обратный конус канала ствола был бичом все время производства стволов дорнованием. С пулеметами и ПП еще туда-сюда, даже некоторый бонус получили, в виде прироста живучести. А с мосинками, прям беда. Пришлось вводить отдельные критерии приемки для таких стволов, поскольку по оригинальным ТУ такое не допускалось.
Ну и со снижением кучности пришлось мириться.
Попадалась выдержка из заводского совещания, как раз по поводу допущения выпуска и приемки таких стволов. Поскольку по-факту они стреляют вполне нормально, а по ТУ-брак
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
...По крайней мере, Алексей Сорокин так утверждает...
...А прямая дудка Моськи...
а чо в вашем "букваре" про дорнированные дудки лотар-вальтера пишуть?В букваре об этом есть. Не все, но в достаточном объеме.
Изначально написано monkeymouse90:
А совковые технологии военного времени, почти все такие.
Обратный конус канала ствола был бичом все время производства стволов дорнованием. С пулеметами и ПП еще туда-сюда, даже некоторый бонус получили, в виде прироста живучести. А с мосинками, прям беда. Пришлось вводить отдельные критерии приемки для таких стволов, поскольку по оригинальным ТУ такое не допускалось.
Ну и со снижением кучности пришлось мириться.
Попадалась выдержка из заводского совещания, как раз по поводу допущения выпуска и приемки таких стволов. Поскольку по-факту они стреляют вполне нормально, а по ТУ-брак.
размечтался, ты его ещё мишеней спросиЧерномор писал(а): Ссылки на документы можно?
Вообще пофигу.ID18 писал(а): дырка под мушкой есть.
печалька..((
Изначально написано goblin:
Вообще пофигу.
Хуже то, что оказалось что мушку кто-то уже тачивал, и на поправке по целику 100м, пули приходят как на попарвке 300 при стрельбе на 50м. Короче, мушка короткая, нужно менять.
Усилие спуска сделал 1кг. Все нормально, постучал винтовку резиновым молотком, выстрела не происходит, все стабильно.
Изначально написано goblin:
Пули и 9.7 и 11.3
Да, мушку я куплю новую.
Но неприятно всеже.
Изначально написано RAYnew:
Какого веса пули использовали? Эти винтовке в анамнезе пристреляны пулей Л, весом 9.6 грамма. С более тяжелыми, конечно будет нестыковка.
Да и мушка - не проблема, там мона даже гвоздик подобрать и отпилить, сколько надо
и что будет? кроме более сильной отдачиVladiv7 писал(а): попробуйте 13 новосибирские,
Пробовал, куча не самая впечатляющая.Vladiv7 писал(а): попробуйте 13 новосибирские, настоятельно рекомендую
Изначально написано настоящий колхозник:
Может как была когда то со штыком пристреляна так всё и осталось?! Штык покупай.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя