Cz 550 или orsis 120 hunter или впо-114 егерь?
далеко не все магазины позволяют подобное.
на CZ 550 позволяет
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25345
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Так не вытаскивайте.))) Из патронника извлекли один патрон и все дела.unname22 писал(а): Я вот с несъемным магазином задолбался. Привезли на номер, зарядился, на следующий загон перед машиной опять по одному вытаскивать и снова потом...
Согласен, сейчас дурацкую поправку ввели в закон об охоте, запрещающую передвижение по угодьям с оружием с набитым патронами магазином.
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Так не вытаскивайте.))) Из патронника извлекли один патрон и все дела.
Согласен, сейчас дурацкую поправку ввели в закон об охоте, запрещающую передвижение по угодьям с оружием с набитым патронами магазином.
А как дословно этот запрет звучит?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25345
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Так вы перечитайте правила охоты.
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Так вы перечитайте правила охоты.
Перечитал. Я почти всегда пешком)
Магазин в этом плане удобнее конечно.
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 08 ноя 2017, 11:09
Всем доброго времени суток!!
Перечитал тему и не смог удержаться...))
Сам стоял при выборе болта между ЧЗ 550 и Орсисом (правда хотел Хантер - но он существенно дороже 550-ой) приехав в магазин взял ЧЗку и она легла как по мне делали!!Но тут обратил внимание что у них появился 120-ый Орсис, дай думаю подержу... взял - по личным ощущениям как ПОЛЕНО (буратину чем пропитали не знаю, но руки после держания пол дня воняли каким то рыбьим жиром). Затвор действительно мягок, плавен... По цене 120 стоил не многим дешевле - но как правильно заметил уважаемый 2Иваныч Баский, у ЧЗ начинка более современная что ли.
В итоге взял 550 в люксе - о чем ВООБЩЕ не жалею.
Хотя имею в сейфе Тигру и ею тоже очень доволен (правда брал ее не валовую)
Моё мнение что каждый продукт имеет своего потребителя как по качеству так и по стоимости.
Когда был ЗНАК качества на товаре - тогда и претензий было значительно меньше.
Перечитал тему и не смог удержаться...))
Сам стоял при выборе болта между ЧЗ 550 и Орсисом (правда хотел Хантер - но он существенно дороже 550-ой) приехав в магазин взял ЧЗку и она легла как по мне делали!!Но тут обратил внимание что у них появился 120-ый Орсис, дай думаю подержу... взял - по личным ощущениям как ПОЛЕНО (буратину чем пропитали не знаю, но руки после держания пол дня воняли каким то рыбьим жиром). Затвор действительно мягок, плавен... По цене 120 стоил не многим дешевле - но как правильно заметил уважаемый 2Иваныч Баский, у ЧЗ начинка более современная что ли.
В итоге взял 550 в люксе - о чем ВООБЩЕ не жалею.
Хотя имею в сейфе Тигру и ею тоже очень доволен (правда брал ее не валовую)
Моё мнение что каждый продукт имеет своего потребителя как по качеству так и по стоимости.
Когда был ЗНАК качества на товаре - тогда и претензий было значительно меньше.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4198
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 13:15
Не стоит повторять расхожие клише, которые когда то давно срыгнул неумный человек.по личным ощущениям как ПОЛЕНО
А кому 120ый как полено - какой у вас рост?
я х.з. ложе у 120 удобное, спуск хороший, затвор плавно работает, стреляет хорошо..
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4198
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 13:15
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4198
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 13:15
Так что и с поленом и с начинкой у 120 все очень хорошо - на уровне современных мировых брендов , а не 98 года позапрошлого века .
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 08 ноя 2017, 11:09
Я не знаю кто там и что срыгнул - я говорю СВОИ личные ощущения
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 08 ноя 2017, 11:09
"Полено" - я имел ввиду деревяху, ее обработку и как она лежит в рукеОбщий обрис полена
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 08 ноя 2017, 11:09
Господа!Так что и с поленом и с начинкой у 120 все очень хорошо
У каждого есть своё мнение на этот счёт - кому то нравится Орсис, кому то Чз.
И причем тут "98 года позапрошлого века"??
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 08 ноя 2017, 11:09
Когда Орсис будет таким же старым и известным как Маузер и его разработки будут применять на своих продуктах мировые бренды - думаю тогда и стоит об этом говорить.
Хотя я не имею ничего против данного производителя - просто каждому своё
Хотя я не имею ничего против данного производителя - просто каждому своё
дроздовод72 писал(а): И причем тут
дроздовод72 писал(а): я говорю СВОИ личные ощущения
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4198
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 13:15
Что бы говорить о личных ощущениях с винтовкой нужно поохотиться,потаскать по кустам, пострелять с разных положений, а Вы ее всего лишь помацали пару минут возле прилавка А еще что то выделяете крупным шрифтом претендуя на истину!я говорю СВОИ личные ощущения
CZ не маузер, да и нету в 98 восьмой кочерге ничего волшебного, пиар один и маркетинг типа айфона.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25345
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Одно отличие в глаза бросается. Не подеццки большой диаметр ресивера 120-го )))romario-agro71 писал(а): это всего лишь охотничья серия HS Precision.
А теперь -- как говорится - найди пару отличий
А дерево, это так...Ерунда.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4198
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 13:15
у ЧЗ начинка более современная что ли.
При том что выражаясь Вашим высокотехнологичным слогом "начинка" у ЧЗ 550 как раз образца 98 года позапрошлого векаИ причем тут "98 года позапрошлого века"??
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25345
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Ежели глянуть конструкцию приличного немецкаго тройника 30-х годов прошлого века, то это будет хоть и низкотехнологичное изделие, зато конструктивно совершенное. Тройное запирание, подъёмные целики при переводе оружия на нарезной бой и пр...romario-agro71 писал(а): При том что выражаясь Вашим высокотехнологичным слогом "начинка" у ЧЗ 550 как раз образца 98 года позапрошлого века
А современное оружие, оно конечно технологичное. Что дробовики, что нарезное. Почти без ручной работы. Всё на станках. Отсюда и суррогаты технологичные, типа ЧЗТ-557. От которых одно сожаление.
мне это ремингтон 700 напомнило, за исключение затвора. HS-Prescision на базе 700ки и сляпали насколько я помнюromario-agro71 писал(а): Так вот - это всего лишь охотничья серия HS Precision.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4198
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 13:15
Не подеццки большой диаметр это сколько в попугаяхОдно отличие в глаза бросается. Не подеццки большой диаметр ресивера 120-го )))
Прям интересно стало! Достал Орсис и Заставу М70 - померял - порядка 33-34 мм на обоих. Думаете на HS меньше?? На фотках разные контуры стволов
Изначально написано romario-agro71:
"начинка" у ЧЗ 550 как раз образца 98 года позапрошлого века
Это плохо?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25345
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Не знаю...Просто визуально ресивер на Орсисе шибко выделяется, супротив других. Может, не слишком глубоко утоплен в ложу? Не знаю...romario-agro71 писал(а): Думаете на HS меньше?? На фотках разные контуры стволов
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25345
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Лично я ни чего против Орсисов не имею, если чё))) Но вот внешний вид...
Хотя, на охоте это наверное, не на первом месте.
Хотя, на охоте это наверное, не на первом месте.
Изначально написано Lis-biker:
тут Ромарио слегка не договаривает
Да он много где недоговаривает. Но имеет право на свое собственное, пусть и ошибочное, мнение.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4198
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 13:15
Здесь все или многое не договаривают или имеют СВОЕ мнение о том чего только пощупали Вредная тема о вкусовщине!
И эта реплика только подтверждает этоНо вот внешний вид..
с чего вдруг? то что тебе не нравится его мнение- не значит что оно ошибочно.. было бы к чему стремится, а то дешовый ширпотреб.. и таки да орсис лусше чизы, и по первому впечатлению, новый итальянец тоже лучшеFIN981 писал(а): ошибочное,
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей