а какая связь коммерческих патронов с оборонной продукцыей?а производство то стратегическое
Снайперская винтовка Чукавина
типа военные все супер качества? не думаю что в одном месте бардак и разруха, а в другом на том же заводе всё супер
вы имеете какое то отношение к военным, и к ним у вам есть претензии?типа военные все супер качества?
думать иногда надоне думаю
достаточно того факта что КК стреляет из СВЧ NORMA DL для оценки её возможностей, а не "экстрой" или там суперсекретным военным патрономп-ф писал(а): есть претензии?
"достаточно" кому? вам свч родственник штолэ? хавайте что дают, и радуйтесь шта можете поумничать на ровном месте.достаточно
если дойдёт до "оценки её возможностей" применительно принятию на вооружение, то заявленные ресурс и параметры пичалька будет отрабатывать на тех патронах, для которых и предназначена.
см. выше - и так какая же связь коммерческих патронов с оборонной продукцыей?а не "экстрой" или там суперсекретным военным патроном
вы от меня что хотите услышать? что у меня нет точных данных, и я сказал глупость? да это так, нету.. но делает 1 завод, предполагаю что и там бардак.. думаю что точно знают в КК но не скажут.
нехер делать предположений сверх необходимого. особенно когда нет статистики. и когда не знаете разницы между хером и пальцем.
уважаемый, вы мне кто, что бы указывать?п-ф писал(а): нехер
а по теме, есть что показать, или только поговорить? мишени где? где пресловутый метод ганзы?
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 06 сен 2017, 02:34
По теме кто-нибудь напишите
Послежу, винтовка концептуально нравится, но толковой информации по ней нет..
Изначально написано RRagnar:
Послежу, винтовка концептуально нравится, но толковой информации по ней нет..
И скорее всего в ближайшее время не предвидится
В соседней ветке про АК 12-15 была озвучена такая позиция КК: пока госзаказ не пойдет выполняться о гражданских версиях даже не думайте. А госзаказ пойдет только после официального принятие на вооружение данных образцов. На днях официально приняли на вооружение АК 12-15, а про СВЧ тишина.
Гоззавод по доугому не может работать!
Изначально написано kutsovas:
Гоззавод по доугому не может работать!
Вот это думаю заблуждение, не в том плане что это госпредприятие на 51% государству принадлежит, а в том что можно реально обкатывать различные изделия стрелкового направления производя гражданские версии и по отзывам Реальных пользователей лечить детские болезни любого изделия без особых проблем. Для этого надо всего лишь включить мозг, а не дурацкое отношение к гражданским стрелкам как к быдлу, которое все схавает. Доля гражданского производства действительно мала, поскольку у нас в стране так законодательство заточено, но реальную пользу могут приносить именно практические стрелки и охотники в качестве полевых испытателей....причем за свои же деньги
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9408
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано pschon:
это госпредприятие на 51% государству принадлежит...
На 25%
Изначально написано pschon:
можно реально обкатывать различные изделия стрелкового направления производя гражданские версии и по отзывам Реальных пользователей лечить детские болезни любого изделия без особых проблем.
Я правильно понимаю, что Вы предлагаете не дорабатывать изделия на предприятии, а вместо этого выпускать их на гражданский рынок, чтобы «Реальные пользователи» за собственные деньги тестировали «сырые» прототипы?
Изначально написано pschon:
Для этого надо всего лишь включить мозг, а не дурацкое отношение к гражданским стрелкам как к быдлу, которое все схавает.
Это только мне кажется, что данное предложение - явная антитеза предыдущему?
Изначально написано pschon:
Доля гражданского производства действительно мала, поскольку у нас в стране так законодательство заточено, но реальную пользу могут приносить именно практические стрелки и охотники в качестве полевых испытателей....причем за свои же деньги
Да, действительно, гражданский рынок у нас ничтожен. Использовать клиентов в качестве бета-тестеров за их же деньги - как я уже писал, мысль, как бы это сказать, странная. Тем более, что у нас целое подразделение в КК есть специально для этого.
Поддержу .pschon писал(а): Доля гражданского производства действительно мала, поскольку у нас в стране так законодательство заточено,
Изначально написано New:
Да, действительно, гражданский рынок у нас ничтожен. Использовать клиентов в качестве бета-тестеров за их же деньги - как я уже писал, мысль, как бы это сказать, странная. Тем более, что у нас целое подразделение в КК есть специально для этого.
Ну почему же... Вполне нормальная практика... Завод по заявке отбирает притендентов со всей страны заключает с ними соглашение.. Выдает оружие во временное пользование испытание... По достижении определенного настрела оружие возвращается на завод для иследования и анализа информации от стрелков...Как пример передачи товара потребителю для тестирования могу привести Курский Композит выдающий бесплатно гусеницы на обкатку на снегоходы частным лицам с разных уголков страны с разными условиями эксплуатации по тундрам приполярья, лесам степям и горам...те их катают в течении сезона в хвост и в гриву после возвращают на завод на исследования... Только так общими усилиями завода и конечного потребителя получается качественный проработанный продукт испытанный в разных режимах эксплуатации и доработаный после испытания...
смотря за какие, если по себестоимости- можно и прикупить, интересно жеNew писал(а): Использовать клиентов в качестве бета-тестеров за их же деньги
Да как бы не секрет, что КК это Концерн Криворучко.New писал(а): На 25%
На 25%
О! Вы уже на Родине?
Рад, что все позади. Каждое такое приключение повод выпендрыватся перед внуками долгими зимними вечерами перед тёплым каминем
Что в итоге с свч ?
Изначально написано AMO:
Что в итоге с свч ?
По неподтвержденным данным, ограничено выпускают из титана для "первых лиц"....
Обычная мировая практика, в т.ч. в некотором роде и для ИжМаша..New писал(а): Вы предлагаете не дорабатывать изделия на предприятии, а вместо этого выпускать их на гражданский рынок, чтобы 'Реальные пользователи' за собственные деньги тестировали 'сырые' прототипы?
Первое что приходит на ум, это "проект ТИГР-9", где в качестве подопытных кроликов, фактически выступили их владельцы..
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 06 мар 2018, 14:47
Изначально написано Андрей К:
Обычная мировая практика, в т.ч. в некотором роде и для ИжМаша..
Первое что приходит на ум, это "проект ТИГР-9", где в качестве подопытных кроликов, фактически выступили их владельцы..
И куча помэрла)))
Свч зачем вам свч... они же зернобаржи делают
Изначально написано New:
Я правильно понимаю, что Вы предлагаете не дорабатывать изделия на предприятии, а вместо этого выпускать их на гражданский рынок, чтобы 'Реальные пользователи' за собственные деньги тестировали 'сырые' прототипы?
;...;
Да, действительно, гражданский рынок у нас ничтожен. Использовать клиентов в качестве бета-тестеров за их же деньги - как я уже писал, мысль, как бы это сказать, странная. Тем более, что у нас целое подразделение в КК есть специально для этого.
Ну в принципе КК так и делает.
Ну все, затихла тема ?
Новой информации нет?
Новой информации нет?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 17:56
Госприёмка наверное.
Рано,пока бросковые испытания)))Железный Хромец писал(а): Госприёмка наверное.
Сегодня в павильоне КК на Армии-2018 удалось подержать СВЧ в руках в 54-ом калибре. Можно было стрельнуть на стрельбище из 308-го, но не было времени.
Получил только актильные впечатления, удобная, ухватистая, но не понравилось что баланс смещен сильно вперед, но это мое "обывательское" мнение.
Получил только актильные впечатления, удобная, ухватистая, но не понравилось что баланс смещен сильно вперед, но это мое "обывательское" мнение.
Тоже держал, в руках, не понравился предохранитель, он закрывает шторку и ходит с трудом. Смутил вес. 4.3 кг. У меня тигр в шасси столько же весит. Но в целом карабин понравился, смещения баланса вперед не почувствовал. Интересно как он разбирается? Возможно вес можно будет снизить за счет установки другого цевья.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 15:43
Узлами и частями напоминает автомат/винтовку G36: цевье, предохранитель, сброс магазина, узел и блок спуска с ручкой,узлом взвода.
Такое ощущение что и в Нутри затвор типа G36/SCAR.
И разбирается видимо аналогично тогда как g36 и скар: для того, чтобы вынуть затвор надо снять приклад, нижнюю часть где спуск и ручка, вынуть пружину и вслед затвор.
Ну это мое личное первое мнение по фото, сразу напомнило почему - то именно g36.
И G36 и Scarом владею.
Такое ощущение что и в Нутри затвор типа G36/SCAR.
И разбирается видимо аналогично тогда как g36 и скар: для того, чтобы вынуть затвор надо снять приклад, нижнюю часть где спуск и ручка, вынуть пружину и вслед затвор.
Ну это мое личное первое мнение по фото, сразу напомнило почему - то именно g36.
И G36 и Scarом владею.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей