их всегда полно было, просто про это из каждого утюга не трещали, 24 часа в суткитренер покемонов писал(а): Безответственных владельцев слишком много... вряд ли это можно оспаривать...
Поскольку не все заглядывают в раздел "Законодательство"
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 17:19
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
Просто, ситуация в мире меняется слишком быстро!П.П.Шариков писал(а): их всегда полно было, просто про это из каждого утюга не трещали, 24 часа в сутки
Если бы мне в 1995 году рассказали сколько будет чеченов героев россии- я бы в голос ржал и у виска крутил... а если б 5 лет назад рассказали про игил- ржал бы ещё громче... про крымнаши- ваще молчу...
А, сейчас, вон, не смешно что-то...
Новые времена для Этой Страны(ТМ) настали... дикие и тёмные...
Зато и гайки крутят...
Безнаказанность порождает вседозволенность, и естественно вседозволенность.Безответственных владельцев слишком много... вряд ли это можно оспаривать...
Пример: пол сотни ублюдков( без оружия) в больнице забивают до смерти человека практически безнаказанно!!! (национальности не имеют значение) И что? Тишина!
А что бы было раньше? Вырезали бы всех без вопросов и возможно с семьями. Жестоко? Да!
Но! мин на 100лет хватило бы. Справедливость выше закона.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
Когда, раньше?Тантал писал(а): А что бы было раньше?
И тем не менее Крым наш! И не только! По справедливости!про крымнаши- ваще молчу...
Людей в в Крыму спроси! Они имеют право иметь своё мнение?
Приедь в Цхинвал и там скажи,- что это грузия. (просвети дураков)
Завещание напиши сразу, до отезда.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
До тех пор, пока так думать будете- не будет толку ни от чего.Тантал писал(а): Справедливость выше закона
Просто, законы должны быть справедливые и исполняться они должны чётко.
Дали бы каждому избивавшему лет по 25 лагерей и миллионов по пять иска гражданского вчинили бы!
Да и штраф в пользу государства миллионов по пять!
И всё норм было бы...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 17:19
мужики ну заканчивайте уже, вы уже вот сейчас как по телеканалу россия после 10 вечера
Кормить ублюдков за счет жертв!? Цинизьм высшей пробы!Дали бы каждому избивавшему лет по 25 лагерей
Ну бля бред! А они что способны выплатить? Бред!и миллионов по пять иска гражданского вчинили бы!
Да и штраф в пользу государства миллионов по пять!
Догадайся.Когда, раньше?
А можно ещё, тоже на законодательном уровне, ключи от блокираторов заставить тоже в сейфах хранить и ключи от сейфов для блокираторов тоже в сейфах прятать и всё это под сигнализацию, а связку ключей к руке приковывать и свинцом опечатывать, вот благодать то наступит, сразу по всей России беспредельной счастье народное волной благоуханной прокатится и всех росой Божьей омоет (прости Господи душу грешную)!!!
Зае.али, эдакие инициативы с инициаторами и их поборники и защитники.
------------------
С уважением, Денис.
Зае.али, эдакие инициативы с инициаторами и их поборники и защитники.
------------------
С уважением, Денис.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
Не могу назвать себя сторонником сегодняшнего режима, но если бы я по какой то причине, по пьяни или в горячечном бреду променял бы паспорт России на любой другой(в том числе и на паспорт так любимых мной США), то протрезвев и осознав степень своей заблядованности я, как офицер, не нашел бы в себе сил с этим жить и совершил бы единственно-правильный в такой ситуации поступок.
Ибо я не знаю тех слов, которыми смог бы на голубом глазу пояснить внукам, как я продал, хоть и ненавистную, но Родину, которую, к сожалению, не выбирают.
Обсуждать поступки негодяев больше не стану.
Честь имею.
Ибо я не знаю тех слов, которыми смог бы на голубом глазу пояснить внукам, как я продал, хоть и ненавистную, но Родину, которую, к сожалению, не выбирают.
Обсуждать поступки негодяев больше не стану.
Честь имею.
С точки зрения цифр, которыми оперирует автор законопроекта в пояснительной записке, а также общепринятых статистических норм - легко! Примерно 6000 утерянных стволов за 2016 год на общих 6 млн - это 0,1%, что в 50 раз ниже общепринятого значения статистической значимости (р<0,05), которым принято оперировать при написании научных работ. Украденных за год - еще в 5 раз меньше. Т.е., с научной точки зрения число владельцев, про...спавших свои стволы, - пренебрежимо мало.Безответственных владельцев слишком много... вряд ли это можно оспаривать...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
Тантал писал(а): Кормить ублюдков за счет жертв!? Цинизьм высшей пробы!
Простите, но Вы тупы безмерно.Ну бля бред! А они что способны выплатить? Бред!
Зачем же кормить?
На урановые шахты, на опасные производства!
С зарплатой, как положено!
И этой зарплатой иски гасить!
За 25 лет выплатят с лихвой...
Полностью согласен!то протрезвев и осознав степень своей заблядованности я, как офицер, не нашел бы в себе сил с этим жить и совершил бы единственно-правильный в такой ситуации поступок.
Ибо я не знаю тех слов, которыми смог бы на голубом глазу пояснить внукам, как я продал, хоть и ненавистную, но Родину, которую, к сожалению, не выбирают.
Обсуждать поступки негодяев больше не стану.
Честь имею.
Только с одним уточнением,
По любому любимую и к счастью не выбираемую!
Мать не выбирают!
Государство и родина сейчас суть вещи разные. Надеюсь что будут одинаковые.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 17:19
ну вот что за суицидальные наклонности
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
Вы не корректны...HW
Количество утративших оружие владельцев Вы сравниваете с общим количеством стволов на руках.
Сравните с общим количеством владельцев и получите другие цифры.
И, да. В социологии другой порядок погрешности. При подсчёте таких цифр- примерно 4-5 процентов погрешность будет...
Это ты тупой и понятия не имешь об" урановых и опасных производствах". там зк нах не нужны там супер техника, недоумки нах не нужны.Простите, но Вы тупы безмерно.
Зачем же кормить?
На урановые шахты, на опасные производства!
С зарплатой, как положено!
И этой зарплатой иски гасить!
За 25 лет выплатят с лихвой...
Урана в породе на 1т максимум 2г
Считай арихметик содерржание охранаЗа 25 лет выплатят с лихвой...
обслуга, то есть люди выбитые из реального производства.... Не окупит никогда.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 17:19
так если людей дальше ограничениями щемить количество нелегала вырастет, основная масса конечно сдаст но и большое количество оставят себе нелегально, сейчас то в регионах это уже существенно развито в связи с этим писаньем в баночку, ибо пописать в баночку иногда довольно далеко и накладно выходит
Пока так не будут жить! точно толку не будет! НИКОГДАДо тех пор, пока так думать будете- не будет толку ни от чего.
Ну, владельцев у нас не сильно пока меньше, чем самих стволов - не в разы (миллиона 4, что ли), так что разница небольшая выйдет - не 0,1, а 0,15%, скажем.Сравните с общим количеством владельцев и получите другие цифры.
По-моему, мы об одном и том же говорим - допустимая погрешность, при которой сравниваемые величины различаются статистически значимо, принята за 5% (т.е., ошибка <0,05). Если хочется большей точности - можно посчитать с p<0,01 или даже p<0,001. Даже в последний показатель российские владельцы оружия по числу его утерь за год могут вписаться, так что со статистической точки зрения их можно считать просто ангелами .И, да. В социологии другой порядок погрешности. При подсчёте таких цифр- примерно 4-5 процентов погрешность будет...
ЗЫ: Возможно, я чего-то и не так посчитал, давно статистическими методами не пользовался, но по-любому итог один - разница количества стволов, с утерянными и без них, настолько мала, что ей статистически можно пренебречь. Другое дело, что, как в свое время отмечал AU-Ratnikov, система у нас заточена под непрерывное улучшение показателей на бумаге ("Догоним и перегоним!", "Триста норм сверх плана!" "Даешь пятилетку за три дня!"), так что их окончательно устроит только ноль в графе "утерянное". А ноль достижим принципиально, только если полностью запретить легальное оружие - тогда его и терять не будут, зато весь их штат контролеров останется без работы.
Примерил и нашел, что все это решаемо.П.П.Шариков писал(а): да но примерьте это на себя, вот у вас нет прав, вам надо их получить и купить авто, а у вас (тьфу тьфу) мама допустим больная и ходить уже с трудом может, и живет не в городе а в области...
и всем на ваши проблемы насрать, и деньги делать будут на ваших бедах
повторюсь сначала примерьте на себя.
Не надо думать, что вы первый человек на планете Земля и раньше в мире никто с этой и аналогичными проблемами не сталкивался.
Все решаемо ограничением возможности использовать авто там, где уровень автомобилизации выше допустимого предела. Положительных примеров в мировом опыте достаточно.
Тоже самое и с оружейным законодательством. Все эти выкрутасы с "ужесточениями" после очередного резонансного преступления с огнестрелом - просто конвульсивная реакция бюрократической системы, ничего более.
А на самом деле, с учетом мирового опыта, наше оружейное законодательство нужно совершенствовать - где-то ослаблять гайки, а где-то ужесточать.
В плане ужесточения, повторяю, я не знаю больше страны, где урка, осужденный за убийство после отсидки имеет право легально купить себе оружие. А у нас - возможно.
Не переживайте так, законодатели уже позаботились. Статья 13 Закона об оружии:
"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия".
То есть даже думцы посчитали, что если преступник убивал раньше без применения оружия, значит, нет смысла в ограничении владеть оружием для него - надо будет, убьет и без оружия!
"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия".
То есть даже думцы посчитали, что если преступник убивал раньше без применения оружия, значит, нет смысла в ограничении владеть оружием для него - надо будет, убьет и без оружия!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 17:19
Ну не очень применили, я про автомобили как повод говорил, решить то конечно все можно не бывает нерешаемо вопросов бывают неприятные решенияbrigant писал(а): Примерил
Неприятные и идиотские суть вещи разные.бывают неприятные решения
Изначально написано тренер покемонов:
Значит, нужно изымать оружие у таких оленей...
теперь понятно, кто такие те олени, которые голосуют "ЗА" подобные инициативы...
Изначально написано тренер покемонов:
Применение нарезного в целях самообороны- читай ТЮРЬМА НАДОЛГО!!!
С правовой точки зрения, в рамках диспозиции ст. 24. ч. 1 ФЗ 150 нет никакого запрета на применение нарезного оружия в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Какое под рукой, то и можно использовать.
Изначально написано тренер покемонов:
Любое действие, направленное на ужесточение правил чего-нибудь в итоге повышает безопасность!
.
Предлагаю автору темы забанить этого тренера троллей, ибо явно же ведь.
Нет. Это форум. Это его мнение. Имеет право. Парень он порядочный, явно!Предлагаю автору темы забанить этого тренера троллей, ибо явно же ведь.
Зарегистрировался, поставил дизлайк, написал в пожелания, что бы авторы проекта прочитали понятие основной части оружия и представили себе физически устройство по запиранию кроме сейфа в сейфе.
Изначально написано Тантал:
Парень он порядочный, явно!
я другого мнения
кто бы запретил "запретителей"...Изначально написано тренер покемонов:
Абсолютно согласен. Даже три ствола оставил бы охотникам.
А, за остальное- плати!
ну да ладно, не о том тема. Коли ТС позволяет, пусть резвится.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя