Вепрь ВПО 148 исполнение 10, обсуждение, мнение, отзывы.
- Starway48
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 530
- Зарегистрирован: 17 апр 2008, 16:18
- Страна: Российская Федерация
Больше в Москве не видел. Более того, такой модификации в 10 исполнении даже нет на сайте молота, и тем более в интернете. До сих пор для меня остаеться загкдка, как я его увидел на прилавке 13 калибра.
У нас в городе есть в одном из магазинов. Если уж до Омска доехали, то явно не 10 штук выпустили. Скорее всего просто магазины неохотно заказывают, потому что изделие крайне специфичное. Для любителей удочек у них еще 2 исполнения с 590 стволами есть, там все тоже самое, только мушка на газблоке, без сошек и приклад направо, на крышку внимания не обращал.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Блин ну что за уроды
Что-то около 50к, точно не помню, там на одной витрине целая куча этих удочек лежала, особо внимания на них не обращал, ибо меня более традиционная длина ствола интересует.
Изначально написано Starway48:
Наврядли таких удочек. Там модификаций с длинным стволом уйма.
Не помню на сошках 5,45 или 223 стоял просто. Кстати в молотовском магазин в москве есть.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Что толку от всех этих модификаций если Молот ставит идиотскую крышку на шарнире, с которой нельзя поставить нормально оптику
Изначально написано Михаил HORNET:
Что толку от всех этих модификаций если Молот ставит идиотскую крышку на шарнире, с которой нельзя поставить нормально оптику
Крышка меняется на обычную за 15 минут, в молотовском разделе даже есть инструкция что пилить.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Не нашел я там как поставить обычную крышку
Да и пазов нет
Да и пазов нет
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 28 окт 2017, 19:13
Изначально написано Михаил HORNET:
Что толку от всех этих модификаций если Молот ставит идиотскую крышку на шарнире, с которой нельзя поставить нормально оптику
я думал на сие изделие через "ласточкин хвост" привесить прицел. Чем Вам он плох?
Изначально написано Starway48:
Более того, меня молотовцы опять сразили своей третьей осью, которая даже не приварена.
У переводчика огня всего 2 позиции: "ОД" и "предохр". Вы точно ничего не напутали?
- Starway48
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 530
- Зарегистрирован: 17 апр 2008, 16:18
- Страна: Российская Федерация
Нет. На коробке надписи нет и не будет, поскольку поставляеться на гражданский рынок. А во всей остальной основе, если не учитывать кастрированные мелкие детали, все как от боевого варианта.
Изначально написано Starway48:
Сегодня стал счастливым обладателем данного девайса. Честно говоря я не видел вепрей в подобном исполнении, помимо 7.62 огражданенных из армейских. Более того, меня молотовцы опять сразили своей третьей осью, которая даже не приварена.
Отличие от боевого варианта.
Кастрированный УСМ.
Нестандартный переводчик.
Отсутствие надписи АВ
Больше отличий не увидел.
Поздравляю, отличная машинка! Удивлён исполнением -- в ветке Молота задавал вопрос по карабинам ВПО со складными пулемётными прикладами, ответили, что из армейских пластиковых комплектующих сейчас не ставят на свои гражданские изделия. Как вижу -всё-таки ставят. Какой у вас год выпуска? И что с затворной рамой - прилив попилен?
Изначально написано ctrelok72:
Поздравляю, отличная машинка! Удивлён исполнением -- в ветке Молота задавал вопрос по карабинам ВПО со складными пулемётными прикладами, ответили, что из армейских пластиковых комплектующих сейчас не ставят на свои гражданские изделия. Как вижу -всё-таки ставят. Какой у вас год выпуска? И что с затворной рамой - прилив попилен?
Прилив на раме целый, иначе для чего 3 ось нужна? Молот начал ставить усм на 3 осях не для тра-та-та, а для большей безопасности, исключается срыв курка с шептала (сдвойка) и выстрел с недозакрытым затвором.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Изначально написано caterpillar4444:
я думал на сие изделие через "ласточкин хвост" привесить прицел. Чем Вам он плох?
?
Так тем что крышка несъемная. Надо пилить и делать съемную, чего то фото в теме нет
- Starway48
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 530
- Зарегистрирован: 17 апр 2008, 16:18
- Страна: Российская Федерация
Почему концерн калашникова до сих пор не ставит на сайгу в последнем исполнении третью ось для большей безопасности? И тогда простите за такой вопрос почему на многие модели молот до сих пор не ставит третью ось, а только на избранные? Какой то нелогичный и очень специфичный и индивидуальный выбор безопасности.
Не исключен вопрос безопасности, но мне кажется что это отличный маркетинговый ход, для определенного типа товаров. Нечnо похожее происходит и с сайгой 9
Не исключен вопрос безопасности, но мне кажется что это отличный маркетинговый ход, для определенного типа товаров. Нечnо похожее происходит и с сайгой 9
Видел такой, только в кал 5.56.
Жаль не в 5.45.
Жаль не в 5.45.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
УСМ был спроектирован сразу нормальным и безопасным
В угоду непонятно чему скорее просто "как так холопам дадут нормальное" испортили изначально отличную конструкцию, сделав ее корявой в плане спуска и небезопасной
В угоду непонятно чему скорее просто "как так холопам дадут нормальное" испортили изначально отличную конструкцию, сделав ее корявой в плане спуска и небезопасной
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 28 окт 2017, 19:13
Изначально написано Михаил HORNET:
В угоду непонятно чему скорее просто "как так холопам дадут нормальное" испортили изначально отличную конструкцию, сделав ее корявой в плане спуска и небезопасной
Во-во. Чем им @#$%^& мешал нормальный переводчик от РПК? Изгадили аутентичность...
Народ, кто в курсе - когда я окончательно убью сие изделие на постоянных выездах с друзьями и их детишками, и буду его переделывать в ММГ (а такое скоро окончательно разрешат, как мне сказали в Росгвардии) - удастся ли на сие изделие поставить нормальный аутентичный переводчик и копию оригинального калашматовского УСМ?
- Starway48
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 530
- Зарегистрирован: 17 апр 2008, 16:18
- Страна: Российская Федерация
Предполагаю, что должно встать, но не уверен, не проверял.
А откуда информация, что Росгвардия позволит переводить гражданское оружие в ММГ? И какого хрена она должна позволить подобного рода рукоблудство, или они будут это проводить через специализированные матерские?
Более того, каковы требования к ММГ будут. Думаю это все воздух.
А откуда информация, что Росгвардия позволит переводить гражданское оружие в ММГ? И какого хрена она должна позволить подобного рода рукоблудство, или они будут это проводить через специализированные матерские?
Более того, каковы требования к ММГ будут. Думаю это все воздух.
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 28 окт 2017, 19:13
Изначально написано Starway48:
Более того, каковы требования к ММГ будут. Думаю это все воздух.
Вот и меня грызут сомнения. Гайки с годами скорее затягиваются, нежели наоборот.
Про третью ось вообще фигня какая-то. То пилят, то не пилят.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: 19 дек 2009, 19:27
Вижу кто то подсел на "Молот-Оружие"
Поздравляю с покупкой ещё одной стрелялки в 5,45 )))
Поздравляю с покупкой ещё одной стрелялки в 5,45 )))
Изначально написано Starway48:
Сегодня стал счастливым обладателем данного девайса. Честно говоря я не видел вепрей в подобном исполнении, помимо 7.62 огражданенных из армейских. Более того, меня молотовцы опять сразили своей третьей осью, которая даже не приварена.
Отличие от боевого варианта.
Кастрированный УСМ.
Нестандартный переводчик.
Отсутствие надписи АВ
Больше отличий не увидел.
Здравствуйте. Подскажите -"улыбка молота" в патроннике у вашего ВПО есть? На стрельбище выгуливали своего веприка, как стреляет?
Присоединюсь к вопросам к ТС - приклад складной или заварен?
Тоже такое хочу (найду, конечно). Не хватает для комплекта гражданских версий.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя