Помогите с выбором полуавтомата

[freediverhunter]

Тема: помогите выбрать импортный п/а

я так понял что выбор сделан впользу меркеля ср1
я бы на вашем месте поискал с вторым сменным стволом что нибудь типа 308 и 9.3х62

[kotik21]

я так понял что выбор сделан впользу меркеля ср1
я бы на вашем месте поискал с вторым сменным стволом что нибудь типа 308 и 9.3х62

спасибо за совет

[Andrey77m]

я бы на вашем месте поискал с вторым сменным стволом что нибудь типа 308 и 9.3х62

Да, это было бы идеально, поддержу.

я давно принял решение и многим спасибо. Дальше бабский базар не поддерживаю по теме мало было

Ну вот и славно. Значит я тоже отчаливаю =)

[Ernur Nurali]

У меня Арго 30-06, полностью удовлетворен. Для загона самое то, но при отсутствии болта, как у меня, можно использовать и для стрельбы с подхода на 300-400 м. Сам стрелял оленя и козла в горах на дистанции более 400 м.

[kotik21]

Какую кучу на 100 метров собираете?

[grurih]

Изначально написано kotik21:
Какую кучу на 100 метров собираете?

Так загон Это любители варминта и иже с ними кучи собирают

[Leser]

У меня тоже Арго, лучшая куча на 100 м. - три пятачка подряд...

[Sergey_16V]

Про кучи в немецком тесте п/а подробно написано. Надо идти в магазин и "мерить". Только возят ли merkel еще?

[Leri28]

Сколько людей столько и мнений, ищите что вам больше нравится и подходит.

[freediverhunter]

Про кучи в немецком тесте п/а подробно написано. Надо идти в магазин и "мерить". Только возят ли merkel еще?

п/а меркель ср 1 кажись сняли с производства
щас из нового бар , арго , хайнел, и пару новичков Verney-Carron Impact NT и Pietta Chronos

[фалькор]

Изначально написано grurih:
Брежнев красавец!

Интересен тот факт, что Генсек мог позволить себе револьвер для добора )))

[FIN981]

Изначально написано freediverhunter:

Verney-Carron Impact NT

На самом деле - далеко не новичок. В России их уже лет 10 продают. Я вот давеча тоже взял, 30-06 со стволом 470 мм.

[freediverhunter]

Verney-Carron Impact NT
На самом деле - далеко не новичок. В России их уже лет 10 продают. Я вот давеча тоже взял, 30-06 со стволом 470 мм.

не выложите фото как ствол в коробке крениться очень интересно
а то лично меня в этом плане Pietta Chronos разочеровала ,

[freediverhunter]

вот мне хоть убей непонятно как при таком способе крепления ствола можно добиться точной стрельбы с оптикой , когда прицел на коробке а ствол отдельно причём в дюралевой коробке поджимается хлипкими винтиками у меня такой способ крепления ствола на ПСП воздушке но как себя покажет такая система в калибре 30-06 да ещё при настреле хотя бы с полтысячи думаю и так понятно




вот как реализованно на меркеле ср1 и бинелли арго
у них прицел более менее жёстко связан со стволом




у меня сейчас есть п/а беркут 7.62х54 но хочу перейти на единый калибр в своем нарезном арсенале 30-06 вот и задумался что выбрать

[Artishok]

такая система в калибре 30-06 да ещё при настреле хотя бы с полтысячи думаю и так понятно

Тему не читал
У меня лично БАР лонг трек с легкосплавной коробкой. Понятия не имею как крепится ствол к коробке, но понятно, что планка стоит на коробке и прицел просто обязан гулять.
Стрелок я не важнецкий, потому на 160 метров мой бар с оптикой выдает 6-8 см, а на 100 м с открытого 9-10 см. Для 200 метров хватает, дальше стрелять даже не подумаю
Поищу мишени с Remington PSP 180 gr, выложу может быть.

[FIN981]

Изначально написано freediverhunter:

не выложите фото как ствол в коробке крениться очень интересно

Ствол несъемный, крепится поперечными болтами, если я ничего не путаю.
На днях фото выложу, как буду чистить после тира.

[freediverhunter]

У меня лично БАР лонг трек с легкосплавной коробкой. Понятия не имею как крепится ствол к коробке, но понятно, что планка стоит на коробке и прицел просто обязан гулять.
Стрелок я не важнецкий, потому на 160 метров мой бар с оптикой выдает 6-8 см, а на 100 м с открытого 9-10 см. Для 200 метров хватает, дальше стрелять даже не подумаю

как реализованно крепление на баре я не интересовался ввиду его сложной конструкции что меня категорически не устраиваеттак как предпочитаю сам разбирать и обслуживать своё оружие а если на охоте это сделать проблематично то ну его нафиг ,хотя слышал что бар довольно точно стреляет для П/А
пишут что старая версия бинелли арго стреляет не точно ,но у нас в бригаде есть одна арго 30-06 и товарищ без оптики с неё снял косулю на 270 м по дальномеру наверное ему повезло а новые бинелии арго-е вроде исправили недостатки

[Artishok]

ввиду его сложной конструкции

Ну хз, что там сложного. цевье снимается откручиванием гайки, тяги снимаются отводом вбок, вот с затвором придется повозиться, с первого раза сложно получается. УСМ вообще хоть спичкой можно снять, выбить оси и вперед. Узел поршня разбирать производитель не рекомендует, ну и зачем? Брызнуть туда пару раз очистителем карбюраторов и окей.

[FIN981]

Изначально написано Artishok:

понятно, что планка стоит на коробке и прицел просто обязан гулять.

Странные выводы. Насколько я понимаю, там планка крепится на винты к коробке и прицел ставится жестко. Иначе какой в нем смысл, ежели он гуляет?

[freediverhunter]

понятно, что планка стоит на коробке и прицел просто обязан гулять.
Странные выводы. Насколько я понимаю, там планка крепится на винты к коробке и прицел ставится жестко. Иначе какой в нем смысл, ежели он гуляет?

я так понимаю что хотели донести то что при надёжно закреплённом прицеле на коробке ствол недостаточно жёстко связан с коробкой вследствии чего будет гулять стп

[Artishok]

Странные выводы. Насколько я понимаю, там планка крепится на винты к коробке и прицел ставится жестко. Иначе какой в нем смысл, ежели он гуляет?

Планка на винты ставится, это верно. Но коробка и ствол это две разные детали. И любое сочленение разных деталей гуляет, вопрос только в величине этого разгула. Потому на одинаковых патронах мой браунинг и отцовский блейзер показывают весьма разные результаты (конечно не только поэтому, но из-за этого тоже), впрочем для загонного п/а этого хватает.

[FIN981]

Изначально написано Artishok:

Но коробка и ствол это две разные детали. И любое сочленение разных деталей гуляет, вопрос только в величине этого разгула. Потому на одинаковых патронах мой браунинг и отцовский блейзер показывают весьма разные результаты

Еще более странные выводы. Мне не известно современное нарезное оружие, где коробка и ствол представляли бы собой одну деталь. Где-то ствол крепится на винтах, где-то запрессован, где-то вообще съемный - но это всегда две разные детали. Сравнивать полуавтомат с болтом - вообще не корректно, даже на одинаковых патронах.
Далее - допустим, что ствол у вас гуляет(хоть это и не так). Но прицел закреплен жестко на неподвижную планку на неподвижной коробке. В чем тогда проблема?

[коте58]

Изначально написано Док:

30-06. Зачем для загонной больше? По энергетике не уступает 54-му.

[коте58]

kotik21 а что такое полуавтомат?

[коте58]

Изначально написано kotik21:
не разбираюсь, хочу услышать мнение опытных охотников кто владеет полуавтоматами

от куда вообще Вы взяли такое понятие как полу автомат?

[kutsovas]

Изначально написано FIN981:

Еще более странные выводы. Мне не известно современное нарезное оружие, где коробка и ствол представляли бы собой одну деталь. Где-то ствол крепится на винтах, где-то запрессован, где-то вообще съемный - но это всегда две разные детали. В чем тогда проблема?

у блейзера ОП устанавливается на ствол

[Сихиртя]

Изначально написано Черномор:

Бугага!
Скажите, вот что с этим Тигром сделано дополнительно, кроме как присобачивания к нему ГАЗ-66?

Масса - 3600 с магазином, длина - как у СКС, прикладстый, надёжный, патрон халявный.
Умойся, импорт.

И где вы видели Тигр с массой "3600 с магазином". Легче 4-х нетути

[Сихиртя]

Изначально написано Leser:
с 1976 г. производится, вроде как по сей день...
http://www.tulatskib.ru/produce/civilian/hunt-kar.php
И это единственные (МЦ-125,126,554) действительно охотничьи, отечественные п/а...

Я им звонил. Не делают они МЦ-125. Увы...