Стоит ли брать аппарат?
А вообще каждому свое.
Опровергни?Rive писал(а): Чушь
Ага, производитель только не знает. И для длинного ствола дает норматив боя 15см, а для короткого 18.Rive писал(а): Кучнее чем МК со стандартным стволом
Если стрелять импортом по 50-150 рублей то огромный, но это дурость. А если дешевыми БПЗ и ТПЗ то разницы особой нет.Rive писал(а): Выбор патронов огромный
Я не тебе. Я ТСу объяснял ситуацию. Твои теоретичесаие компиляции меня не интересуют.
Даа! Бедный производитель не знает, что есть
на свете Саныч58,
и сделал разработку ам-17.
на свете Саныч58,
и сделал разработку ам-17.
Производитель пустил псу под хвост четыре десятилетия работы над мертворожденным абаканом, а сколько еще было им сделано не имеющего аналогия и на йух никому не нужного оружия и не сосчитать.scythe писал(а): Даа! Бедный производитель не знает, что естьна свете Саныч58,и сделал разработку ам-17.
Возразить то нечего.Rive писал(а): Твои теоретичесаие компиляции меня не интересуют.
есть кстати еще более идиотская сайга чем короткая в 223, это короткая в 308.
О чем спорите господа.
Звук выстрела однозначно очень громкий. Кучность меньше 3 моа не вытянуть а так 4. Но это не калибр виноват а треклятый КК.
Мошность сравнивать с 7,62 и 5,45 ни к чему. Смотрел отверстия в глиняном бруствере, 7,62 дырокол, соответствует калибру. 5,45 где то 30 мм. 223 прмерно 60 мм. Вот и вся энергия.
А вообще если ТС не имел опыта общения с этими изделиями. То пусть возмет...
Звук выстрела однозначно очень громкий. Кучность меньше 3 моа не вытянуть а так 4. Но это не калибр виноват а треклятый КК.
Мошность сравнивать с 7,62 и 5,45 ни к чему. Смотрел отверстия в глиняном бруствере, 7,62 дырокол, соответствует калибру. 5,45 где то 30 мм. 223 прмерно 60 мм. Вот и вся энергия.
А вообще если ТС не имел опыта общения с этими изделиями. То пусть возмет...
Касаемо кучности. Я Кентавром FMG стабильно делал 2 МОА по МГ. Рекорд был 1,5 МОА по МГ.
это что за зверь такой об 43 лс с литра?Саныч59 писал(а): Даже без спорта, мк03 в 223 все равно что хечбек с двигателем 2 литра, расходом в 13-14 и мощностью 86лс которые еле едет.
ну и мусье, наверняка, стреляет с рук в копейку на сотку, что ему подавай субминутные карабины?
При чем тут субминутные карабины?MaxSL писал(а): ну и мусье, наверняка, стреляет с рук в копейку на сотку, что ему подавай субминутные карабины?
Выше русским языком написано про энергетику, пуля от 223 на таком коротком не разгоняется как положено, в итоге вместо дульной энергии получаем большую вспышку и громкий хлопок
Для меня собирание кучек из сайги все равно, что онанизм в припляску.
Хочешь стрелять кучно на сотню - купи чз452 вармит или 455 суперматч. Хорошим патроном получается субминута
Хочешь стрелять кучно на сотню - купи чз452 вармит или 455 суперматч. Хорошим патроном получается субминута
Вспышка оху...нная
А хорошая кучность - это да, недостаток серьезный
А хорошая кучность - это да, недостаток серьезный
Кучность одного конкретного карабина не показатель. Тот что на фото вполне может стрелять 15-17 см на сотню и это будет норма.Rive писал(а): А хорошая кучность - это да, недостаток серьезный
Может вы хотите поспорит что у короткой сайги вспышка ярче и звук громче? Хотя только полный идиот может в этом сомневаться.
А у обреза еще громче и ярче
Вот вы уже половину и призналиRive писал(а): А у обреза еще громче и ярче
Спорить что у короткой сайги больная энергия меньше чем у нормальной тоже не будете?
Саныч, ты в курсе что Волга впадает в Каспийское море? ))
-
- Поручик
- Сообщения: 5067
- Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46
Изначально написано Rive:
Я не раз "крутых" знатоков-теоретиков своей Сайгой разочаровывал. Например спичечный коробок со 100 м сбить или монету с 50 м продырявить на спор. Мишеней много в соответствующей ветке вывешено было.
Что-то нашел по бырику
Фига се! Это в 223 такой результат? А фото самого аппарата будет?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Если брать за компактность и меньшую массу - то это Сайга 9х19
Она существенно компактнее МК-03 всех версий, и стреляет мягче и тише, и магазины компактнее вдвое
МК-03 в 223 это онанизм. Патрон 223 проектировался для длины ствола 510 мм, и именно в нем достигает оптимальной баллистики
415 мм стандартной Сайги МК самый самый минимум
Она существенно компактнее МК-03 всех версий, и стреляет мягче и тише, и магазины компактнее вдвое
МК-03 в 223 это онанизм. Патрон 223 проектировался для длины ствола 510 мм, и именно в нем достигает оптимальной баллистики
415 мм стандартной Сайги МК самый самый минимум
Изначально написано Legioner1976:
Фига се! Это в 223 такой результат? А фото самого аппарата будет?
Обычный аппарат. Без тюнинга. Он сейчас выставлен на продажу моим другом, с которым мы поменялись в прошлом году.
Изначально написано Михаил HORNET:
Если брать за компактность и меньшую массу - то это Сайга 9х19
Она существенно компактнее МК-03 всех версий, и стреляет мягче и тише, и магазины компактнее вдвое
МК-03 в 223 это онанизм. Патрон 223 проектировался для длины ствола 510 мм, и именно в нем достигает оптимальной баллистики
415 мм стандартной Сайги МК самый самый минимум
Мой М4 и ему подрбные тоже онанизм?))
По энергетике. В данный момент ковыряю гонг из МК03 исп. 033.
Так 545 следов практически не оставляет. А из старой .223 Сайги на гонге оставались приличные кратеры.
Так 545 следов практически не оставляет. А из старой .223 Сайги на гонге оставались приличные кратеры.
Так то ржачно, конечно))
Имеется карабин, кучный, компактный, легкий, достаточно мощный.
Все равро х..ня, потому что так нада!
Имеется карабин, кучный, компактный, легкий, достаточно мощный.
Все равро х..ня, потому что так нада!
Rive писал(а): потому что так
Саныч59 сказал!
а насчёт настильности, я бы не был столь уверен на коротком стволе.
По сравнению с 762 и 545 значительнь настильней. Проверено на практике.
-
- Поручик
- Сообщения: 5067
- Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46
Изначально написано Rive:
Я не раз "крутых" знатоков-теоретиков своей Сайгой разочаровывал. Например спичечный коробок со 100 м сбить или монету с 50 м продырявить на спор. Мишеней много в соответствующей ветке вывешено было.
Что-то нашел по бырику
Статья 329 УК РФ. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации
-
- Поручик
- Сообщения: 6249
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 14:29
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: СССР
Что за манЭра - сопли на полстраницы размазывать! У кого енергия дульнее, у кого пыха вспыхнее. Бредятина какая то. Эффективность 03 до 300 метров - мало чем уступает эффективности обычной МК. Пофиг, какой калибр - .223, или любой х39. А вот 03 в .308 - это злобный карлик. Отбахаешь полтора магазина - и контуженая голова отзывается тяжелой болью. Хочется блевануть и свалиться в лопухи. Вот честно. Из карабина Мосина - стрелять проще.
А из своей 03 семерки - можно бахать хоть целый день. Кучность - жена до первой беременности и между беременностями - из нее на 100ке. Стендовые тарелки дырявила с открытого.
03 в .223 - вообще пофигу. Если в наушниках - от не устаешь не больше, чем от мелкана. Ни вспышки, ни отдачи.
Останавливает только пустой магазин.
А из своей 03 семерки - можно бахать хоть целый день. Кучность - жена до первой беременности и между беременностями - из нее на 100ке. Стендовые тарелки дырявила с открытого.
03 в .223 - вообще пофигу. Если в наушниках - от не устаешь не больше, чем от мелкана. Ни вспышки, ни отдачи.
Останавливает только пустой магазин.
Изначально написано Rive:
По энергетике. В данный момент ковыряю гонг из МК03 исп. 033.
Так 545 следов практически не оставляет. А из старой .223 Сайги на гонге оставались приличные кратеры.
А хронографы значит пт*дят. Особенно те , что применяются на ЧМ и ЧР.
Кстати любитель сайги мк 03 в 223 от своего чудо аппарата избавился и стреляет из нормальной сайги 5.45 . Это думаю лучший показатель.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость