И, тем не менее, Ксюхе это удается.Охотник1975 писал(а): АКС74У вообще-то был создан с совершенно определённой целью, а не для того, что бы кому нравиться
Изначально написано Охотник1975:
В ростовую на 300м, не сложно.
АКС74У вообще-то был создан с совершенно определённой целью, а не для того, что бы кому нравиться
Изначально написано RedAlertArms:
С укорота vz не стрелял... коментировать не буду
гораздо сложнее чем с длинного, меньше попадаетОхотник1975 писал(а): В ростовую на 300м, не сложно.
много лично вы в городе настреляли?RedAlertArms писал(а): В городе, дальше сотни не стреляют
открою страшную тайну 5.45х39 при дульной энергии 900 дж тоже ничего приличного не пробьет. А если сравнивать с 7н31 при стрельбе с аналогичного по длине ствола, то еще не известно какой патрон пробьет больше.RedAlertArms писал(а): 9*19 них... не пробивает..
при чем тут личности? я в человека ни разу не стрелял, тем более с аксу в городе до 100 метров.RedAlertArms писал(а): Мы на личности переходим?
по бронежилетам?Саныч59 писал(а): До сотни 9х19 прекрасно работает
по каким?Lis-biker писал(а): по бронежилетам?
я про него ничего не говорилСаныч59 писал(а): 5.45 с энергией в 900 дж
ну ну, 900 жд пробьет, а 2000 от 7.62 не всегда пробиваетRedAlertArms писал(а): Но даже 7н21 не пробьет 4+ броник... а 5.45(тус итд) пробивает даже с аксу
вот сколько смотрю фото и видео как они работают по бородатым, да с соревнований все вижу в основном сотую серию, аксу что то не видноRedAlertArms писал(а): таких как упр.А и В
Собр Гром и Терек.. и других оперативных подразделений фсб и фсвнг
обсуждаемый образец тоже.mokus писал(а): Вот начал сравнивать то что не нужно, 9*19 это все-таки пистолет, или ПП, но не автомат ниразу
три комментария:Саныч59 писал(а): учитывая длину ствола можно рассчитывать дульную энергию в районе 900 дж, это меньше чем например у МП5 в калибре 10 мм авто
ам17 я тоже видел только в интернете.mpopenker писал(а): Вы много "в живой природе" МР5/10 видели?
что вы этим хотите сказать? что 10авто из карабина не поразит ростовую на 200 метров? сайга 9х19 поражает, а у десятки и скорость побольше и энергия.mpopenker писал(а): 2. такое понятие как "поперечная нагрузка" вам знакомо?3. а сколько той энергии у пуль 10ауто и 5.45 останется хотя бы на 100 (я уж не говорю 200) метрах, и какова будет настильность траектории на такой дальности?
и что?mokus писал(а): Ну нет у на 10 авто - есть пм люгер и 5.45
Ну не стоит пока так категорично. На данный момент это прототип, но уже с правильной тенденцией. Какой боеприпас и длина ствола - второстепенно. При запуске в серию и определенном спросе можно наверное сделать и 5.45 и 9*19 и 223 и 7.62, и стволы с 212 удлиннить до 330-350, 420 и т.д.Саныч59 писал(а): а ам17 где состоит? нигде?
на базе автомата почти сорока летней истории?Mr_Kalter писал(а): На данный момент это прототип
так логично сейчас показать автомат с максимально высокими ТТХMr_Kalter писал(а): Какой боеприпас и длина ствола - второстепенно. При запуске в серию и определенном спросе можно наверное сделать и 5.45 и 9*19 и 223 и 7.62, и стволы с 212 удлинить до 330-350, 420 и т.д.
Весь мир пользуется АР системой которой уже более полувека и ничегоСаныч59 писал(а): на базе автомата почти сорока летней истории?
Изначально написано Саныч59:
так логично сейчас показать автомат с максимально высокими ТТХ
состоял на вооруженииСаныч59 писал(а): мп состоит на вооружении ФБР
вы не видите разницу в "поражении фанерной мишени" и в "поражении биологической цели, возможно одетой в бронежилет или находящейся за преградой"?Саныч59 писал(а): что 10авто из карабина не поразит ростовую на 200 метров?
1. Оружие самообороны военнослужащих (расчеты боевой техники, связисты, вертолетчики и т.п.)Саныч59 писал(а): для каких именно задач создавался АМ17 в 5.45?
ну американцы и прочие немцы постоянно показывают всякие прототипы на базе автомата с 60-летней историей, и ничего, никто им это в упрек не ставитСаныч59 писал(а): на базе автомата почти сорока летней истории?
и что вы под этим подразумеваете, например?Саныч59 писал(а): так логично сейчас показать автомат с максимально высокими ТТХ
так-таки "во всем"?RedAlertArms писал(а): Тот же АЛ-7 во всем превосходил ак74
интересно, против АЛ-7 "имя сыграло", а против АН-94 - "не сыграло"?RedAlertArms писал(а): но имя сыграло
ага, а также денег на оснащение и гарантированный заказ?Mr_Kalter писал(а): По логике вещей дать Молоту чертежи и образцы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
