Тесты и сравнения АК И АР.

[TimUSA]

Посмотрел несколько тестов на Ютубе АК и АР. В грязи, пыли и еще черт знает в чём. Интересно что Вы думаете о всем этом.
Первый тест с АР15
https://www.youtube.com/watch?v=YAneTFiz5WU&t=16s
А этот с АК
https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU&t=262s
А это два в одном
https://www.youtube.com/watch?v=9APzYqwXckw
А вот другой автор с тестом АК в двух частях
https://www.youtube.com/watch?v=GnTdQ0_ejJE
https://www.youtube.com/watch?v=sdIAtk75hnQ
От этого же автора тест с АР
https://www.youtube.com/watch?v=dHwoZ6SS_pY&t=472s
Больше всего поражает этот тест
https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY
Извините всё на английском, но там и не нужно много понимать.

[Охотник1975]

что Вы думаете о всем этом

Это народное творчество ширнармасс, то что в СССР называли самодеятельность.
Я и сам нечто подобное иногда отчебучиваю.
Но к заводским и полигонным испытаниям образцам оружия это не имеет никакого отношения.
Так, для поудивляться и для поржать...
П.С.
Тема изначально срачовая. Щас начнётся АК лучший, АР говно и прочее....

[тренер покемонов]

АК лучший, АР говно, ну и, прочее...

[disz]

АК лучший, АР говно, ну и, прочее...

А что, разве есть другое мнение?...

[TimUSA]

Нет, а у меня смешанное чувство после всего этого. По моему и АК и АР очень даже ничего.
Мне понравилось как этот чудак поченил Вепрь в последнем видео.
Но сколько он патронов пропустил через эту винтовку просто необыкновенно. Сколько смотрю столько и удивляюсь. Винтовка неубиваемая. Наверное многие видели.Тоже АР.
https://www.youtube.com/watch?v=7Id_soYaAm8&t=9s
Это я к тоиу что АР г....!

[TimUSA]

У меня не было намерения сравнивать АК и АР, а вот иенно прикольно посмотреть как люди с ума сходят, всё пытаясь выяснить какая винтовка лучше.
Для себя я всё давно решил. У меня есть обе.

[тренер покемонов]

А что, разве есть другое мнение?...

Есть другое мнение и это мнение опытных операторов, но в РА их нет, поэтому читай пост #3...

[Nimravus]

что Вы думаете о всем этом

думаю, что это старый заезженный баян который абсолютно никому не интересен, просто будет еще одна флудосборная тема в нарезном в которой ничего конструктивного не будет

[Охотник1975]

А что, разве есть другое мнение?...

конечно, сколько людей, столько и мнений опять же, всё зависит от времени, места и задач.
Для нашей страны АК лучше, потому что он сделан для неё.

Есть другое мнение и это мнение опытных операторов

Оно очень ценно для нас и когда у меня есть такая возможность, всегда с ними общаемся.
Только вот ИХ операторы обычно не работают в таких же условиях. А когда надо работать в условиях... некоторой автономности и тотального АК-окружения, с удовольствием используют АК.
Так что у ИХ опытных операторов (по крайней мере с теми, с которыми приходилось общаться) нет такого прямо категоричного мнения.
Поехал струлять

[Lis-biker]

Для нашей страны

так-то во всём мире используется, к сожалению

[kiowa]

Ляпота просто а не тема. Взял бочку попкорна и упаковки Коки. В двухлитровых бутылках.

[TimUSA]

Изначально написано Охотник1975:

конечно, сколько людей, столько и мнений опять же, всё зависит от времени, места и задач.
Для нашей страны АК лучше, потому что он сделан для неё.

АК и для США очень неплох. Но я всегда говорил что у нас никогда не поймешь что будет завтра с патронами 7.62х39 и 5.45х39. Вон раньше из Китая завозили 7.62х39, так запретили и всё. Поэтому желательно АК покупать в 223 калибре. Какой нибудь очередной политик решит запретить завоз патронов из России и где мы будем здесь брать 5.45? А 7.62 в этом случае будут только в латуни и стоить будут соответственно. А 223 здесь как грязи. Жалко что магазины для АК в 223 калибре стоят дорого.

[Lis-biker]

и где мы будем здесь брать 5.45?

поплакать? граждане США! выходите на улицы!, жгите покрышки, боритесь за отмену санкций против России, и тогда, если будите себя хорошо вести, Концерн Калашников продаст вам настоящие АК в 223 калибре

[TimUSA]

Изначально написано Lis-biker:

поплакать?

Уже однажды блин плакали. Был как-то период когда было мало, а народ скупил АК на 5.45х39. Слава Богу потом завезли и народ успокоился. Сейчас этот калибр не особо идет. В основном 7.62.

[тренер покемонов]

Оно очень ценно для нас и когда у меня есть такая возможность, всегда с ними общаемся.

Те, с кем Вы общаетесь, к сожалению, не имеют возможности выбора...

[TimUSA]

Изначально написано Lis-biker:

если будите себя хорошо вести, Концерн Калашников продаст вам настоящие АК в 223 калибре

Нам пока и Молота хватает из России, но и от других тоже бы не отказались, но не в охотничем варианте.

[ak-74m]

Изначально написано TimUSA:
Жалко что магазины для АК в 223 калибре стоят дорого.

В РФ они тоже стоят дорого, чуть больше 30$ за штуку.
По теме: являюсь владельцем и того и другого, тоже пересмотрел массу подобных роликов, мое имхо такое - в нормальных условиях обе системы работают одинаково. Но если засрать винтовку большим настрелом то тут начинает выигрывать АК, у АР начинается нестабильное закрытие затвора и не всегда встает на зз. И чего уж говорить конечно АК имеет более прочную конструкцию (например заводской тест с падением с высоты 1 м).
Поэтому совсем не вижу повода для срача Это разные! системы, каждая со своими плюсами и минусами.

[TimUSA]

Изначально написано ak-74m:

В РФ они тоже стоят дорого, чуть больше 30$ за штуку.
.

Были бы по $30 я бы купил. У нас болгарские около $50.

[Lis-biker]

кредит возьми

[TimUSA]

С такими ценами скоро придется

[kaban66]

Зачем их сравнивать?
У обеих систем разное назначение (контекст использования).
АК создавался для длительной глобальной войны в различных климатических условиях - от пустыни, кавказских говен, до арктики. Типичный оператор - суровый рукожопый крестьянин с 3 классами образования, который больше привык держать в руках совковую лопату.
AR создавалась для быстрых операций в условиях хорошей логистики: высадились, победили, уплыли (улетели). Типичные операторы - реднеки и латиносы, которые живут в обнимку с оружием с детства.
Для своих задач обе системы - очень хороши.

[Lis-biker]

суровый рукожопый крестьянин с 3 классами образования, который больше привык держать в руках совковую лопату.

и который может быть гораздо лучше тех, кто говорит такое о крестьянах.

[Alekso77]

Изначально написано disz:

А что, разве есть другое мнение?...

Есть - АК надежней и дуракоустойчивее, АР точнее и эргономичнее

[Lis-biker]

АР точнее

какими патронами? и в какой комплектации ( ствол и всё такое ) ну и насколько..

[disz]

Зачем их сравнивать?
У обеих систем разное назначение (контекст использования).
АК создавался для длительной глобальной войны в различных климатических условиях - от пустыни, кавказских говен, до арктики. Типичный оператор - суровый рукожопый крестьянин с 3 классами образования, который больше привык держать в руках совковую лопату.
AR создавалась для быстрых операций в условиях хорошей логистики: высадились, победили, уплыли (улетели). Типичные операторы - реднеки и латиносы, которые живут в обнимку с оружием с детства.
Для своих задач обе системы - очень хороши.

Да ладно фантазировать!...
Обе эти Системы созданы, для одной задачи - убивать на войне. А война это не стрельба в тире или на сирельбище, с промежутками на кофе.
Стреляешь, падаешь в грязь, пыль и причие гавна, стреляешь, падаешь..., а в месте с тобой и твое оружие. После чего оно должно снова стрелять, чтобы оставить тебя живым.
А все эти обвесы, виверы, полминуты выигрыша в точности и проч.мирные изыски - это все, для голубых воротничков, приехавших на стрельбище на выходные.
Стреляешь, падаешь в грязь. Кто потом дальше будет стрелять, тот будет живой.
Остальное все лирика!

[disz]

Зы: именно поэтому и не приживается в войсках калаш со сбалансированной автоматико, хоть он и засунет за пазуху любой АР по точности. Именно из-за надежности, после говен...

[disz]

AR создавалась для быстрых операций в условиях хорошей логистики: высадились, победили, уплыли (улетели).

Ага..., как в фильмах с Шварцнегером, в главной роли.
Вот от этого и представление у пендосов о войне, как о фильмах, которые они смотрят. А как пришлось мордашку испачкать пылью в Ираке, так бросали свои субминутные АР и на расхват были не субминутные АК..

[kaban66]

и который может быть гораздо лучше тех, кто говорит такое о крестьянах.

Ну - я сам из таких крестьян, если чо ))

[Balag]

AR создавалась для быстрых операций в условиях хорошей логистики:

В 60-ые годы риск большой войны еще был)) Просто в силу ряда причин (рыночных) АР-ка оказалась более удобной для гражданского пользователя и более перспективной для семейств оружия под различные калибры.
З.Ы.
В целом - согласен. АК для типичного призывника, который вчера работал механизатором на тракторе. Ему дали, чтобы он не сломал и показали - жать сюда, пуля полетит отсюда и вон туда. А в начале Вьетнама уже шел перевод армии США на контракт и к середине оного призыв в США отменили. Хотя не уверен, что это учитывалось.
Абы как с АР-системами армия США воюет уже лет 50 и особо не жалуется. Причем воюет успешно и побольше нас

А как пришлось мордашку испачкать пылью в Ираке, так бросали свои субминутные АР и на расхват были не субминутные АК..

Для справки - использование "левого" вооружения и экипировки = лишение страховки при гибели/ранении. Так что бросать банально чревато. Одно дело для прикола и интереса пострелять (они и из ППШ в Ираке стреляли), а другое - ведение БД. Из интереса погуглил - фоток с БД и АК US ARMY нету. Есть ЧВК и есть просто фото пострелушек.
Не ожидал увидеть на ганзе такое...

[disz]

Абы как с АР-системами армия США воюет уже лет 50 и особо не жалуется. Причем воюет успешно и побольше нас

И чего это они так успешно, за 50 лет навоевали?...
А уж тем более "успешнее нас"...
Вьетнам? Успешно?...
О да!
Ирак? Афган? Йемен? Или, может быть Сирия или Югославия?..
Где "наши светочи демократии" успешно повоевали?
Как бы термин "успешенее" , для воин, с участием США, несколько не приемлим. Не находите?...