а может стоит вернуться к первоначальному карабину?
держал его в руках на IWA - понравился сброс магазина кнопкой под указательным пальцем.
спуск не понравился, хотя рассказывали какой он клевый и тп. на самом деле, наверное, он клевый он для полуавтоматического буллпапа, но даже по сравнению со спуском их же болтовика есть ощущение, что внутри какие-то железочки шевелятся при нажатии на крючок.
смена выброса гильз делается легко - придумано прикольно.
в остальном я бы добавил еще пару дюймов ствола, чтобы добавить длины цевья - потому что цевье получилось (для меня) коротковатым.
глобально - надо посмотреть на полке в магазине.
Самый долгожданный буллпап
vtb
а может стоит вернуться к первоначальному карабину?
держал его в руках на IWA - понравился сброс магазина кнопкой под указательным пальцем.
В АК74МБ - эти детали просто не нужны.смена выброса гильз делается легко - придумано прикольно.
Изначально написано ОбОбОб:
В АК74МБ - эти детали просто не нужны.
Уважаемый Обобоб.
откройте, пожалуйста, свою тему про ваше изобретение и обсуждайте его плюсы, минусы и особенности в ней. Уверен, что вы выросли до отдельной комнаты, и, модераторы ресурса пойдут вам на встречу в вопросе ее открытия. Поскольку тогда Ваш талант и идеи будут расположены в подобающем им месте.
Здесь тема про Desert Tech MDR - давайте поговорим о нем.
если о нем нечего сказать - то не говорите ничего.
А я, что не о нём говорю? МДР - очередная вариация неудобного во многих отношениях "неправильного" буллпапа. Таких буллпапов - пруд пруди. Например, АС-1; 2 - КК ( и где они, и что с ними?), и др. Отличаются друг от дружки только начинкой, а компоновка остаётся такой-же неудобной. Одновременно теряется универсальность. Сравнивать-то не с чем, кроме АК74МБ, который имеет другую компоновку.если о нем нечего сказать - то не говорите ничего.
Обоб вы уже утомили, ваш буллпап очень нужен, оценен ? Нет, тогда нафига городить - патенты и прочу фигню - делали и продовали бы комплекты
Патенты это очень правильно. Если нет патента, то всякие левые люди могут безнаказанно тырить твои идеи и выдавать их за свои, а самые наглые ещё тебя будут заставлять заплатить им за стыренные у тебя же идеи.mokus писал(а): нафига городить - патенты
Теперь по теме.
Мне в булпапах не неравится секторный магазин. Его не очень удобноменять особенно в положении лёжа. Не нравится тяжёлая задняя часть. Не нравиться выброс гильз в бок и не обходимость переключать направление выброса. Нужно сделать булпап таким, чтобы с него можно было стрелять с любой руки без дополнительных манипуляций.
Изначально написано Sedobor:
Нужно сделать булпап таким, чтобы с него можно было стрелять с любой руки без дополнительных манипуляций.
Так уже есть. Из полностью гражданских это Келтек, а из тех что есть и в армии ФН ФС2000. Меня история с переключением выброса гильзы тоже устраивает, а вот в варианте с буллпапным АК вообще нифига не переключается.
Изначально написано vtb:
а может стоит вернуться к первоначальному карабину?
держал его в руках на IWA - понравился сброс магазина кнопкой под указательным пальцем.
спуск не понравился, хотя рассказывали какой он клевый и тп. на самом деле, наверное, он клевый он для полуавтоматического буллпапа, но даже по сравнению со спуском их же болтовика есть ощущение, что внутри какие-то железочки шевелятся при нажатии на крючок.
смена выброса гильз делается легко - придумано прикольно.
в остальном я бы добавил еще пару дюймов ствола, чтобы добавить длины цевья - потому что цевье получилось (для меня) коротковатым.
глобально - надо посмотреть на полке в магазине.
Ну вот наконец-то появился человек который держал этот буллпап в своих руках.
Но он его не купит 
Да это не важно купит он или нет. Я тоже жду первых отзывов и мнений, а потом уже выложу примерно $2600.
-
mechsolver
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Они и с патентами без проблем это делают . А вот за многие патенты патентных поверенных надо ... , по крайней мере этого звания лишать . Что у нас , что в ШтатахSedobor писал(а): то всякие левые люди могут безнаказанно тырить твои идеи и выдавать их за свои
Да одну комнату закрыли , скоро и вторую закроютvtb писал(а): Уверен, что вы выросли до отдельной комнаты, и, модераторы ресурса пойдут вам на встречу в вопросе ее открытия
.Еще, по поводу MDR.
Ранее предстпвители компании говорили, что при смене ствола стп смещается незначительно.
А теперь на гусиной лапке приделали коллиматор к стволу - чтобы СТП при смене вооьще не смещалось.
Возникает вопрос (у меня по крайней мере) - вот протзводитель SCAR просто говорит, что при смене ствола СТП уходит не более чем на 1МОА. И поэтому для коллиматора перепристрклуа не нужна, а для оптики - желательна.
А в MDR с узлом урепления ствола получается совсем плохо, раз коллиматор на ствол крепят?
А если так - то плчему не прикрепили кусок вивера на котооый кау на блейзере можно целиклм оптику ставить?
Ранее предстпвители компании говорили, что при смене ствола стп смещается незначительно.
А теперь на гусиной лапке приделали коллиматор к стволу - чтобы СТП при смене вооьще не смещалось.
Возникает вопрос (у меня по крайней мере) - вот протзводитель SCAR просто говорит, что при смене ствола СТП уходит не более чем на 1МОА. И поэтому для коллиматора перепристрклуа не нужна, а для оптики - желательна.
А в MDR с узлом урепления ствола получается совсем плохо, раз коллиматор на ствол крепят?
А если так - то плчему не прикрепили кусок вивера на котооый кау на блейзере можно целиклм оптику ставить?
Время покажет! Поэтому и жду настоящих отзывов, но жду именно 308. К сожалению отправлять пока начали только 223, а он мне задаром не нать.
Изначально написано vtb:
вот протзводитель SCAR просто говорит, что при смене ствола СТП уходит не более чем на 1МОА. И поэтому для коллиматора перепристрклуа не нужна, а для оптики - желательна.
Для Скара чтобы СТП не уходил значительно после смены ствола я купил специальный ключ. Купил , а теперь передумал покупать другой ствол. Блин зря потратил $105.
сильно долго сейчас не популеметишь - накроют быстрее и ствол не успеешь сменить
быстрее и ствол не успеешь сменитьИзначально написано mokus:
сильно долго сейчас не популеметишь - накроют
Да я сначала думал купить ствол как на СКАР МК20. 20 дюймовый. Но потом взвесив и подумав что все равно не стреляю более чем на 500м решил не брать. Просто ствол стоит до $1200.
Про патенты. Несколько раз сталкивался с обходом патентов. Делаются незначительные изменения в конструкцию и вуаля. У меня с одним знакомым так случилось между ним и Форд.
Да есть такой способ обхода. Но как правило нужно всё-таки сделать не просто изменения, а оформить это как усовершенствование или даже новое изобретение. В общем там не всё так просто.TimUSA писал(а): Делаются незначительные изменения в конструкцию и вуаля.
Делают, особенно когда хочешь продавать не из-под полы, а официально и/или много. Тогда начинает применяться патентное законодательство. На помню вам историю с Apple iPod в Бразилии. Apple не разрешили запатентовать название iPod в Бразилии потому, что там уже было запатентовано такое название у какого-то кардиомонитора. Америкацы попытались через суд похерить кардиомонитор, но у них ни чего не получилось. Им пришлось не хило отвалить бабла чтобы выкупить название.mechsolver писал(а): Они и с патентами без проблем это делают
Другой пример патентования, Ford задумал предлагать руль и педали в качестве опции Беспилотных авто ещё нет, а Форд уже (!) патентует технологию съёмных педалей и руля.
Ну обще известно, что булпапы нужно делать с нуля, а не обулпапливать классическую конструкцию.TimUSA писал(а): в варианте с буллпапным АК вообще нифига не переключается
Изначально написано Sedobor:
Ну обще известно, что булпапы нужно делать с нуля, а не обулпапливать классическую конструкцию.
Где-то согласен, но иногда народу хочется сделать буллпап из того что уже есть. И тогда комплекты для переделки у нас ракупаются довольно неплохо. Комлекты для СКС, Рюгеров и т.п.
Очередной Буллпап и интересная статья о турецком оружии.
https://lenta.ru/articles/2017/08/18/turkey/
https://lenta.ru/articles/2017/08/18/turkey/
Турки наступают на всех фронтах. Вон уже С-400 купили. Скоро скопируют.
Суп такой есть - херчо называется
Хохлы уже ss-9 за недорохо а потом Балаклею тогойт, чтобы концов не нашли
а потом Балаклею тогойт, чтобы концов не нашлиА сейчас концы никто и не ищет. Сразу говорят кто виноват....Догадываетесь кто?
Да как раз уже не он
Тут другая проблема, как бы до Лос-анжелеса и сиетла эти штуки не дотянулись, а то что весь американский тихоокеанский флот уже смертники - никто не сомневается
Тут другая проблема, как бы до Лос-анжелеса и сиетла эти штуки не дотянулись, а то что весь американский тихоокеанский флот уже смертники - никто не сомневается
Флот у США не просто большой, а огромный. Только авианосных групп-10.
А то что могут долететь конечно опасно, но во первых могут перехватить, а во вторых если не хватит мозгов чтобы решить это все мирно, могут нанести упреждающий удар (главное чтоб не ядерный). А там как говорится посмотрим. Правда не хотелось бы.
А то что могут долететь конечно опасно, но во первых могут перехватить, а во вторых если не хватит мозгов чтобы решить это все мирно, могут нанести упреждающий удар (главное чтоб не ядерный). А там как говорится посмотрим. Правда не хотелось бы.
а то что весь американский тихоокеанский флот уже смертники - никто не сомневается
Так же думал и вице-адмирал Тюити Нагумо воскресным утром 7 декабря 1941 года в Жемчужной гавани Но малыш и толстяк объяснили им, как они ошибались
-
mechsolver
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Это посыл был не к Японии , а к СССР .И даже не месть Японии (она уже не имела смысла), так как обычная бомбардировка выполнила эту роль и унесла гораздо больше жизней , чем ядерная .Romul1 писал(а): Но малыш и толстяк объяснили им, как они ошибались
Изначально написано Romul1:
Но малыш и толстяк объяснили им, как они ошибались
просто в отличии от фюрера они увлеклись микроволновкой
а зряOказывается была попытка создать комплект для переделки СКАР в буллпап. Непонятно почему не прижилось.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
