Голосуем за право владельцев оружия на релоадинг патронов к нарезному оружию.
Сложно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет.
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Есть, есть.
Поищите повнимательней. Не в самих Крим. требованиях, а в каком то то ли приказе, то ли распоряжении - дополнении, не помню. Видел, но не помню где.
Поищите повнимательней. Не в самих Крим. требованиях, а в каком то то ли приказе, то ли распоряжении - дополнении, не помню. Видел, но не помню где.
Есть ограничение на мощность служебного короткоствола в. В джоулях, тоже, кстати не помню где. Ограничений на охотничьи калибры нет. Это, кстати, прямо следует из вашего поста - раз чехи продаются легально, значит соответствуют кримтребованиям. Просто наши заводы не могут создать нормальный патрон - проблема с порохами.
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
А может там было на 20% слабее для служебного....
Х.З., не помню. Могу ошибаться.
С порохами, кстати, никакой проблемы. Просто в .223 БПЗ насыпано 1,4 гр. пороха, мелкого какого-то, похожего на Сунар 7,62. Если насыпать 1,6 Сунара 5,56, то 3,6 граммовая пуля летит 1000м/с.
Х.З., не помню. Могу ошибаться.
С порохами, кстати, никакой проблемы. Просто в .223 БПЗ насыпано 1,4 гр. пороха, мелкого какого-то, похожего на Сунар 7,62. Если насыпать 1,6 Сунара 5,56, то 3,6 граммовая пуля летит 1000м/с.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Про 20% это далёкое прошлое, У ЧОПов это служебное, БПЗ в стальные гильзы (в основном) "собирает", эти гильзы не любят высокое давление. И немного про "Сам же будешь снаряжать",,,"релоад", но гладкий.Изначально написано Pavel-K:
Смысл? Пожалуйста.
По Крим. требованиям гражданское оружие должно быть на 20% слабее боевого. Для этого и у ЧОП-овцев ПМ-ы с 17-ой гильзой, .223Rem производства БПЗ с пулей 3,6гр. летит 815 м/с, а Sellier & Bellot с такой же пулей 1005 м/сек., гражданские 54-ые выдают 3000 - 3200 Дж, боевые за 3500.
Сам же будешь снаряжать так, как тебе надо, Паша "Белый Ветер" выжимал из 54-ого 4600 Дж! Почувствуйте разницу.
Что тут скажешь....
"Дураку хрустальный йух ненадолго".....
"Дураку хрустальный йух ненадолго".....
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Надеюсь это не про видео ))), если-бы человек на видео был-бы тем, кого вы описываете в кавычках, он стрелял бы с рук )))). Так что дураки в России "закончились", из "бед" остались только дороги )))) , пардона что чуток не в тему.Изначально написано Pavel-K:
Что тут скажешь....
"Дураку хрустальный ... ненадолго".....
Ошибся. Бывает...Pavel-K писал(а): Х.З., не помню. Могу ошибаться.
Я не об этом.
Сам, из работавших в Думе. Что там и почем,естественно знаю. Мне просто интересно сохранить в INTERNET мои прогнозы.
Для пополнения бюджета наша тема ВООБЩЕ не катит. Т.е. 0,0000000000000 и дальше "0" в периоде от суммы бюджета.
Но у нынешнего созыва Думы главная рабочая задача наполнять бюджет даже по крохам.
Цену на лицензию на приобретение оружия подняли в 10 (!) раз.
"Вангую", что и релоад будут "продавать" не за "шапку сухарей".
http://www.barnaulpatron.ru/pr...alibre/223.html.223Rem производства БПЗ с пулей 3,6гр. летит 815 м/с
Не в самих Крим. требованиях, а в каком то то ли приказе, то ли распоряжении - дополнении, не помню.
Выгрузили нас, не помню как, не помню где, помню только, что меня тошнило. (с)Видел, но не помню где.
Нетмаузер2000 писал(а): Надеюсь это не про видео
На сарае тоже "йух" написано, а там дрова лежат.Serg1 писал(а): quote:
.223Rem производства БПЗ с пулей 3,6гр. летит 815 м/с
http://www.barnaulpatron.ru/pr...alibre/223.html
Измерял хронографом. При +30.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Депутат ? Вот расскажите нам как депутат, не депутатам , примут или не примут закон ?Изначально написано SPAC:
Сам, из работавших в Думе.
А Норма летит 1130.
Правда, с пулей 2,4гр.
Правда, с пулей 2,4гр.
А прочитать 139-ый пост не судьба?Serg1 писал(а): А селлер и беллот с пулей такого же веса из этого же ствола на 200м/с быстрее вылетают? Да, да, конечно.
Или Мега Ветеранам читать по статусу не положено, а только в гости к сказкам ходить?
А прочитать 139-ый пост не судьба?
Или Мега Ветеранам читать по статусу не положено, а только в гости к сказкам ходить?
На сарае тоже "йух" написано, а там дрова лежат.
"Ну тадысь Ой"
Вот повестка пленарного заседания на завтра: http://sozd.parlament.gov.ru/d...FB-E39B6CE1C0D3 - для самых любопытных: то, что Вы ищете под номером 36. Голосоваться будет, если я правильно понимаю, с 12-30 до 15-00, если не перенесут, конечно.
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
P.S. ссылка давалась криво - поправил, сейчас работает. Ссылка на скачивание.
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
P.S. ссылка давалась криво - поправил, сейчас работает. Ссылка на скачивание.
И это все на один день?
Тогда понятно, почему у нас законы кривые. Вникнуть в такое количество вопросов за один рабочий день невозможно.
Тогда понятно, почему у нас законы кривые. Вникнуть в такое количество вопросов за один рабочий день невозможно.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Нечего себе какой объём работы, тогда понятно чего у них такая зарплата, может под шумок не читая и примут, в первом чтении, не все законы дойдут до третьего чтения ))).Изначально написано Pavel-K:
И это все на один день?
У кого нибудь информация есть, приняли или нет?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Нее кинули всех )))))Изначально написано Pavel-K:
, приняли или нет?
А поподробнее?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Что то ничего не нашел.
Может не так искал...
Не рассматривали, что ли?
Может не так искал...
Не рассматривали, что ли?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
перенесли
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 18 ноя 2016, 00:41
Что-то, в графике заседаний за ноябрь, не обнаружил, рассмотрение нашего вопроса!?
http://sozd.parlament.gov.ru/p...36-C5C92C2D82A3
http://sozd.parlament.gov.ru/p...36-C5C92C2D82A3
Перенесен на 10 ноября под номером 29.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей