Кто подскажет Где взять или продаст 5ть патронов117 HMR на отстрел

[Yep]

где обсуждают то, что вам не нужно и не интересно?

у меня написано нечто другое - надо внимательнее читать буквы.

[АхотнеГ]

Изначально написано Yep:

у меня написано нечто другое - надо внимательнее читать буквы.

Тут идёт спор ради спора, и всем это давно известно. Нет ни прямого запрета, ни прямого разрешения.
Так что если вы не хотите спорить, то и не напрягайтесь. А если вам открылось тайное знание, то делитесь им и не капризничайте

[Yep]

Тут идёт спор ради спора

спор ради спора мне неинтересен.

Так что если вы не хотите спорить, то и не напрягайтесь

я и не напрягаюсь

А если вам открылось тайное знание, то делитесь им

то, что я думаю по этому поводу, не составляет никакой тайны, и я уже это написал.
написанное мной вполне логично. а если эту логику пока не используют правоохранители - значит, просто не было команды взяться за самосборщиков патронов.

[Р о м а н]

Изначально написано АхотнеГ:

Был тут один, на слабо вызывавший и слившийся в итоге.
Вам тоже, уверен, цирк со мной в главной роли не по карману окажется.
Начните с бесплатного- почитайте разделы реоадинг и все для высокоточки.
ПС В разгар патронного дефицита 2014-2015гг импортные девятки отстреливали пулями от ПМ.

Так будет демонстрация крути, с уведомлением органов, что у Вас самокрут, или Вам засчитать слив с присвоением внеочередного звания "Мега балабол"?
В этой стране ВСЕ время от времени делают то, что запрещено законом, не от хорошей жизни! Но это не означает, что ни кто не попадается и всегда бывает первый раз. Докажите на собственном примере, что так можно, а потом толкайте других людей, между прочим находящихся в отчаянном положении, на такие подвиги.
п4.4 Инструкции о порядке ..... проведения отстрела гласит, что используется оболочка, а полуоболочуа или экспансивная может быть использована только если обеспечивается сохранность следов и пули. Так что органы на полном законном основании могут послать ТС, мотивируя это тем, что не выходитЬ у них. А релоуд нарезняка - это однозначно ст.223 УК.
Субъект, объект, субьективная и обьективная сторона присутствуют.

[АхотнеГ]

Изначально написано Р о м а н:

Так будет демонстрация крути, с уведомлением органов, что у Вас самокрут, или Вам засчитать слив с присвоением внеочередного звания "Мега балабол"?

Вы в каком виде подтверждение ждете? Письмо за подписью начОВД? Или съёмку на гоупро?

[АхотнеГ]

А релоуд нарезняка - это однозначно ст.223 УК.
Субъект, объект, субьективная и обьективная сторона присутствуют

Слова не мальчика, но мужа!
Давайте по порядку

[АхотнеГ]

п4.4 Инструкции о порядке ..... проведения отстрела гласит, что используется оболочка, а полуоболочуа или экспансивная может быть использована только если обеспечивается сохранность следов и пули

Неправда ваша- не "только", а "или"

Использование патронов с полуоболочечными экспансивными пулями допускается только в случае отсутствия в наличии патронов с оболочечными пулями ИЛИ в случае возможности получения контрольных полуоболочечных пуль без деформаций со следами канала ствола, пригодными для дальнейшего идентификационного исследования.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1302877/#friends#ixzz4hu4sIRLL

[Р о м а н]

Физическое лицо, достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности по ст.223. Общественные отношения в сфере оборота оружия. Знал, что запрещено, но сделал все, для наступления негатиных последствий. Изготовил самостоятельно боеприпас для нарезного оружия.

[Р о м а н]

нет дел, ибо хлопотно это. пули и гильзы импортные и заводского изготовления, порох и капсюль тоже. надо поймать на изготовлении либо добиться признания. Эксперт врядли даст заключения, что "по характерным признакам изготовлен в домашних условиях". Куда проще алкашу пяток подбросить, добиться признания и срубить палку. А на релодыре, которых кстати гораздо меньше чем алкашей, можно и обломаться и повесить висяк. Но проходить всю эту процедуру на своей шкуре я б не захотел.

[АхотнеГ]

Знал, что запрещено

Дануна??? А где запрет прописан?

[lexa4433]

Почитал.
Калибр очень интересный, но в нашей стране "мёртвый"
После таких тем приобретать вообще не хочется.

[Р о м а н]

Изначально написано АхотнеГ:

Неправда ваша- не "только", а "или"

Использование патронов с полуоболочечными экспансивными пулями допускается только в случае отсутствия в наличии патронов с оболочечными пулями ИЛИ в случае возможности получения контрольных полуоболочечных пуль без деформаций со следами канала ствола, пригодными для дальнейшего идентификационного исследования.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1302877/#friends#ixzz4hu4sIRLL

"В случае возможности получения" - о чем я и говорил.
Я так понимаю, что органы говорят, что не получается у них и посылают нах, на что имеют полное право.

[svdun]

Приветствую!
Ну тролль же!
Че всё одного кормим-то?
Бросьте, пусть подохнет от забвения!
Всех благ!

[Р о м а н]

Изначально написано АхотнеГ:

Дануна??? А где запрет прописан?

В ст.223 УК РФ.
Казуистика здесь интересна только нам двоим.
В законе об оружии дано право изготавливать к гладкоствольному. Отсюда суд придет к выводу, что снаряжение нарезного ПРЯМО запрещено ст.223 ук рф, уверяю, что именно так в приговоре и нашлепают и не надо про расширительное толкование норм права.

[АхотнеГ]

Изначально написано Р о м а н:

"В случае возможности получения" - о чем я и говорил.
Я так понимаю, что органы говорят, что не получается у них и посылают нах, на что имеют полное право.

Использование патронов с полуоболочечными экспансивными пулями допускается
-только в случае отсутствия в наличии патронов с оболочечными пулями
ИЛИ
-в случае возможности получения контрольных полуоболочечных пуль без деформаций со следами канала ствола, пригодными для дальнейшего идентификационного исследования.
Блин, я с вами тонкости юриспруденции обсуждать пытаюсь, а нужно базовый курс русского языка. Законодатель видит два случая отстрела полуоболочки- отсутствие в продаже оболочки и возможность идентификации. Это два разных случая, а не один, как вы утверждаете.

[Р о м а н]

Изначально написано АхотнеГ:


Использование патронов с полуоболочечными экспансивными пулями допускается
-только в случае отсутствия в наличии патронов с оболочечными пулями
ИЛИ
-в случае возможности получения контрольных полуоболочечных пуль без деформаций со следами канала ствола, пригодными для дальнейшего идентификационного исследования.
Блин, я с вами тонкости юриспруденции обсуждать пытаюсь, а нужно базовый курс русского языка. Законодатель видит два случая отстрела полуоболочки- отсутствие в продаже оболочки и возможность идентификации. Это два разных случая, а не один, как вы утверждаете.

Троль не троль, а на счет п.4.4 инструкции прав, у меня гарнтоф консультантоф нет, толи старую редакцию глянул, толи очки одеть.
Тока теперь вопрос ?2. Кто должен доказывать отсутствие фмж? Следуя логике, что боеприпасы и транспортировку обеспечивает владелец, то он же и должен доказать их отсутствие.
Вопрос ?3. Как это сделать?

[Alekso77]

Изначально написано Р о м а н:

Вывод: надо было брать 22 хорнет ))))

Ога, счас, по полтиннику за штуку, при наличии копеешного 223 он нах не впился))))

[АхотнеГ]

Изначально написано Р о м а н:

В ст.223 УК РФ.
Казуистика здесь интересна только нам двоим.
В законе об оружии дано право изготавливать к гладкоствольному. Отсюда суд придет к выводу, что снаряжение нарезного ПРЯМО запрещено ст.223 ук рф, уверяю, что именно так в приговоре и нашлепают и не надо про расширительное толкование норм права.

В ст223 речь идёт о НЕЗАКОННОМ изготовлении. Почитайте комментарии, а то мне ссылки с телефона сложно вставлять.
Казуистика мне как раз не интересна, я в данном случае рассматриваю право как науку. Похожая тема есть про резьбу, там оппоненты тоже не вытянули диалог и скатились к "следователь расскажет", "судья назначит" и прочей чепухе.

[Р о м а н]

Изначально написано АхотнеГ:

В ст223 речь идёт о НЕЗАКОННОМ изготовлении. Почитайте комментарии, а то мне ссылки с телефона сложно вставлять.
Казуистика мне как раз не интересна, я в данном случае рассматриваю право как науку. Похожая тема есть про резьбу, там оппоненты тоже не вытянули диалог и скатились к "следователь расскажет", "судья назначит" и прочей чепухе.

Юридическая наука в нашей стране и есть чепуха. Главное правоприменительная практика.
Давайте разберемся лучше с моим постом выше.
Как доказать ТС, что патронов фмж в стране нет?

[lexa4433]

Ога, счас, по полтиннику за штуку, при наличии копеешного 223 он нах не впился))))

Согласен.
При наличии и ассортименте 223 и наш 5,45 не особо нужен.

[АхотнеГ]

Изначально написано Р о м а н:

Троль не троль, а на счет п.4.4 инструкции прав, у меня гарнтоф консультантоф нет, толи старую редакцию глянул, толи очки одеть.

Этот пункт не менялся с 1994г, т.е. никогда.

[АхотнеГ]

Изначально написано Р о м а н:

Юридическая наука в нашей стране и есть чепуха. Главное правоприменительная практика.
Давайте разберемся лучше с моим постом выше.
Как доказать ТС, что патронов фмж в стране нет?

Практика такова, что людей сажали за самодельный приклад на гладкоствол. Сейчас пытаются посадить одного за затворную раму, другого за изготовление гладких патронов. Это и есть казуистика. Обсуждать ее- путь в никуда.
Вы же читаете ПДД, а не тупо слушаете, что вам скажет гаишник? Так и с оружием- все запреты прописаны. Что не запрещено, то разрешено.
Как доказать, это уже не главное. Принес то, что есть, отдал и жди.

[Р о м а н]

Изначально написано АхотнеГ:

Этот пункт не менялся с 1994г, т.е. никогда.

Ок, умыл.
Что на счет доказать отсутствия фмж, мысли будут?

[Р о м а н]

Изначально написано АхотнеГ:

Практика такова, что людей сажали за самодельный приклад на гладкоствол. Сейчас пытаются посадить одного за затворную раму, другого за изготовление гладких патронов. Это и есть казуистика. Обсуждать ее- путь в никуда.
Вы же читаете ПДД, а не тупо слушаете, что вам скажет гаишник? Так и с оружием- все запреты прописаны. Что не запрещено, то разрешено.
Как доказать, это уже не главное. Принес то, что есть, отдал и жди.

Ок, получил мотивированный отказ, мол получить не деформированную пулю со следами, отвечающими.....не представляется возможным, на владельца законом возложена обязанность предоставить боеприпасы..... для получения положительного результата необходима фмж... что дальше?

про реложенный патрон - я врот компот такие фокусы, пять раз в отношении меня возбуждали уголовные дела - удовольствие ниже среднего, больше не хочу.

[АхотнеГ]

я врот компот такие фокусы, пять раз в отношении меня возбуждали уголовные дела - удовольствие ниже среднего, больше не хочу.

Так и думал, что вас органы обидели в своё время)))

[АхотнеГ]

Ок, получил мотивированный отказ, мол получить не деформированную пулю со следами, отвечающими.....не представляется возможным

Не слышал ни разу о таком. Когда бумага такая будет, тогда и над ответом думать нужно.

[АхотнеГ]

Ок, умыл

Я не ради смеха, а только для пользы людям это пишу.
Не хочу жить в серой стране, где все всего боятся. Делюсь тем, что знаю сам, мож кому-то это поможет.
Очень много в стране нашей "запретов", про которые "все в курсе", но где они написаны, не знает никто.

[SDR]

желаю попробовать найти магаз, который возит инопатроны заказать упаковку .177-х оболочек для дальнейших

еще полезно думать, прежде чем советовать
17хмр непопулярный калибр, никто не повезет
даже если повезут - везти будут от полугода, к тому времени тс останется без ружжа

[svdun]

Приветствую!

даже если повезут - везти будут от полугода

Вот было писано Топикстартером:

а через два года когда отстрел старый закончиться

SDR

Поддерживаю! Не только думать, но и читать!
Всех благ!

[АхотнеГ]

Не слушайте его! Провоцирует как дышит!
Если такой благодетель, то идите и меняйте через инициативы законы, а не бросайте людей на пулеметы!
Есть подозрительная похожесть по схеме действия на агентов иностранных правозащитных НКО, у которых забористая узкая задачка (облагодетельствовать хотят, разбудить сознание и инциативу).
Малый процент дел по релоуду говорите? Повысить надобно? Чтобы потом люди претерпевшие были недовольны законами? И в конечном счете государством?
Гапонство!

forum.guns.ru/forumtopics/12.html