Изначально написано Lis-biker:
так вам предложили на практике доказать свою правоту, даже оплатить образец для экспериментов хотели
Изначально написано Lis-biker:
ну это скажем так разговоры, протоколов не видатьчем дело кончилось?
Изначально написано Rive:
Не нашли следов вмешательства, признали скрытый заводской дефект. И, что удивительно, разрешили самостоятельно устранить и принести на проверку.
Не об этом разговор.
Изначально написано Lis-biker:
223 получается незаконное изменение в ОЧ, незаконное потому как лицензии нету у гражданина на такие работы.
Изначально написано АхотнеГ:
Вы настолько глупый человек, что собственными словами разрушаете ту картину, которую пытаетесь создать на протяжении темы.
Изначально написано АхотнеГ:
Так все же интересует? Я тоже мясо в супе в последнюю очередь ем)))
Поэтому и говорю вам "продолжайте наблюдение"
практического подтверждения ваших утверждений, и то только потому что они касаются не только вас лично, но и людей читающих форум, и типа думающих что можно запросто пилить очАхотнеГ писал(а): Вы хотите
хорошо.. пусть будет переделка.. суть от этого не меняется, законное- только у лиц мастерских заводов и.т.п. владельциы оружия оч пилить не могут по закону.Саныч59 писал(а): слово изменение?
Что значит пусть будет? Это закон, нем не бывает пусть будет. Там написано все четко и понятно.Lis-biker писал(а): хорошо.. пусть будет переделка.. суть от этого не меняется, законное- только у лиц мастерских заводов и.т.п. владельциы оружия оч пилить не могут по закону.
Изначально написано Rive:
Вовсе нет. Не надо опять передергивать.
Я честно оперирую фактами. Там речь не об обрезке ствола, а о дефекте блокиратора. И для умного повторяю - пример приведен в ответ на Ваше умное замечание о том, что инспектор не может вызвать опергруппу.))
Может. И ничего инспектору за это не будет)
Изначально написано АхотнеГ:
Главное, что не роль говна)))
дело не в сксе, а в подтверждении твоих утверждений на практике, скс это или нет- не суть важно, тебеж на халяву его предложили, а не свой пилитьСаныч59 писал(а): мне не нужен скс
перед продажей.. прошёл- продал потом и наварился, нет- дело завели на ТЕБЯ а не на ТС всё справедливо не?может еще автоогонь добавить?Lis-biker писал(а): пилишь кусок ствола, режеш резьбу, накручиваеш банку, и в таком виде на отстрел
если ты готов получать лицензию , оформлять карабин, отстреливать и переоформлять, за несколько тысяч корыте дают за бу скс и для тебя это навар, то сочувствуюLis-biker писал(а): прошёл- продал потом и наварился
так не в наваре дело, а в доказательстве своей правоты, не?Саныч59 писал(а): это навар
Тяжкий случай - дитятко не в курсе что он где и как писал в других темах? или он не в курсе что каждый желающий может это посмотреть и сложить два плюс два? То есть по детской непосредсвенности всерьез считает что если в этой теме он это не озвучивал то ни кто ничего не узнает? же говорю мечта опера под "арсенал" - такой в легкую сам себе 222 нарисует и даже не поймет что с ним случилосьСаныч59 писал(а): Еще раз где в моих словах фигурирует дата 2 месяца? Где слова нарезное и перерегистрация?
Вообще-то мне сказали ровно другое о чем я и написал - напомнить для забывчивых тролей?АхотнеГ писал(а): Ему в ЮЗАО сказали, что не видят нарушения, а он не унимается и продолжает подтягивать пипку к носу... Не удивлюсь, если написал уже "куда надо" пару писем со скринами темы и просьбой проверить подозрительных лиц.
В общем-то понимаю что с подобными персонажами конструктивно общаться смысла нет поэтому завтра отправлю письмо на автозаводскую с просьбой разъяснить вопрос с возможностью самостоятельного нарезания резьбы, за одно подвешу ссылку на этот топик так, что у всех желающих есть возможность до завтра подтереть свои глупые посты чтоб не найти приключений на ровном месте.gross kaput писал(а): Пообщался с ней, очень позитивная женщина без замашек большого босса, так что удалось с ней очень конструктивно поговорить. В общем ее мнение первоначально было что нельзя под угрозой уголовки, привел ей всю обычно приводимую аргументацию с отсылками к ЗОО, разяснению ВС относительно 223, требованиям по сертификации и т.д., она листала свои методички и приводила конрт.аргументы - но все это лирика искомый вывод - если у них всплывает образец с явно видимыми изменениями то они особо разбираться не будут - отправят на экспертизу в ЭКЦ и по итогам экспертизы будут решать вопрос о степени ответсвенности - самое мягкое отказ в продлении разрешения на оружие как технически не исправного с сотвествующим либо предписанием устранить через мастерскую либо изъятие и утиль, ну и разные более не хорошие варианты развития событий. Понятно что это мнение сотрудников только одного отдела, но лично для меня это мнения гораздо весомей чем анонимов с Ганзы. Те кто надеются что смогут убедить инспектора приводя ссылки из законов и НПА - не тешьте себя ложными надеждами - инспектор вас просто не будет слушать, а просто отправит оружие на экспертизу ибо ваше мнение это только ваше мнение, а мнение эксперта в данном случае основополагающие, а вот что он там напишет и как потом это квалифицируют большой вопрос.
конечно, уже обгадился.gross kaput писал(а): Да ладно бесполезняк им что-то доказывать
я знаю где и что писал, а вот где я писал следующее:gross kaput писал(а): Тяжкий случай - дитятко не в курсе что он где и как писал в других темах? или он не в курсе что каждый желающий может это посмотреть и сложить два плюс два? То есть по детской непосредсвенности всерьез считает что если в этой теме он это не озвучивал то ни кто ничего не узнает? же говорю мечта опера под "арсенал" - такой в легкую сам себе 222 нарисует и даже не поймет что с ним случилось
А Ахотнег вообще красавчик словоблудия -
Изначально написано gross kaput:
P.S. вы так и не поведали нам душесчипательную историю как за два меся владения нарезным оружием вы умудрились два раза перерегистрировать один и тот-же ствол каждый раз с разной длинной ствола?
в спортлото еще напишиgross kaput писал(а): В общем-то понимаю что с подобными персонажами конструктивно общаться смысла нет поэтому завтра отправлю письмо на автозаводскую с просьбой разъяснить вопрос с возможностью самостоятельного нарезания резьбы, за одно подвешу ссылку на этот топик так, что у всех желающих есть возможность до завтра подтереть свои глупые посты чтоб не найти приключений на ровном месте.
Изначально написано Саныч59:
еще раз, мне не нужен скс
ты же уверен в своей правоте, значит ничего не потеряешь. но почему то ссышь.Rive писал(а): И поэтому я должен купить тебе Орсис???
Бля.... я валяюсь
Ну вот есть же такие непосредственные люди....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
