Подскажите о наружной нарезке на стволе для установки ДТК

[Мустафа]

Так значит человеку повезло и он регистрирует оружие у вменяемых сотрудников или мало что в этом понимающих (что реже). У моего товарища (в одном из регионов) лицензионщицы женщины не совсем разбирающиеся в оружии. Так вот они ему на травматический АПС-М (который не сертифицирован как ОООП) спокойно выдали РОХа и не парятся. И он, понимая их косяк, в другое "княжество" с этим травматическим АПС-М не суется, резонно понимая, что там возникнуть могут проблемы, там "царь" другой и "законы" другие....

[АхотнеГ]

Изначально написано Мустафа:
Так значит человеку повезло и он регистрирует оружие у вменяемых сотрудников или мало что в этом понимающих (что реже). У моего товарища (в одном из регионов) лицензионщицы женщины не совсем разбирающиеся в оружии. Так вот они ему на травматический АПС (который не сертифицирован как ОООП) спокойно выдали РОХа и не парятся. И он, понимая их косяк, в другое "княжество" с этим травматическим АПС не суется, резонно понимая, что там возникнуть могут проблемы, там "царь" другой и "законы" другие....

Именно поэтому я и говорю, что нужно не слушать, а читать. Цари на должности приходят и уходят, а владелец остается со своим оружием. Под всех не подстроиться, особенно под тех, кто пришел из других сфер, а вот изучить НПА и соблюдать их вполне возможно.

[Мустафа]

Так я согласен. Вот только что толку от знаний НПА гражданином и не знаний этих НПА сотрудником? В этом вся проблема, нет качественно подготовленных кадров в этих структурах. Есть "авторитеты" которые давно работают и "типа всё знают". Но и они порой такую пургу несут, что уши вянут, а ведь им верят, они ИСТИНА в последней инстанции. В свое время я закончил военное училище ВВ МВД СССР, так там мы изучали работу командира: на 1 курсе ком. отделения, на 2 курсе ком. взвода, на 3 курсе ком. роты и на 4 курсе ком. батальона. Дальше, для командования, нужна военная академия. Так вот, в Новосибирске есть училище ВВ МВД России, тыловое, там учат оружейников, вещевиков-пищевиков, автомобилистов и т.д. Выпускаются офицеры специалисты своего направления и никогда оружейник не командует транспортов, а автомобилист оружием. Они работают исключительно по своему направлению, а потом поступают в Академию тыла и транспорта в Питере, потом объем работы больше и руководство комплексное, тылом со всеми входящими службами. Что имеем сейчас? Бывший участковый или опер валандался по участку, потом ему это надоело и он подсуетился и попал работать в ЛРРО. Хорошо если человек нормальный и честно работал. А вдруг это щипачь-ларечник? Я видел таких, которые со свидетелей и терпил умудрялись бабки "снимать". Отсутствует обучение по направлениям, в этом и все проблемы. Вот поэтому у нас "каждый суслик в поле агроном".

[АхотнеГ]

Отсутствует обучение по направлениям, в этом и все проблемы

Это причины, изменить их граждане не в силах. А вот бороться со следствием можно и самостоятельно- изучать свои права и обязанности и следовать букве закона. В нашем случае это ст16 ЗоО...

[Мустафа]

Ну да, ну да.... Вон, в Пятигорске один уже "борется".... Когда сотрудники начнут нести реальную ответственность за свои "косяки", тогда что то и поменяется. А в реале как бывает, руководитель видит, что его подчиненный накосячил, но ссыт признать это и начинает отмазывать, а если подчиненный не виноват, значит гражданин виноват... "Корпоративная этика" мать её....

[Alekso77]

руководитель видит, что его подчиненный накосячил, но ссыт признать это и начинает отмазывать

ровно до момента перехода вопроса к вышестоящему руководителю))) главное бить в одну точку и держать темп)))

[АхотнеГ]

Изначально написано Мустафа:
Ну да, ну да.... Вон, в Пятигорске один уже "борется".... Когда сотрудники начнут нести реальную ответственность за свои "косяки", тогда что то и поменяется. А в реале как бывает, руководитель видит, что его подчиненный накосячил, но ссыт признать это и начинает отмазывать, а если подчиненный не виноват, значит гражданин виноват... "Корпоративная этика" мать её....

Жизнь боль...
Но это не повод жить, как в тюрьме- без увлечений, интересов и имущества.
Экспертизы по раме до сих пор нет, и до суда это дело не дойдет. Такой косяк на республиканском уровне не нужен никому.
Потянут срок по максимуму и вынесут отказняк.

[dEretik]

Изначально написано gross kaput:

Как все запущено в вашем королевстве
"В связи с неоднократным обращением граждан владельцев нарезного охотничьего оружия, а также возникающими случаями правоприменительной практики, связанной с обнаружением и изъятием у владельцев нарезного оружия боеприпасов не охотничьего назначения (боевые и пр.), хотелось бы внести ясность по данному вопросу...
С принятием в 1993 году Закона 'Об оружии', продажа и использование патронов не охотничьего назначения (боевых, экспортных и пр.) гражданами владельцами нарезного оружия, было запрещено, независимо от законности их приобретения.
В настоящее время, правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия и патронов к нему, регулирует принятый в 1996г, Закон 'Об оружии' ?150-ФЗ (далее по тексту, Закон). Исходя из требований статей этого закона, оборот боевых патронов 7,62х39 и 7,62х54 приобретённых на законных основаниях, также запрещён.
... Статья 6 Закона, чётко запрещает оборот патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также и патронов имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям МВД РФ, согласованным с Госкомитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации, т.е. это относится к патронам с пулями имеющими сердечники из твердых металлов...
В связи с этим, боевые и иные патроны (в т.ч. предназначенные только для экспорта) находящиеся на руках у владельцев нарезного оружия (даже приобретённые законно до 1993г), хранить или использовать в любых целях, запрещено. Прошу обратить внимание, что если сотрудниками милиции при проведении осмотра оружия и боеприпасов, при его транспортировке (перевозке), проверке мест его хранения, будут обнаружены подобные боеприпасы (независимо от их типа и вида), то данные патроны на основании п.83 Правил оборота оружия и патронов к нему (утвержденных Постановлением Правительства РФ ?814 от 21.07.98г), подлежат изъятию в установленном порядке. При этом, если очевидно, что гражданин фактически не имел законных оснований приобрести указанные боеприпасы до 1993г, по причине приобретения нарезного оружия позже данного периода, возбуждается уголовное дело по ст.222 УК РФ, за незаконное приобретение и хранение запрещённых к обороту боеприпасов, а возможно что в случае установления факта их незаконного приобретения и по ст.224, 225, 226 и 348 УК РФ.
Обращаюсь к гражданам и в первую очередь к законопослушным владельцам нарезного оружия, имеющим в личном пользовании боеприпасы не охотничьего назначения (т.е. запрещённых к обороту на территории РФ), исключите их из использования и хранения, при этом настоятельно рекомендую, добровольно сдать указанные боеприпасы в органы внутренних дел."
Для тех кто не смог осилить целиком - если у вас карамультук приобретен до 93 года именно вами и на патронах маркировка до 93 г - то их просто изымут если что-то позже то статья.

Не уточните, откуда этот бред голимый появился? У меня поиск выдаёт упоминание о каких то СМИ, без конкретики. Задолбался сокращать, хотел оставить самое бредовое, но его слишком много. Ссылки на статьи закона и утверждения никак с этими статьями не связанные. Где первоисточник этой шняги?

[v.s.ef77]

Так и не понял,мне резьбу на Иж 18мн как: резать или нет.

[Феникс 10]

[QUOTE]Originally posted by v.s.ef77:

Так и не понял,мне резьбу на Иж 18мн как: резать или нет

[/QUOTE
Щас ответят из Росгвардии тогда станет ясен пень.

[Саныч59]

Изначально написано Феникс 10:

Originally posted by v.s.ef77:

Так и не понял,мне резьбу на Иж 18мн как: резать или нет

[/QUOTE
Щас ответят из Росгвардии тогда станет ясен пень.

У них один ответ эпичнее другого

[unamos]

Так и не понял,мне резьбу на Иж 18мн как: резать или нет.

Режь конечно! Саныч и Ахотнег разрешили.

[АхотнеГ]

Изначально написано unamos:

Режь конечно! Саныч и Ахотнег разрешили.

А кто запрещал?))))

[unamos]

Так я и говорю никто! Нургалиев разрешил же))

[dEretik]

Изначально написано v.s.ef77:
Так и не понял,мне резьбу на Иж 18мн как: резать или нет.

Если Вы сами не поняли, то как другим понять: резать Вам или нет? Если нужно, то ничто не запрещает, лишь бы оружие сохраняло законные параметры. Но ничто не мешает лрошникам канифолить Вам мозг, собственная глупость не препятствие для гвардейца, а полезный для карьеры бонус. Всё уже ответили давно: по закону нет препятствий, по жизни всё может быть.

[Саныч59]

Изначально написано АхотнеГ:

А кто запрещает?))))

Страшный грозный инспектор из ЛРО, еще он говорит сейф прикрутить, патроны хранить отдельно и квартиру на сигнализацию поставить.

[sany710]

Со слов лрошника,если обрезаешь ствол,то обязательно надо проходить сертификацию,так как оружие меняет балл характеристики,но где это написано официально,или это его теоретические домыслы?

[dEretik]

Изначально написано sany710:
Со слов лрошника,если обрезаешь ствол,то обязательно надо проходить сертификацию,так как оружие меняет балл характеристики,но где это написано официально,или это его теоретические домыслы?

Есть правила сертификации оружия. О таких странных причинах - ни слова. http://base.garant.ru/12122225/
Может он путает с производством? Не нужно осложнять жизнь вопросами к лрошникам, тем более о таких темах, которые их не касаются.

[Феникс 10]

Страшный грозный инспектор из ЛРО, еще он говорит сейф прикрутить

Не поверите. у меня дома инспектор ЛРО пытался сейф от стены отодрать, сильно старался, не получилось.
Хорошо еще ломик не попросил.

[АхотнеГ]

Лет десять назад смельчаки обсуждали то, как Легион на суперотобранных сайгах направляющие под штые-нож спиливали не полностью, а частично. Скептики цыкали из-за угла, что вот всплывет это на очередной "проверке" в лро и все, труба владельцу.
Сейчас ситуация похожая с резьбой, хотя скоро даже иж18мн будут выпускаться с ней.

[Саныч59]

Не поверите. у меня дома инспектор ЛРО пытался сейф от стены отодрать, сильно старался, не получилось

Ну отодрал бы и что?

[Феникс 10]

Ну отодрал бы и что?

Х.З.. но попытка была. И до шести считать точно инспектор умел.
Все анкера пересчитал.

[АхотнеГ]

у меня дома инспектор ЛРО пытался сейф от стены отодрать, сильно старался

А зачем?

[Неустрой]

Феникс 10
Х.З.. но попытка была. И до шести считать точно инспектор умел. Все анкера пересчитал.

Пересчитал анкеры!!! Зачем!?

[dEretik]

А зачем?

Что б ремонт оплачивать, в случае удачи. Окно разбить не пробовал? Дверь вышибить, унитаз оторвать... Есть ещё романтики на просторах...

[unamos]

Дай ему почитать эту ветку и пусть увольняется от греха!!!

[АхотнеГ]

Изначально написано dEretik:

Что б ремонт оплачивать, в случае удачи. Окно разбить не пробовал? Дверь вышибить, унитаз оторвать... Есть ещё романтики на просторах...

Я об этом же подумал, но решил уточнить. Не должно же все так просто оказаться)))

[Феникс 10]

то б ремонт оплачивать, в случае удачи. Окно разбить не пробовал? Дверь вышибить, унитаз оторвать... Есть ещё романтики на просторах.

Нормальный инспектор, потом выяснилось. Видимся довольно часто, здороваемся, бывает покурим.
Просто рвения у него много, х.з. может до полковника дослужится.

[Саныч59]

Просто рвения у него много, х.з. может до полковника дослужится.

Не надо нам таких полковников

[Novi Chok]

Дабы не плодить темы, позвольте задам свой вопрос здесь. Подскажите пожалуйста, какая резьба у данного агрегата. Как правильно называется эта резьба на английском языке и на русском ? И к какому типу принадлежит данная резьба на устройстве, к американскому или европейскому ? Сама ссылка на аппарат - http://www.advanced-armament.com/TiTAN-QD_p_416.html