Изначально написано Lis-biker:
нафиг, наши, или никон.
Нашими гвозди хорошо забивать Тяжелые Но правда цена сладкая В принципе пойдет
если на мосинку какую Там + - полкило уже роли не играет
Изначально написано Lis-biker:
нафиг, наши, или никон.
это да..V_k_p писал(а): Тяжелые
и шо? хорошие прицелы, чёткие клики.V_k_p писал(а): Пластик на барабанчиках
у меня на калаше сдох, и знаю не 1 случай.V_k_p писал(а): все живы
Изначально написано Кровопиец:
Скс надо брать
Изначально написано V_k_p:
60-70 + 30-40 + 20-30 + кольца 5-7 Итого правильный набор
от 115 до 150 не считая шомполов и прочих чехлов
агаLis-biker писал(а): всё можно решить дешевле, хотя конечно зависит от требуемых ттх
Изначально написано V_k_p:
Ну да
Поиграется надоест можно и в утиль Самый дешевый карабин
Не плохой причем
но оптику нормальную не поставишь опять же Ну или извращаться не по детски
Изначально написано REDFRED:
Нееее...Тут видимо другой тупик:
"На охоту хожу, но без фанатизма
Пострелять люблю, но не спорт"
Короче пойди туда не знаю куда...
А кто вам сказал, что эта сайга так хороша как вы написали. Ижевский длинный 555 мм ствол не дал ожидаемого результата, особо в 223 калибре. Это вообще не в какие рамки не полезло. 3-4 минуты у этого ствола кучность в лучшем случае. Не считая отрывов. Нормально по отзывам работала сайга с 415 стволом, 2 мин, но про последние годы не могу сказать, так как был где то тоже плохой отзыв.Сайга М3
Давно уже не верю в это. Калаш не причем. Почемуто пулемет дает 2 мин. А его практически копия М3, 4 мин. Не смотря на толстый ствол и прочие прелести. Не потому ли что патрон там в патроннике как карандаш в ведре болтается а в 223 так еще и затвор проточен и в патроннике проточка правда визуально видна только при сравнении патрона и стрелянной гильзы. А если калибрами по стволу пройти. 2 минутной М3 как у вас не видел ни одной. Списывать эти безобразия на систему оружия тоже нельзя так как военное дает 2 мин, сайги со стволами 415 тоже 2мин старых выпусков а сербские гражданские калаши 1 мин.Понятно чтоьКалашоиды не минутные карабины но стабильные 10 см/100 м с них как правило получается, если экземпляр не совсем уж отстойный (увы такие тоже есть)
Длинный ствол же более оолстый и дает более стабильный результат
Это какое применение? Дверь подпирать? Сайга неплохое оружие. Как говорится, в умелых руках и хрен балалайка. Но зачем его брать первым я не понимаю. Топикстартеру имхо нарезь не нужна. Он не знает, что с ней делать. И времени у него нет и бюджет прямо скажем, не космический.Идеальное оружие. Если для охоты не понравится, ей всегда применение есть
Тож пойдет, но пробовали. Половина коллег предохран быстро включить не смогла. ну и в итоге коллективе 4 супер свина.jasav писал(а): а хантер
308 понастильнее будет. Да и брать в 54 смысл есть если был карабин дешевле 308 суперсвина.bmwod писал(а): Тигра
Самый дешевый стоит 53 тр и с плохой кучей по паспорту. А денех заявлено не более 40 тр. Патрон к сайге 5,45-7,62х39 и 223 стоит 12 руб, что на много дешевле 54R и тем более 308. Да и так сложилось, что дверь подпирают и сейф сторожат больше тигры.Я бы на озвученные деньги купил обычного Тигра. Самого простого. Патроны дешевые жрет.
По вашему у 54R траектория как у пистолета. По своему опыту он по средине между 308 и 30-06.308 понастильнее будет
Это так, это его личное дело.Rasvet писал(а): ТС сам пусть возьмет то
Да я б тож посоветовал, но иногда неадекватная жесткая риторика звучит. С мелкана пулей омедненной можно до мелкого копытного колотить метров до пару сотен. Тихо главное и удобно.Rentgen-1 писал(а): мелкашку из всей темы посоветовал лишь я
Какое такое личное? Вопрос задал, все. Общественность взбаламутил. Референдум провели уже. Пусть берет, что насоветовали. Зря что ли копья народ ломал!Это так, это его личное дело.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость