Обзор Fab Defence PDC & texas weapon systems
Кому будет интересно...
Забыли моё видео. Год назад сделаное, всё по FAB DEFENSE
Всё рассказано и показано крупно.
И тема по тюнингу Варианты тюнинга и модернизации АКМ
Что вышло пока в итоге:
Забыли моё видео. Год назад сделаное, всё по FAB DEFENSE
Всё рассказано и показано крупно.
И тема по тюнингу Варианты тюнинга и модернизации АКМ
Что вышло пока в итоге:
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 15:43
Изначально написано andrey407:
Tsushima 1905, а что у Вас за приклад такой интересный? С щекой, который на карабине, где Элкан стоит (на фото) Сколько стоит, кто производитель? Милспек труба нужна для него? Если с трубы снять АК будет 80 см? А то у меня чехол ровно 80 а, стандартный АКМ на 3 см длиннее, вот ищу приклад качественный короче штатного на 3 см, чтоб и в чехол уложиться и в закон )
Приклад XLR , tactical lite, винтовочный вариант лёгкий , не арочный. По мне так крайне удобен и надежен.
https://xlrindustries.com/coll...lite-butt-stock
Мне удобен тем, что крышка зенит и елкан сидят высоко. А с этим прикладом с такой щекой высокой, быстро вкладываешься, не думая. Приклад идёт с трубой. Нормально встал в монолит армаконовский.
Измеряю сколько с трубой в см.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 15:43
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 15:43
Жуков ставил и цевья и приклады, короткое и длинное цевье и приклады рамку и складной. Стреляю с них много, говорю за себя - складной люфтить начинает, рамочный не складной сидит в коробке хило и если не заливать все локтайтом при установке то все вылетает из коробки после 3-4 магазинов и улитки, хоть на клей сажай в коробку.
Понравилось в итоге только короткое цевье, но в принципе смущает пластик, пока для себя остановился на том, что АКМ должен быть как первый советский трактор...
В цевье магпул понравилось то, что оно не греется и позволяет после продолжительной стрельбы браться за него без перчаток.
У меня сейчас на одном зенит - греется но браться можно и в перчатках и без. На втором стоит цевье ACE - греется безбожно, перчатка синтетика горит сразу если схватится.
Понравилось в итоге только короткое цевье, но в принципе смущает пластик, пока для себя остановился на том, что АКМ должен быть как первый советский трактор...
В цевье магпул понравилось то, что оно не греется и позволяет после продолжительной стрельбы браться за него без перчаток.
У меня сейчас на одном зенит - греется но браться можно и в перчатках и без. На втором стоит цевье ACE - греется безбожно, перчатка синтетика горит сразу если схватится.
Спасибо за видео, монтаж и задумка сценария - отличные, смотреть интересно)Изначально написано Sauvestre:
Кому будет интересно...
Забыли моё видео. Год назад сделаное, всё по FAB DEFENSE
Всё рассказано и показано крупно.
И тема по тюнингу Варианты тюнинга и модернизации АКМ
Что вышло пока в итоге:
Теперь критика: "крышка притирается" - это как? Вы же ее - типа, зафиксировали С чисткой - думаю, нужно было разделить на два видео, потому как те, кому была крышка интересна и так с чисткой не заморачиваются, царапали ногтями стол, ну, правда, слишком педантично))) Ну, и лучше чистить со стороны патронника ствол, а то патчи-патчами , облетка-оплеткой, но это как с полировкой кузова тачки, иногда лучше не трогать, чем затереть любя до дыр
Про плывет на газовой трубке из-за температур - спорно) Но, что нельзя поставить магнифер - абсолютно верно, еще утитимак ствол - царапает хомутами и снимать его для чистки - сложнее чем крышку, а не сняв - не влезть в газовую камеру) Но я не такой фанат чистки) Мое все - баллистол и тряпка, в финале туалетная бумага)) Со стороны патронника это может быть и родной шомпол, но есть в оплетке(заразили ) от гладкоствола
Изначально написано Tsushima 1905:
Приклад XLR , tactical lite, винтовочный вариант лёгкий , не арочный. По мне так крайне удобен и надежен.
https://xlrindustries.com/coll...lite-butt-stock
Мне удобен тем, что крышка зенит и елкан сидят высоко. А с этим прикладом с такой щекой высокой, быстро вкладываешься, не думая. Приклад идёт с трубой. Нормально встал в монолит армаконовский.
Измеряю сколько с трубой в см.
Приклад - обалденный! Если не продам АКМ, буду ставить 100% только такой, все что видел ранее - померкло, а видел я много чего
Изначально написано Tsushima 1905:
Жуков ставил и цевья и приклады, короткое и длинное цевье и приклады рамку и складной. Стреляю с них много, говорю за себя - складной люфтить начинает, рамочный не складной сидит в коробке хило и если не заливать все локтайтом при установке то все вылетает из коробки после 3-4 магазинов и улитки, хоть на клей сажай в коробку.
Понравилось в итоге только короткое цевье, но в принципе смущает пластик, пока для себя остановился на том, что АКМ должен быть как первый советский трактор...
В цевье магпул понравилось то, что оно не греется и позволяет после продолжительной стрельбы браться за него без перчаток.
Трактор-трактором, но поставить хромированные спиннерсы на него (как в США с тракторами делают) - можно) Если есть денежка и очень хочется)
Спасибо за опыт! Мне говорили бойцы, что приклады Магпул для АК (не АР) не очень. Но я не понял почему. Жукова не поставил, потому что в длину не укладывается по закону про 80 см , очень печально, но прочитал Ваш отзыв и - отпустило, да и влюбился в другой приклад уже до отзыва
Цевья - дело вкуса (о которых в приличном обществе не спорят) , лишь бы не сильно тяжелые были (как зенит длинный) и шершавые (опять камень в их огород), не грелись (Ася) и не дурно пахли расплавленной резиной при нагреве (Хог) Ну, вот - полил грязью "уважаемых людей", но не ради цветя-срача) Родной пластик с экраном АК74 - брутален и функционален) Но я за новый магпул АКМ) Все-таки на дворе 21, а не 20 век)
Изначально написано Zahal.org:
Производителю уже было указано на контакт прицельной планки с их крышкой. Как я понял, этот просчет был вызван использованием румынских или болгарских АК при тестировании. Либо, конечно, они посчитали, что это не важно... На счет несовместимости с адаптерами прикладов тоже им скинем информацию, прямо со ссылкой на видео.
Что ответил производитель?
Планирую заказать у них эту крышку, но хотелось бы небольшого рестайлинга в плане совместимости с целиком АКМ в П, и что более важно (!) с адаптером под приклад с трубой. Не готов пилить крышку напильником за сумму ее стоимости
Или подскажите адаптер, совместимый с крышкой не от райфл динамикс или армакон?
Все-равно еще не купил)
Все-равно еще не купил)
Изначально написано andrey407:
Спасибо за видео, монтаж и задумка сценария - отличные, смотреть интересно)
Теперь критика: "крышка притирается" - это как? Вы же ее - типа, зафиксировали
Ну как.. всё новое притирается. Или принудительно как кольца под оптический прицел с пастой, ведь металл имеет и заусенцы и где-то краска перелита и т.п. разве нет? Где-то само.
Когда я на гладкий ставил планку и коллиматор, то у меня СТП очень плавно первое время уходило влево. Потом перестало. Притёрлось.
А тут всё новое - ствол, крышка, всё шатается, дёргается. Притирается первое время тоже.
Насчёт чистки - всё сугубо личное, я показал как правильно, а кто как хочет, тот хоть портянкой, его личное дело Насчёт с какой стороны уж устал пытаться объяснить. Те, кто упёртый всё равно не объяснишь. В комментах на ютубе всё написано.
Понял, спасибо) "Как правильно" - смелое заявление) Можно вообще забить на чистку) Но лучше брызнуть балллистолом и погонять тряпкой с шомполом грамотно) Владельцы 700 ремешков бы оценили, но не мы) Не обижайтесь!) Кто-то да сделает так и закажет эту муйню у Вашего друга))
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 15:43
Не в укор хотел заметить, что отстрел для понимания уходит стп или нет крайне мал. Для нормального обзора стрелять надо больше. На зенитовской крышке и tws стрелял подряд с каждого 4 магазина. Потом остыть, открыть крышку, вынуть пружину и раму, вернуть на место все, закрыть крышку и опять 4 магазина. Это не охотничий карабин на пару выстрелов и производитель крышек позиционирует их не как акксесуар для охоты. У меня зенитовская крышка например при активной стрельбе успевала сходить вперед и вернуться назад соответсвенно со смещением стп. Tws без проблем прошла такой острел.Изначально написано Sauvestre:
Кому будет интересно...
Забыли моё видео. Год назад сделаное, всё по FAB DEFENSE
Всё рассказано и показано крупно.
И тема по тюнингу Варианты тюнинга и модернизации АКМ
Что вышло пока в итоге:
Уверен что на фабовской крышке конечно стп будет держаться за счёт сурового фиксатора сзади.
Изначально написано andrey407:
Понял, спасибо) "Как правильно" - смелое заявление) Можно вообще забить на чистку) Но лучше брызнуть балллистолом и погонять тряпкой с шомполом грамотно) Владельцы 700 ремешков бы оценили, но не мы) Не обижайтесь!) Кто-то да сделает так и закажет эту муйню у Вашего друга))
Мне безразлично чужое мнение, когда оно противоречит реальному неоднократному опыту, к тому же исключительно построенное на нехватке средств на хорошие вещи. У меня нет таких проблем, потому я пользуюсь качественными товарами.
Вы можете и кирпичём чистить, зачем вообще тряпки? А то понапридумывают керосин, масло, баллистолов разных, на бабло разводят... Удачи
Изначально написано Tsushima 1905:
Уверен что на фабовской крышке конечно стп будет держаться за счёт сурового фиксатора сзади.
Для моих личных задач - держится. Крышку снимал-ставил, ронял, стучал - не уходит. Пулемётить мне не надо.
Интересно конечно, что там будет, может тоже какие смещения, но я не спортик меряться с коллегами затворами, у меня всё прагматичнее.
Были вопросы типа как оно по настрелу будет, типа через 5000 например? Я писал, что готов на этот вопрос ответить, если мне купят патронов. Почему-то после подобных предложений вопросы "отзывались".
С удовольствием почитаю, если кто сделает огромный настрел и поделится впечатлениями.
Ну а так крышку купил в числе первых и по совету грамотных парней, которым уже довелось её испытать, когда только она появилась.
Эксперименты а как та крышка, а как эта без проблем, готов. Даже оптику пристрелять, а не калик. 300 метров стрельнуть.
Выше написал условия
Ещё раз - крышка отличная, год пользуюсь, держит всё и проблем нет.
Я не обидчивый
Пока "рестайла" не ожидается, FAB продолжают выпускать крышки без изменений.andrey407 писал(а):Что ответил производитель?
Планирую заказать у них эту крышку, но хотелось бы небольшого рестайлинга
Мне одно не понятно - если у крышки зуб мешает целиться по открытому - не ставится "П", то снимите тогда её, зачем она вам нужна?
Вот проблему-то нашли ) крышка - под оптику!!!
Если у кого вдруг в пылу, жару оптика поломалась (такое очень редко, на войну с китаем не ходят же), то ставьте 300 м и всё.. какие проблемы?
Вот проблему-то нашли ) крышка - под оптику!!!
Если у кого вдруг в пылу, жару оптика поломалась (такое очень редко, на войну с китаем не ходят же), то ставьте 300 м и всё.. какие проблемы?
Изначально написано Zahal.org:
Пока "рестайла" не ожидается, FAB продолжают выпускать крышки без изменений.
Печально, но спасибо за честный и своевременный ответ.
В отличие от Концерна Калашников, которому если задать "щепетильный вопрос", могут проигнорировать его месяцами, так и не ответив Ну, не будем о плохом )
Изначально написано Sauvestre:
Мне одно не понятно - если у крышки зуб мешает целиться по открытому - не ставится "П", то снимите тогда её, зачем она вам нужна?
Вот проблему-то нашли ) крышка - под оптику!!!
Если у кого вдруг в пылу, жару оптика поломалась (такое очень редко, на войну с китаем не ходят же), то ставьте 300 м и всё.. какие проблемы?
Да это - понятно.
С переходником что делать? Какой купить? Райфл Динамикс - отпадает, да и не частый гость. Армакон - тоже. Самый недорогой и качественный. Аналоги кто предложит, чтоб с крышкой уживались? Трубу-пластик Фаб и САА - не предлагать Их у меня были два, отдал себе в убыток. Не понравились, ни как в СК сидят ни как СТР магпул на них болтается
Имеется ввиду под приклад? Я так не в курсе совсем, не изучал вопрос. Поставил себе Магпул Жуковз складник который, подошёл идеально и я им доволен.andrey407 писал(а): С переходником что делать? Какой купить? Райфл Динамикс - отпадает, да и не частый гость. Армакон - тоже.
А насчёт концерна Калашников, так это всё понятно, мы им свои комаринным писком отвлекаем от рассчёта борозд в просторах космоса от космических кораблей... вот всё бросят и будут время тратить на какие-то глупые вопросы про гаечки и пимпочки! Ну в самом-то деле! ))))
Жуков - очень приятный приклад. У меня он был, но постеснявшись проблем с лро, я все-такие его продал. В складном состоянии, АКМ с ним стреляет и имеет длину менее 80 см. Плюс человек выше написал, что разрабатывается и люфтить начинает. Конструкция - действительно, хлипковатая.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 15:43
Изначально написано andrey407:
Да это - понятно.
С переходником что делать? Какой купить? Райфл Динамикс - отпадает, да и не частый гость. Армакон - тоже. Самый недорогой и качественный. Аналоги кто предложит, чтоб с крышкой уживались? Трубу-пластик Фаб и САА - не предлагать Их у меня были два, отдал себе в убыток. Не понравились, ни как в СК сидят ни как СТР магпул на них болтается
У меня с этой крышкой-fab немного проще, вопрос с переходником не стоит так как она лежит под АКМС если буду на него ставить прицел требующий вивера надежного. На нем вопрос приклада нештатного не стоит. Сейчас у меня на нем родная крышка и микро на цевье.
Это не сложно решаетсяandrey407 писал(а): Жуков - очень приятный приклад. У меня он был, но постеснявшись проблем с лро
Изначально написано Sauvestre:
Это не сложно решается
Как, если не секрет? Каждый раз менять для ЛРО похода? Так штатный забивается ударами об пол (был у меня ВПО 925 СХП) я там снимал легально приклад, чтоб ничего не подумали плохого на ВПО136 моем все в стоке - приварено, если не продам, буду приклад менять только через направление в ЛРО) Так даже, если менять, то для себя как транспортировать? Если на посту ДПС остановят? А я не стесняюсь с карабином и в метро спускаться и в Сбербанк заходить, чтоб в авто не оставлять. Замотать скотчем и потом кричать, что инспектор нарушил что-то, отодрав скотч, ища кнопку? Так не все инспекторы - дураки. Есть и те, что Интернет почитывают) Ну, тоже сомнительно. Доставать личину затвора при транспортировке и потом при изъятии указывать в протоколе, что без нее не мог АК стрелять? Да, ну в баню. Это из серии доказывать, что не верблюд на ровном месте) Мне и своих проблем хватает) Если знаете иные способы - маякните. Купить жукова могу в один клик мышки за 10-ку. Приклад - качественный. Стоил бы в два раза меньше и с ЗоО пофиксили бредятину про 80 см - цены ему бы не было) Только перспективы не радуют, да и человек написал выше, что разбалтывается он и учитывая, что родные сидят очень плотно, забиваются в коробку, а этот входит легко в коробку - я верю человеку на 200%
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 15:43
Нормальный приклад, решить чтобы не складывался можно - одним или парой болтов. Места там есть. Единственное для меня - хлипкий приклад. Но сейчас время такое, тенденции... Они вон на скары и ХК G36 такие приклады родные ставят... что этот жуков в сравнении с ними верх надежности.
Изначально написано Tsushima 1905:
Нормальный приклад, решить чтобы не складывался можно - одним или парой болтов. Места там есть. Единственное для меня - хлипкий приклад. Но сейчас время такое, тенденции... Они вон на скары и ХК G36 такие приклады родные ставят... что этот жуков в сравнении с ними верх надежности.
Если не сложно, пришлите, пожалуйста фото со стрелкой "где там место для болта"
Мне жуков нравится наличием щеки, которой нет у Армакона и в целом, как это не дико - ценой (ведь не нужен переходник и труба) с которыми любой остальной приклад человеческий и тяжелее и дороже выходит.
Моя почта 407.83@rambler.ru
я уже дал ссылку на свои проделкиandrey407 писал(а): Как, если не секрет?
Можно ссылку?
Изначально написано andrey407:
Спасибо за видео, монтаж и задумка сценария - отличные, смотреть интересно)
Вы писали? Ссылка на тему была дана.
Если не видят её, значит нет смысла бесконечно повторяться, всё равно не увидят.
Изначально написано Sauvestre:
Вы писали? Ссылка на тему была дана.
Если не видят её, значит нет смысла бесконечно повторяться, всё равно не увидят.
Я писал, но на какой минуте там про болт?! Жукова? Просто тупо время напишите
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя