Развенчание мифа о минутности наших полу автоматов.

[mechsolver]

Для стрельбы коров до 300м

Это вы в своей деревне так развлекаетесь ?

[sv-2]

Тигриные патроны (7,62х54R) есть только Российского производства?

У Лапуи есть - гильзы , пули,вихта, закрутил и вперед,развенчивать мифы

[sv-2]

Это вы в своей деревне так развлекаетесь ?

Вчера на закрытии гусиной охоты развлекались .
Все п/автоматчики палили строго до железки

[arus]

Мифов то и нет никаких.
Все в курсе, что вепри-тигры пуляют 2-4 минуты заводским патроном. Зареложенным, даже просто перебранным Барнаулом могут давать 3-пульные группы по 1-1,5 МОА.
Опять же, не сочтите за кощунство, но практического смысла в отстреле групп именно по пять штук, по методу ганзы, или как он там называется, нет. Это на мой взгляд, чисто бумагострельный спортивный изврат. Ну не будет никогда в реальных условиях ни возможности, ни необходимости класть даже три подряд в 6см на 200м. типа в очко лосю. Потому что уже после первого цель либо сдохла, либо убежала, либо несется так, что надо только упреждение брать метр-два, там уже не до сантиметров.
Ну можно сделать две серии по три, если так уж неймется.
То же самое по отстрелу первого прожегового выстрела куда-то в отдельную мишень и во внимание не принимаемого. Да это и есть самый главный выстрел. Вот эта мишень, стрелянная в разные дни, и будет самым реальным показателем и кучности, и стабильности. Даже по трем штукам.
Тут народ стебался на прошлых страницах насчет группы из одного, вот и попробовали бы собрать такую группу.

[Lis-biker]

тигры кучнее вепрей, и норм патроном дают до 2-х минут из ДЕСЯТИ выстрелов.

[sv-2]

тигры кучнее вепрей

Свиноводы должны подтянутся

[Lis-biker]

да пофиг, это медицинский факт, иначе бы свд никогда не появилась.

[FIN981]

Изначально написано sv-2:

Свиноводы должны подтянутся

+100%. Тут была пара особо одаренных, из свинов супер спорт стабильно по 1,5 минуты собирали. Из 5.

[DmL]

булыжник надежней чем баллистическая ракета т.к просто деталей меньше.
однако ж ракеты продолжают делать .
ничего не стоит на месте.
вспоминая свой первый гладкий п/а , которые только появились в конце 80-х , стреляли через раз и вынужден был смотреть больше за вылетающей гильзой, чем за дичью , шомпол с собой возил всегда. А современный гладкий п\а стреляет от 20 гр. до 40 без всяких настроек и шаманства.

Аналогии страдают неточностями. Отечественные п/автоматы разработаны в середине прошлого века, и никакого прогресса в их развитии не намечается - это не ракеты. Что касается "болтов-булыжников", то они состоят на вооружении спецподразделений и армий, и никто не собирается от них отказываться.

Завести первую Копейку, зимой, было радости больше чем от полета Гагарина и современные машины, которые сами заводятся и подмигивают .

Мне тоже не нравятся вещи, при использовании которых по прямому назначению возникают проблемы

Так и здесь, можно дергать за ручку , тем кто с патронами на охоту ходит , а можно просто нажимать на курок, предоставив пороховым газам эту работу.

Я как-то был свидетелем такой работы пороховых газов в карабине СКС. Другой свидетель - тетерев, в полном акуе бегал по ветке, не понимая, что происходит.

Коробок поражали неоднократно с открытого но два из трех фото,видео,- сотка.

Александр, мы Вам верим. Заводским патроном, без оптики, на морозе... Как я уже неоднократно писал: Ваш СКС - он волшебный. Второй такой есть в Махачкале - стреляет 30 см на 550 м. Но что-то мне подсказывает, что если бы волшебные карабины оказались на стрельбище в нашей Ленинградской области, то мы бы сумели развеять колдовские чары.

Тем кто покупает Тигр к уже имеющемуся арсеналу,понятно для чего он нужен

Для чего? Мне не понятно. Я бы купил Тигр для охоты, но строго в 9,3х64.

в магазинах есть ещё пара тройка фирм, говорят чехи хорошие, но это 100...200рэ патрон, оно надо?

Ещё раз напомню о случаях гибели Тигров из-за преждевременного накола нежного импортного капсюля.

практического смысла в отстреле групп именно по пять штук, по методу ганзы, или как он там называется, нет. Это на мой взгляд, чисто бумагострельный спортивный изврат. Ну не будет никогда в реальных условиях ни возможности, ни необходимости класть даже три подряд в 6см на 200м

Практический смысл в проверке стабильности боя, в том числе с учётом первого выстрела из холодного ствола. Не пойму, как Вы предлагаете судить о кучности по одному, пусть даже первому выстрелу?

[Р о м а н]

Нихуя, 126 страниц..... вы еб-сь?
Мне интересно, а миф-то развенчан или нет))))))?

[Aleksandrhunteromsk]

Александр, мы Вам верим. Заводским патроном, без оптики, на морозе... Как я уже неоднократно писал: Ваш СКС - он волшебный. Второй такой есть в Махачкале - стреляет 30 см на 550 м. Но что-то мне подсказывает, что если бы волшебные карабины оказались на стрельбище в нашей Ленинградской области, то мы бы сумели развеять колдовские чары.
quote:

Интересно, почему во множественном числе,- ваша вера или не вера касается только вас(скрытый сарказм просто прет из вас).

[Lis-biker]

вера

это не вопрос веры.. пусть у вас такой скс , но вот у большинства остальных как я понял 10-15см на 100м
и ещё.. вопрос в стабильности результата.. которого в принципе не может дать патрон от барнаула.. то 2.5см с болта, то 4.5 как повезёт .
я кстати не понимаю как с открытого прицела можно в спичечьный коробок прицеливаться на 100м, разве что в центр листа ставить..

[arus]

Изначально написано sv-2:

Свиноводы должны подтянутся

Я уже тут есть . Лет восемь уже как владею .
Но минутами давно переболел. Был у меня 243-й болт в нержавейке, пулявший где-то в 2/3 минуты, но в итоге я его продал. Потому как толку на охоте в средней полосе от этих 2/3 минут нет.
Народу вообще много приезжает со всякими барами, маузерами, бенелями, штуцерами, но никакой отдачи на охоте от вваленных в них денег, и их якобы минутной кучности покупными патронами (в чем я, помня опыты по релоду своего 243-го, сильно сомневаюсь) мне так и не удалось ни разу увидеть. А вот шикарных проёбов было предостаточно.
Тигров кстати очень мало вижу на руках. Шансы лицезреть какой-нть аншутц и тигр примерно равны. Почему х знает. Я так понимаю, для состоятельных охотников он был и останется всего лишь одним из презренных калашоидов, а для большинства остальных - тоже один из калашоидов, но неоправданно переоцененный.

[Lis-biker]

минутной кучности покупными патронами

запросто, если нормальный патрон и оружие, и конечно стрелок.

[Lis-biker]

тигр надо понять, и научится из него стрелять.

[DmL]

почему во множественном числе,- ваша вера или не вера касается только вас

Вы правы, нас несколько участников различных отстрелов СКСов на целкость, но верю Вам только я. Другие не верят.

много приезжает со всякими барами, маузерами, бенелями, штуцерами, но никакой отдачи на охоте от вваленных в них денег

Вы напрасно ожидаете рентабельности от спортивной охоты. Вы же не ждёте её от конного спорта или плавания. А вот владение качественным инструментом/инвентарём всегда доставляет удовольствие.

А вот шикарных проёбов было предостаточно.

Полагаете, что менее точный, более тяжёлый карабин под более слабый патрон помог бы владельцам бенелли и баров этого избежать?

тигр надо понять, и научится из него стрелять

Какой однако загадочный карабин. Другие прямо из коробки стреляют, а тут "понять надо"...

для состоятельных охотников он был и останется всего лишь одним из презренных калашоидов, а для большинства остальных - тоже один из калашоидов, но неоправданно переоцененный

А мы цену обсуждаем или минутную кучность? Как и ожидалось, всё закончилось как обычно: "оне нас нищебродами считают", "для охоты и так достаточно". А вопрос стоял другой - минутные или нет? Как в очередной раз выяснилось - не фига не минутные.

[Lis-biker]

доставляет удовольствие.

у меня друг мечтал купить скс, и таки купил, ну нравится ему.. деньги есть.. но вот нравится! поэтому не всё так однозначно.

[Lis-biker]

бенелли и баров

это ниразу не лёгкие карабины.

[Lis-biker]

прямо из коробки стреляют,

прямо из коробки стреляет всё.. куда-то в ту сторону.

[Lis-biker]

в очередной раз выяснилось - не фига не минутные.

по методу парней с толстыми- нет.. а по 3-4 ре патрона вполне себе, конечно всё упирается в патрон и стрелка.. смешно когда сравнивают бар с нормой, и тигр с барнаулом. про всякие высокоточные ломы весом 8-10кг с реложенными патронами- вообще цырк.

[ALEX55555]

это ниразу не лёгкие карабины

3,1 кг весит Бар лайт Тебе для общего развития

[Lis-biker]

Бар лайт

бар должен быть с бос-дтк иначе смысла в нём нет, только такая система раскрывает все его плюсы - маленькая отдача, быстрая стрельба практически без ухода с линии прицеливания , и чистить гораздо удобнее, а остальные просто неудобные в чистке дорогие игрушки стрелял с обеих вариантов, лайт- фигня полная, никаких плюсов нет, вес? ну да полегче чутка, но не настолько чтобы был интересен, хотя конечно каждый сам выбирает, нравится? ну и отлично, но это не значит что должно нравится другим.

[A001AA]

Интересная тема!

[Р о м а н]

Бля, да тут можно целую религию замутить. Например ... "церковь субминитного тигра" или "непорочного зачатия Калаша". Уже есть толпа верующих и их антагонистов.
За тем верующим надо обвинить этих проклятых (нескрепных) владельцев импортного хлама в оскорблении их чуЙств и отжать нахер их стволы и, наконец-таки, познать, что такое субминутная стрелковка

[ALEX55555]

бар должен быть с бос-дтк иначе смысла в нём нет, только такая система раскрывает все его плюсы - маленькая отдача, быстрая стрельба практически без ухода с линии прицеливания , и чистить гораздо удобнее, а остальные просто неудобные в чистке дорогие игрушки стрелял с обеих вариантов, лайт- фигня полная, никаких плюсов нет.

Я всего лишь указал тебе что ты не прав и привёл данные 3,1кг-хорошо это или плохо,есть ли смысл или его нет,тут уж каждый думающий человек решит сам для себя

[Lis-biker]

не прав

да знаю я что лайт есть, просто смысла в нём нет тигра да.. с ремнём 3,67кг что в общем довольно много по разнице, для кого-то может быть решающим фактором

[ALEX55555]

да знаю я что лайт есть, просто смысла в нём нет

В чём нет смысла? Браунинг делает лёгкий,с отличным балансом и приличной кучностью карабин для ОХОТЫ,почему нет смысла расскажи нам? Тема всё равно для попистеть и думаю ТС не осерчает. Мне фраза твоя понравилась..."нет смысла" Это когда сказать нечего но говорить что то надо?

[sv-2]

да знаю я что лайт есть, просто смысла в нём нет

Нет смысла в кочерге с весом за 4кг,уобищьным балансом, с говенным креплением оптики,под боевой патрон,по цене Бара.

[Aleksandrhunteromsk]

Изначально написано Lis-biker:

и ещё.. вопрос в стабильности результата.. которого в принципе не может дать патрон от барнаула.. то 2.5см с болта, то 4.5 как повезёт .
я кстати не понимаю как с открытого прицела можно в спичечьный коробок прицеливаться на 100м, разве что в центр листа ставить..

Отрывы барнаулки валовой есть-лично убедился и Дима Свирепей тоже-4-5 патронов на пачку,отрыв(остальные хорошо идут).Выцеливать через открытый или диоптр коробок на сотке вполне-делал многократно(только темным сделать надо,иначе не видно).Из 15 выстрелов было 7 попаданй.Вот только видео(без видео вообще скажут в упор стрелял)

[Aleksandrhunteromsk]

http://www.hunting.ru/video/view/126449/
http://www.hunting.ru/video/view/130668/
https://www.youtube.com/watch?v=vGcQ8g_4xlUстатические мишени,сотка.