Красота!vezdehod 68 писал(а): У нас часто дистанции такие, что без мощного патрона только облизнёшься
Деньги - дело десятое. Главный плюс мелкашки в том, что меньше болит голова на тему "кого ещё пристрелит пуля после пробитого насквозь тетерева".bigrubl писал(а): Пристреливайетсь по бумаге , когда получится - можно и на охоту. В этом смысле мелкашка хорошее оружие - бюджетное по патронам хотя барнаульские 7.62 стоят столько .же
Изначально написано vezdehod 68:
У нас часто дистанции такие, что без мощного патрона только облизнёшься
Это Рефт, район впадения в р. Пышму Свердловская область Сухоложский районSlavaB писал(а): Что за речка? Очень похожа на мою.
Дробосрал-самое универсальное оружие!Многие знакомые охотятся ружьями и думать не думают про мелкашки, карабины, всю жизнь добывали все подряд с ружья. Все дело наверное в осмыслении того что хочешь от охоты,
У нас те, кто охотится на боровую с дробовиками, делают немеряно подранков, так как косачи близко не подпускают. Они умудряются по ним на 100 м. картечью шмалять. Я у одних таких спросил, зачем мол, стреляете. Ответ "Так мы же картечью". Так что у нас косачей из дробовика можно только в начале сентября охотиться - с подхода по выводкам.RafArms писал(а): Дробосрал-самое универсальное оружие!
Это проблема не оружия,а головы.У нас те, кто охотится на боровую с дробовиками, делают немеряно подранков, так как косачи близко не подпускают. Они умудряются по ним на 100 м. картечью шмалять.
У наших, по крайней мере, владельцев только дробовиков (стаж для нарезного не наступил, лень заморачиваться получением разрешения и т.д.), головы почти все одинаковые. Видимо, от сильного желания любой ценой получить трофей. Кстати, люди с дробовиками и ездят по полям на машинах, в надежде подъехать на ружейный выстрел. Подойти по правилам, нереально. А с нарезным - все шансы приблизиться к дичи на 100-200 м. Поэтому говорить, что "Дробосрал-самое универсальное оружие", необоснованно. Нарезное - гораздо универсальнее.RafArms писал(а): Это проблема не оружия,а головы.
Ног нету чтоли?Кстати, люди с дробовиками и ездят по полям на машинах, в надежде подъехать на ружейный выстрел.
Косачи не боятся машин и подпускают их близко - единственный шанс приблизиться на выстрел из дробовика. Чистое убийство, короче. При этом, очень много подранков, так как стреляют, в лучшем случае, с 50 м.RafArms писал(а): Ног нету чтоли?
Это чистое браконьерство!Чистое убийство, короче
Косачи не боятся машин и подпускают их близко - единственный шанс приблизиться на выстрел из дробовика. Чистое убийство, короче. При этом, очень много подранков, так как стреляют, в лучшем случае, с 50 м.
Верно,но еще и тенденция птичек срываться ,завидя что либо движущее и пехом уже и на 300-400 метров не подойдешь и любая нарезка не поможет,-авто тоже почти на такой дистации не подпускают.Гладкий по траве дает фору,а потом на лунках и суммарный КПД много больше нарезки.Это чистое браконьерство!
У вас там законы не работают?
А где они у нас вообще работают? Вы как из другой страны уважаемый. Мало издать закон, надо ещё следить за его выполнением. А у нас лучше пенсионера с мелкашкой затаскают, пока нетрезвый быдляк автопромыслом занимается.Aleksandrhunteromsk писал(а): quote:
Это чистое браконьерство!
У вас там законы не работают?
Хорошо описали - согласен. Стрелков - хоть отбавляй , а ползающх на лыжах единицы. Которые ползают - один косач в кайф. Процесс состоялся , а не ползающим - этого никому объяснить не удавалось к сожалению. И не важно , что в руках = дробовик ли, винтовка ли. Чтобы из винта на далёко стрельнуть и попасть - это прмерно же столько же выстрелов по тарелочкам в сумме как для 1 разряда дробью- этого не понимают чайники и идиоты к сожалению. Будь у вас в кривых руках супер точный ствол - корявость рук хоть и дорогой не исправит.Опыт можно приобрести , но не купить. Для приобретения опыта - достаточно пневматической винтовки и стрельбы на 20м регулярно ( без тренировки навык быстро пропадает - дёрганье спуска ) Извилины зашевелятся... если они есть.На лунках и с подхода-две абсолютно разные охоты, имеющие право существовать. У нас например снега навалит к Новому году, когда птичий сезон закроется. Так чтож теперь, без охоты сидеть? Да и почему я должен с дробовиком по полям ползать, если у меня в кармане по мимо тетерева ещё на лису лицензия. Достать трофей из далека хорошим выстрелом-это целое искусство, гораздо более сложное, чем шмалять с 30-49 метров дробью по косачам, заведомо зная откуда взлетят. Имея при этом полуавтомат народ часто вышибает за одну охоту поболее чем можно с нарезного "нащелкать", при этом не особо разбираясь кто под выстрел попал.
bigrubl писал(а): Пристреливайетсь по бумаге , когда получится - можно и на охоту. В этом смысле мелкашка хорошее оружие
Ну наконец-то и у ТС-а зашевелились. Я уж было подумал, что безнадёжно, ан нет, прогресс налицо.bigrubl писал(а): достаточно пневматической винтовки и стрельбы на 20м регулярно ( без тренировки навык быстро пропадает - дёрганье спуска ) Извилины зашевелятся... если они есть.
Не факт.Так, глядишь, и до извинения созреет.
Похоже, что Вы правы.....RafArms писал(а): Не факт.
+100А охоту с нарезным чаще поносят те, кому этот вид стрельбы не дается, либо денег на нормальный ствол нет.
Глупость . У меня и тех и этих стволов - как у дурака махорки . Однозначно можно сказать , что по универсальности и добычливости нарезное и рядом не стояло с гладкостволом , единственное нарезное которое может приблизиться по добычливости и универсальности к гладкостволу , это .22ЛР - все остальные калибры - ф топку .Нарезное - гораздо универсальнее.
Бред! Что такое может мелкашка, чего не может 9.3х62?Если двоих человек забросить в тайгу на выживание и одному дать "мелкашку" , а второму карабин калибра 9,3Х62 , то владелец "мелкашки" выйдет из тайги сытым гладким и здоровым , то владелец "девятки" просто сдохнет с голода на 11 день или застрелится раньше .
А вот с этим соглашусь.Однозначно можно сказать , что по универсальности и добычливости нарезное и рядом не стояло с гладкостволом
Жил в тайге с 308-м, не голодал, хоть на зверя и не везло. Конечно, с 22лр птичку бить и экономичнее, и потише она. Но на этом приемущества заканчиваются...Maksim V писал(а): Если двоих человек забросить в тайгу на выживание и одному дать "мелкашку" , а второму карабин калибра 9,3Х62 , то владелец "мелкашки" выйдет из тайги сытым гладким и здоровым , то владелец "девятки" просто сдохнет с голода на 11 день или застрелится раньше .
О ! Коллега. И я тоже так охочусь. И дальше так буду.annrnd писал(а): В руках всегда гладкоствольная Беня, на плече импортная нарезка с оболочкой.
А я было ходил с комбинахой да и сейчас иногда бывает но, в моих охотах получается, что комби это одновременно недоружьё и недокарабин. Да и СТП стволов надоело сводить на ИЖ-94 и т.д. и т.п., а поначалу-то думал что для моих птичьих охот (с шансами и на крупных зверюг) будет идеальным оружием.vezdehod 68 писал(а): Ходил с двумя ружьями, перешёл на комби и не жалею.
Тот кто стрелять нп умеет тот и смеётся.Лучше такое здесь не говорить.
Я когда сказал, что с 470-ти метров взял сурка из .223,засмеяли....
Я когда указал про 300 м, меня зачморили по полной. Враки и пр.Pavel-K писал(а): Лучше такое здесь не говорить.
Я когда сказал, что с 470-ти метров взял сурка из .223, засмеяли....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
