Изначально написано gross kaput:
Отстреляйте в гордом одиночестве, в спокойном темпе и с устойчивого упора пару-тройку групп и тогда уже можно будет судить о реальной кучности оружия.
Дык универсальных рецептов вряд-ли найдется, так что придется самому, методом проб и ошибок - я вон с пульками 12 к. несколько дней маялся пока достойный результат стал вытанцовыватся - пришлось и температуру подогрева лейки подбирать и температуру сплава и время выдержки, момент срезки литников и даже расстояние от носика крана тигеля до заливочной горловины, хотя тож перед этим и книжки читал и форумы штудировалWaldschnepfer писал(а): Читаю давно и вдумчиво. Ответа не имею.
. Ну что-ж хорошо когда все хорошоStenMKV писал(а): Все прилетало в центр. Спасибо за советы!
По поводу Тулы - дык нет их уже очень давно, те что продаются под маркой тулламмо это Ульяновские - Ульяновский патронный несколько лет назад сделали филиалом ТПЗ. Тож раньше было некоторое предубеждение навеянное качеством старого вольфа и ТПЗ в целом который умудрялся даже на госзаказах косячить (в начале нулевых за одни стрельбы по округу несколько раздутий стволов на ПМах из-за косячных патронов ТПЗ 98г.в. - недосып пороха в некоторых патронах из-за чего пуля застревала в стволе но пистолет перезаряжался, а следующий выстрел приводил к раздутию), как то с год назад поехал за патронами, БПЗ оболочки не было и продаваны уломали взять Тулламмо - взял пару пачек на пробу вроде полетели на уровне БПЗ парочку патронов распатронил - навески ровные, пульки тож ничего.Антонио 74 писал(а): У меня Барнаул показал в 2 раза хуже Амура. Тульские не нравятся по отзывам, Климовск дорого уже
Там в стартовом топике ссылки на переводные статьиWaldschnepfer писал(а): Читаю давно и вдумчиво. Ответа не имею.
Мне помогли +100 Слишком много неучтённых переменных. Но хотя бы направление задают хорошо.gross kaput писал(а): Дык универсальных рецептов вряд-ли найдется, так что придется самому, методом проб и ошибок
Изначально написано gross kaput:
По поводу Тулы - дык нет их уже очень давно, те что продаются под маркой тулламмо это Ульяновские
Изначально написано Антонио 74:
Амурские никто не пробовал что ли?
.
Надо было не майонезом поливать, просто, а серной и соляной кислотами.iddk писал(а): Попробовал. Сломал два зуба
Главное чтоб вы сами понимали что написали, а мы как нибудь и без этого проживем неучами проживемДАК64 писал(а): П.с. Хотя я зря здесь об этом написал, врядли кто поймет о чем это я.
Изначально написано Антонио 74:
Амурские никто не пробовал что ли?
Изначально написано Waldschnepfer:
Надо было не майонезом поливать, просто, а серной и соляной кислотами.
."Сунар 7,62" он-же армейский ВУфЛ (пироксилиновый,винтовочный, укороченной резки, флегматизированный камфорой).otto698 писал(а): какой порох используется в барнаульских патронах?
Изначально написано gross kaput:
Главное чтоб вы сами понимали что написали, а мы как нибудь и без этого проживем неучами проживем
Даже пробовали сравнивать с другимиАнтонио 74 писал(а):Амурские никто не пробовал что ли?
Изначально написано Levsha1981:
Чай не трансокнитентально стреляем чтоб кореолиз считать
Одноклубник на своем СКС отказался от всех других, оставил только полуоболочку.Валерий1970 писал(а): полуоболочка реально лучше летит
Стрельнул с 60м глухаря,после заморочился оболочкойСерый Волк писал(а): Одноклубник на своем СКС отказался от всех других, оставил только полуоболочку.
Изначально написано Levsha1981:
А медяшками монолитами струляет кто? Нах это ваоще?
Изначально написано Серый Волк:
Одноклубник на своем СКС отказался от всех других, оставил только полуоболочку.
Изначально написано ДОК76:
Пущай попробует барнаульскую оболочку улучшенной кучности.
У меня пока летят лучше всего.
Что тут не понять. Современная наука сплошь основана на гипотезах и предположениях.ДАК64 писал(а): Ну физику процесса ни кто не отменял (я по поводу точности), а у современных физиков нет формул которыми они могли бы описать взрыв и плазму, они их описывают как идельную жидкость, правда экспоненту получить не могут. Так вот во время выстрела поисходит фазовый переход, по полю, а не по веществу, но как только пуля вылетела из ствола, обратный переход и ваша дрочь с ложей и усм могут только коссвенно повлиять на процесс, а вот простое атмосфетное давление и температура воздуха влияют гораздо больше. Короче пока пули летают в атмосфере на них действуют законы сплошной среды и поле которое скрепляет в ядре атома протоны с нейтронами, а всплошной среде отвечает за взрывы, типа того что над Челябинском камень весом в 10 тысяч тонн рвануло как 500 тысяч тонн тротила и пока наука в этом не разберется они точно лететь не будут, а когда разберется они уже не понадобятся.
П.с. Хотя я зря здесь об этом написал, врядли кто поймет о чем это я.
Изначально написано ДОК76:
Solid и Barnes Solid - монолитные пули обычно из латуни (томпака), реже из бронзы. Выпускаются многими фирмами в патронах крупных калибров для африканских охот. Головная часть таких пуль чаще полусферическая. Пули практически не деформируются в теле дичи и обеспечивают максимальную глубину пробивания. (Необходимо иметь ввиду, что пули некоторых фирм с названием Solid бывают и не монолитные, а цельнооболочечные, разве что оболочка толще обычной).
и клиента както умудряются прикрывать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
