Клуб любителей СКС
49 рублей с доставкой я брал сст + патрон наш 8 рублей итого получаем 57 р за готовый патрон не самого плохого качества
P.S.308 не подходит к нашему калибру.надо 311
P.S.308 не подходит к нашему калибру.надо 311
А какой вес должен быть у такой пули?
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Я полагаю, что в нашей стрелялке, более 8 г не стоит использовать. На крайняк 9 г. Все, что тяжелее, чистА минАмет.карамбит писал(а): А какой вес должен быть у такой пули?
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3061
- Зарегистрирован: 27 июл 2013, 20:28
Замеры камрада "Otstoy" точным инструментом.Померяйте БПЗ, там и 308 не всегда бывает
Это в идеале.vasko79 писал(а): P.S.308 не подходит к нашему калибру.надо 311
Тигрушники, саежники и свинюшники уверяют, что 308 неплохо запускаются с наших стволов. Сам правда не пробовал. 54-я Экстра вроде тоже с 308 булькой.
Выбор слишком скуден, и есть далеко не всегда и не везде.gross kaput писал(а): Не проще-ли для этих целей купить хороших фирменных патронов?
Ничего не понял! Если "стандартные" пули к стволу СКС практически 311 (не дотягивают всего 3-4 сотых) и нас устраивает их масса, то чего мы хотим добиться снаряжением патронов самостоятельно?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55
Изначально написано Waldschnepfer:
Я полагаю, что в нашей стрелялке, более 8 г не стоит использовать. На крайняк 9 г. Все, что тяжелее, чистА минАмет.
Если цель сабсоник то....а так да
карамбит писал(а): пули к стволу СКС практически 311 (не дотягивают всего 3-4 сотых) и нас устраивает их масса, то чего мы хотим добиться снаряжением патронов самостоятельно?
Помимо массы есть и куда более интересные свойства пуль. Экспансивки там всякие
Я про это тоже слышал, но самостоятельным снаряжением бы боремся за кучность-точность или экспансивность? Нас не устраивает экспансивность НР?ang347 писал(а): ....Экспансивки там всякие
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Померяйте БПЗ, там и 308 не всегда бываетvasko79 писал(а): надо 311
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
Даже дело не в НР (хотя она реально х-я). Возможность подобрать пулю под свои охоты и свой ствол.карамбит писал(а): Нас не устраивает экспансивность НР?
Это наверно не про наскарамбит писал(а): кучность-точность
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну и где там 311? В основном 309 - 310.Aleksandrhunteromsk писал(а): Замеры камрада "Otstoy" точным инструментом.
Должно то быть 7,9
Лень искать, но у меня где то есть патрон с 305 пулей. ТПЗ, правда.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
7,89 не дотягивает до 311 всего 4 тысячных миллиметра...Waldschnepfer писал(а): Ну и где там 311?
Я, конечно, не специалист... Но не разделяю вашего скрупулезного отношения к диаметру пули на фоне пренебрежения её весом. А еще важна длина.Waldschnepfer писал(а): Я полагаю, что в нашей стрелялке, более 8 г не стоит использовать. На крайняк 9 г. Все, что тяжелее, чистА минАмет.
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А у меня его и нет.карамбит писал(а): не разделяю вашего скрупулезного отношения к диаметру пули
1. Я не перезаряжаю наш патрон, тк считаю это нездоровым излишеством.
2. Я говорю, что 308 для этого вполне годится.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну скажем одну сотку, а 311 от 308 отличается на 7 соток. А некоторые, например, рвут волоса от отличий на 4 сотки. Скажем случай 7,62 и 7,66....карамбит писал(а): 7,89 не дотягивает до 311 всего 4 тысячных миллиметра...
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S.
Я готов бы согласиться, добавив, то, что томпаковая пуля лучше стальной для ствола (хватит не только внукам, но и праправнукам ). Отечественные охотничьи пули полное г, по сравнению с евроамериканскими, но! Стрелять на охоте и на дрессировке желательно патронами с одинаковой баллистикой, по крайней мере на "своих" дистанциях. И! Сразу перечеркивается дешевизна боеприпаса. За что, спрашивается боролись?ang347 писал(а): Возможность подобрать пулю под свои охоты и свой ствол
P.P.S. Я не исключаю того, что когда нибудь приду к релоаду/перепуливанию 39х39, но пока не вижу в этом смысла, кроме тяги к творчеству и экспиременту.
"Si vis pacem, para bellum"
В теме про релоад, когда то, народ, шутя, хотел повесить банер : релоад настолько увлекательное занятие, что уже можно и не стрелять.
Господа, нет у кого эскиза простого и рабочего ДТК? Буду признателен.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 550
- Зарегистрирован: 05 сен 2011, 19:41
У кого какя высота оптического прицела над стволом? Самое низкая что у меня получилось это 6.5 см. Нак итайском кроне с вивером, и их же низкими кольцами.
-
- Капитан
- Сообщения: 12097
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
.308, .311 - о чем спор-то?
Для нормальных винтовочных калибров диаметр пули подбирается исходя из площади сечения ствола, а не из номинального диаметра калибра, упрощенно номинальная площадь сечения ствола + небольшой запас расчитываемый исходя из длинны ведущей части, материала оболочки и сердечника и прочие дебри.
для отечественных армейских калибров 7,62 номинальная площадь сечения ствола 47,6 мм2 исходя из этого минимальный допустимый диаметр пули 7,8 - но это для идеальных условий и без запаса по площади, реально минимально допустимый диаметр для нового ствола 7,82мм.
Это что касается теоретической части что касаемо практической - смотрим картинки
Пулька "Л" образца 1908г. винтовочного патрона 7,62Х54
А это классическая пулька принятая на вооружение в 1891г вместе с винтовкой Мосина - смотрим на цифирь - 7,75 почему так мало? Все просто - очень длинная ведущая часть пули поэтому для снижения нагрузки на ствол и выбран такой диаметр, перейдя в 1908г. к пуле "Л" для компенсации укороченной ведущей части диаметр пули увеличили до 7,82-7,84. Еще раз его увеличили в 1930г. - но уже для компенсации износа стволов старых винтовок. Разрабатывая новые тяжелые, специальные пули и пули с сурогатированными сердечниками диаметр винтовочных пуль "дотянули" до 7,92-0,05, при этом диаметр пуль Нагана и ТТ остался прежним - 7,85 при одинаковом с винтовочным профилем канала.
Приняв на вооружение новый комплекс патрон-оружие 7,62Х39 профиль канала и шаг нарезов выбрали стандартным для всего отечественного оружия калибра 7,62 а диаметр пули приняли соответствуюшим винтовочному т.е. 7,92 - 0,05.
Далее средний замер нормальным советским микрометром правильно выведенным в ноль показывает средний диаметр ведущей части для отечественных охотничьих булек 7,62Х39 - 7,9/7,89
Для нормальных винтовочных калибров диаметр пули подбирается исходя из площади сечения ствола, а не из номинального диаметра калибра, упрощенно номинальная площадь сечения ствола + небольшой запас расчитываемый исходя из длинны ведущей части, материала оболочки и сердечника и прочие дебри.
для отечественных армейских калибров 7,62 номинальная площадь сечения ствола 47,6 мм2 исходя из этого минимальный допустимый диаметр пули 7,8 - но это для идеальных условий и без запаса по площади, реально минимально допустимый диаметр для нового ствола 7,82мм.
Это что касается теоретической части что касаемо практической - смотрим картинки
Пулька "Л" образца 1908г. винтовочного патрона 7,62Х54
А это классическая пулька принятая на вооружение в 1891г вместе с винтовкой Мосина - смотрим на цифирь - 7,75 почему так мало? Все просто - очень длинная ведущая часть пули поэтому для снижения нагрузки на ствол и выбран такой диаметр, перейдя в 1908г. к пуле "Л" для компенсации укороченной ведущей части диаметр пули увеличили до 7,82-7,84. Еще раз его увеличили в 1930г. - но уже для компенсации износа стволов старых винтовок. Разрабатывая новые тяжелые, специальные пули и пули с сурогатированными сердечниками диаметр винтовочных пуль "дотянули" до 7,92-0,05, при этом диаметр пуль Нагана и ТТ остался прежним - 7,85 при одинаковом с винтовочным профилем канала.
Приняв на вооружение новый комплекс патрон-оружие 7,62Х39 профиль канала и шаг нарезов выбрали стандартным для всего отечественного оружия калибра 7,62 а диаметр пули приняли соответствуюшим винтовочному т.е. 7,92 - 0,05.
Далее средний замер нормальным советским микрометром правильно выведенным в ноль показывает средний диаметр ведущей части для отечественных охотничьих булек 7,62Х39 - 7,9/7,89
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55
Чтото я не понимаю....у одного патроны 39х39 у другова круг д7.62 дает площадь 4.76мм...отсыпьте уважаемые ветераны
-
- Капитан
- Сообщения: 12097
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Описался -47,6 мм2 Да и кстати причем здесь круг 7,62?Levsha1981 писал(а): другова круг д7.62 дает площадь 4.76мм.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55
Да так в первом приближени прикинул
А тау про пульки очень даже интеречно
А тау про пульки очень даже интеречно
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Rhfcbdj dsikj!Levsha1981 писал(а): А тау про пульки очень даже интеречно
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
Ну в полтинник уложиться получится полюбому Не у всех есть возможность тариться по климовскому прайсу.Waldschnepfer писал(а): И! Сразу перечеркивается дешевизна боеприпаса. За что, спрашивается боролись?
Вот! Выбор импортных булек от 8 до 10 грамм уже есть. А это открывает перспективы Если не поймают...gross kaput писал(а): 308 булек в наших калибрах нет
Ну, может таки пробьют закон о релоаде...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Ёмаё! Ну зачем релодить скс? *Тихо шепотом* : Только если на дозвук и под банку.
А так то за 50р за штуку лучше релоадить аппарат с продольно-скользящим затвором.
А так то за 50р за штуку лучше релоадить аппарат с продольно-скользящим затвором.
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
ДЫК! У Вас ведь прямая безпробочная дорога прям до Климовска! Я белокаменную пересекать, быть может, дольше буду.ang347 писал(а): Не у всех есть возможность тариться по климовскому прайсу.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
АналогичноWaldschnepfer писал(а): Я белокаменную пересекать, быть может, дольше буду.
Подскажите, пожалуйста, где можно заменить ствол на скс?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей