Клуб любителей СКС
Стреляю по мишени большими сериями, 10-20 патронов. (Так мишень СКСа выглядит красивее, все засеяно равномерно ) На многих мишенях наблюдаю группы по 3 выстрела. То есть я вижу 10-20 пробоин, хаотически разбросанных по кругу диаметром 15-20 см, и среди них четко видно несколько групп по 3 выстрела. Никто с таким не встречался? Может быть это патроны из разных рядов в магазине? Или непроизвольно меняю вкладку через 3 выстрела?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 13 апр 2013, 18:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Улан-Удэ
У меня снимается, правда не без танцев с бубном... Нужны очень выверенные точные движения, не с первого раза, но после небольшой тренировки получается.Виталий Петров писал(а): Затвор нельзя извлечь не снимая крона.
А... И, да... Извлекать затвор при этом нужно по частям - сначала стебель, затем остов. Вставлять обратно, соответственно, в обратном порядке.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 13 апр 2013, 18:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Улан-Удэ
Да, наверно в этом все дело. У меня крон - китайский, планка слегка завалена, хотя и почти незаметно - для прицела на кольцах не критично, главное сам прицел ровно по уровню выставить, а вот если ставить прицел с интегрированным креплением на вивер или калик, думаю будет не гут, т.к. вертикаль уйдёт.John Walker писал(а): Ну и мидвест не китайский.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 288
- Зарегистрирован: 23 мар 2015, 20:12
Изначально написано Павел Эдуардович:
"либо нет желания видеть мушку в максимально крайнем положении"как вариант,почему нет?
Именно так!!!
Добрый день уважаемое сообщество! Решил не то, чтобы похвастать, скорее просто показать. Установил новое ложе, испытываю тихий восторг. Основная идея - оригинал СКС но из хорошего дерева и качественно. (чуть доработано по индивидуальной антропометрии).Тактильные ощущения - очень приятно. Никаких зазоров и шатов нет. Единственный косяк - не подошел затыльник. Оказывается есть несколько типов. Но мастер обещал посодействовать в поиске нужного.
Толщина стенки ложе ( в районе нагеля ) интересно какая? Обратил внимание что гайка нагеля не утоплена в ложе.
Штангеля нет под рукой, а линейкой 40 мм. Действительно чуть тоньше оригинала.Электрик@ писал(а): Толщина стенки ложе ( в районе нагеля ) интересно какая?
Это делается на коленке.., дома.Подскажите пожалуйста где можно это сделать?
С.К.О.С разродился съемными магазинами
Цена 10-ти местного 1080 рублей + пересыл.
Цена 5-ти местного 880 рублей + пересыл.
Цена 10-ти местного 1080 рублей + пересыл.
Цена 5-ти местного 880 рублей + пересыл.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2189
- Зарегистрирован: 19 июл 2009, 14:56
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1153
- Зарегистрирован: 19 фев 2011, 03:46
Спасибо,заказал парочку
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1153
- Зарегистрирован: 19 фев 2011, 03:46
А ссылочку можно?
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 янв 2017, 19:37
Приветствую.
Уважаемые комрады посоветуйте какой оптический прицел поставить на скс?
Уважаемые комрады посоветуйте какой оптический прицел поставить на скс?
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Тот, который Вам нужен.vorongeouv писал(а): Уважаемые комрады посоветуйте какой оптический прицел поставить на скс?
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3061
- Зарегистрирован: 27 июл 2013, 20:28
Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Варианты,-лучше короткий(мой,Док76),-при длинном надо пилить окно(Серого-61).
Почему бы Щ4.5х20 и модификации не рассмотреть?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3061
- Зарегистрирован: 27 июл 2013, 20:28
Всю жизнь считал, что оптический прицел надо выбирать в зависимости от задач и условий стрельбы, особенностей зрения стрелка, а не от модели карабина...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3061
- Зарегистрирован: 27 июл 2013, 20:28
Для СКС есть тонкости,которые надо учитывать.Он рождался без оптики и крепление на защелке не предусматривало "утяжелителя" и это сыграло роль,когда в 1949 году в КБ Симонова пытались сделать снайперский СКС с тяжелым кронштейном и прицелом(стальным) ПУ(неудача,-кучность не улучшилась и решение доработать сцепление(в жизнь не вышло).Для СКС желателен очень легкий и компактный прицел и кронштейн тоже(не сильно момент инерции железа добавить и гильзы не должны бить по нему и для промежуточного патрона вполне хватает кратности 3,5-4,5).Ганзовцы,ставившие "тяжелые" прицелы,ставили винт сцепления(Серый-61,Кролик,америкосы,Таулу-таулу вклеил "мертво"),что улучшало кучность.Всю жизнь считал, что оптический прицел надо выбирать в зависимости от задач и условий стрельбы, особенностей зрения стрелка, а не от модели карабина...
Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Для СКС есть тонкости,которые надо учитывать.Он рождался без оптики и крепление на защелки не предусматривало "утяжелителя" и это сыграло роль,когда в 1949 году в КБ Симонова пытались сделать снайперский СКС с тяжелым кронштейном и прицелом(стальным) ПУ(неудача,-кучность не улучшилась и решение доработать сцепление(в жизнь не вышло).Для СКС желателен очень легкий и компактный прицел и кронштейн тоже(не сильно момент инерции железа добавить и гильзы не должны бить по нему).
Исходя из практики - соглашусь.
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 янв 2017, 19:37
Спасобо за то что отозвались на вопрос.
Изучил просторы интернета, сделал вывод, что мой бюджет
склоняется в сторону прицелов "пилад".
Что про них скажете?
И нужна переменная кратность или нет?
Изучил просторы интернета, сделал вывод, что мой бюджет
склоняется в сторону прицелов "пилад".
Что про них скажете?
И нужна переменная кратность или нет?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3061
- Зарегистрирован: 27 июл 2013, 20:28
Выше на фото два прицела Вомз-3,5х20 очень легкие и компактные и колпачки закрывают маховички(это очень важно,-там где нет(в ПУ или а репликах Пу) сбой(незаметный часто).Сделаны эти прицелы по технологии ПУ и ломаться там нечему(все новое,в отличие от "древних" ПУ).Есть настройка под зрение.Лично юзал оба,-Вомз лучше.Очень интересен Щ4.5х20 и кронштейн тоже на фото ниже упилад"
TheSerg."Пилады" более сложные и тяжелые кучность не улучшат и еще надежность не на высоте.
Если у вас зрение хорошее, вам он нафиг не нужен.. СКСу тем более.vorongeouv
Изначально написано vorongeouv:
Изучил просторы интернета, сделал вывод, что мой бюджет
склоняется в сторону прицелов "пилад".
Что про них скажете?
И нужна переменная кратность или нет?
Давайте начнём сначала.
Вы на какие дистанции собираетесь стрелять и по каким целям?
Изначально написано карамбит:
Всю жизнь считал, что оптический прицел надо выбирать в зависимости от задач и условий стрельбы, особенностей зрения стрелка, а не от модели карабина...
Вы не в одиночестве
Чисто имхо, как начинающего охотника - без переменной кратности смысла в прицеле мало (если не по мишеням стрелять). В одних условиях на 1 поставишь, в других на максимум выкрутишь, а чаще 2-3. Ну и от остроты зрения стрелка зависит, конечно (у меня как-раз пилад 1-7*25).vorongeouv писал(а): нужна переменная кратность или нет?
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 янв 2017, 19:37
Прицел нужен для дистанции максимум 150 метров.
Имеются мишени: Тетерев , бобер, касуля.
И вот вопрос по крону, алюминий или сталь, кольца или планка?
И как у кого закреплено площадка под прицел к карабина?
У меня болтами прикручивать, это вообще нормально?
Имеются мишени: Тетерев , бобер, касуля.
И вот вопрос по крону, алюминий или сталь, кольца или планка?
И как у кого закреплено площадка под прицел к карабина?
У меня болтами прикручивать, это вообще нормально?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 7 гостей