Скажем так, весьма переоцененная модель. Правда это касается 4х. В 3,5х и 3х посмотреть не довелось. О них судить не возьмусь.Андрей К писал(а): это один из самых худших прицелов по соотношению "цена-удобство-характеристики"
Шасси на СВД \ ТИГР
Изначально написано Андрей К:
Получается, что даже не зная ай-релиф, утверждаете что это хороший прицел?
Разумеется для данной темы это OFF, но это один из самых худших прицелов по соотношению "цена-удобство-характеристики".
Кстати, у меня ACOG был. А а у Вас?
многие, когда пишут оценку ACOGа, делают это на основе массовой модели TA31 4x32. и они совершенно правы - это очень неудобный прицел. в угоду полю зрения ай-релиф убит совсем.
однако
TA44 1,5x16 и TA45 1,5x24 - отличная замена коллиматору.
TA33 3x30 - очень быстрый прицел для вскидки и переноса
TA11 3,5x35 - отличный телевизор с хорошим ай-релифом
понятно, что у всех свое мнение. и основной недостаток ACOGов - их ценник. но говорить что ACOG (обобщая все прицелы линейки под одним названием) - худший прицел - гм... не соглашусь.
Хотя конкретно, стоящий на вооружении TA31 4x32 - да, полное ....
Валентин, на Вашем сайте в продаваемой номенклатуре есть "ПЛАНКА KEYMOD С 5 СЛОТАМИ", Вы не планируете выпускать планки для крепления монопода на выпускаемый Вами приклад?
Изначально написано Swedb:
Валентин, на Вашем сайте в продаваемой номенклатуре есть "ПЛАНКА KEYMOD С 5 СЛОТАМИ", Вы не планируете выпускать планки для крепления монопода на выпускаемый Вами приклад?
вопрос не понят.
сейчас вы ставите на приклад планку кеймод а на него монопод.
или вы что-то другое имеете в виду?
Пока в планах. Для этого нужна планка. Брать стороннего производителя, или Вы свои планируете выпускать?vtb писал(а): сейчас вы ставите на приклад планку кеймод а на него монопод.
Любой кеймод. Хоть наш хоть не наш.
Любую кеймод планку. Нашу или не нашу.
Изначально написано vtb:
Любую кеймод планку. Нашу или не нашу.
Ваша как бы длиннее на одно отверстие кеймод, в прикладе их три, а планка длиной в четыре отверстия. Или мне Ваши дилеры не Вашу планку продали? ))
Изначально написано Swedb:
Ваша как бы длиннее на одно отверстие кеймод, в прикладе их три, а планка длиной в четыре отверстия. Или мне Ваши дилеры не Вашу планку продали? ))
А, понял суть вопроса.
Ту.
Сейчас короче выйдут.
Ну или любую кеймод.
Подожду.vtb писал(а): Сейчас короче выйдут.
Сроки примерные есть?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 944
- Зарегистрирован: 23 дек 2008, 13:00
Всю тему не читал,сколько весит теперь тигр?И планируете ли булпап?
ды ты ка на охоте по ушам не долбит?
Изначально написано walet:
ды ты ка на охоте по ушам не долбит?
На номере активные наушники спасают, а на ходовой - патч в левое ухо
Изначально написано Андрей К:
Получается, что даже не зная ай-релиф, утверждаете что это хороший прицел?
Разумеется для данной темы это OFF, но это один из самых худших прицелов по соотношению "цена-удобство-характеристики".
Кстати, у меня ACOG был. А а у Вас?
Какая модель у вас была?
Я пользовал аког 3.5х35, отличный прицел (айрелиф 6см) до 500м гонг 30-40см непроблема. Мне он значительно комфортнее 4х32, где айрелиф 3.8см, я его брать не стал.
Сейчас на Хеклер 223 пришел Триджикон вког 1-6х24 - вообще бомба - айрелиф 9 см, быстрая, мягкая смена кратности, сетка под мою пулю, в редиме 1х - коллиматор с точкой регулируемой яркости, кандовый, хоть под танк кидай
Вадим.
Просто когда люди обсуждают аког в 95% они имеют в виду самый фиговый и распространенный 4х32 с коротким ай релифом.
Просто когда люди обсуждают аког в 95% они имеют в виду самый фиговый и распространенный 4х32 с коротким ай релифом.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Ну у меня, 3х30, тоже не могу сказать, что я от него в восторге
Изначально написано Охотник1975:
Ну у меня, 3х30, тоже не могу сказать, что я от него в восторге
Продадите?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Подумываюvtb писал(а): Продадите?
- Vampire27
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 01:05
- Страна: Российская Федерация
Сегодня испытал давно всеми рекомендуемые двухкомпонентные патроны от новосиба в томпаке (примерная цена 35 р.).
Условия стрельбы:
- 300-310 м
- Лежа
- Сошки и мешок
- Легкий порывистый ветер
В каждой мишени по три попадания. В первой кучность 5,6 см, во второй 3,9 см.
Напоминаю, что на 300 м одна угловая минута равна 8,726 см.
Новым для себя патроном доволен, как и шасси. Но про него я ранее писал.
Стрелял вместе с уважаемыми джентльменами из этой темы в Парке Патриот за 500 р. за два часа: Совместные поездки на стрельбище Парка "Патриот"
Условия стрельбы:
- 300-310 м
- Лежа
- Сошки и мешок
- Легкий порывистый ветер
В каждой мишени по три попадания. В первой кучность 5,6 см, во второй 3,9 см.
Напоминаю, что на 300 м одна угловая минута равна 8,726 см.
Новым для себя патроном доволен, как и шасси. Но про него я ранее писал.
Стрелял вместе с уважаемыми джентльменами из этой темы в Парке Патриот за 500 р. за два часа: Совместные поездки на стрельбище Парка "Патриот"
Вампир по трём не зачёт )
По трём у меня и без шасси результат хороший. Вроде как шасси и сделано для того чтобы по более чем три результат был без отрывов?
Так как мне интересно я внимательно слежу за темой. Так вот я выписал посты с фото и получилось что из 35 постов с фото только 12 с хорошей кучностью а 23 нет. Я заранее извиняюсь за не столь лестный получается отзыв в теме но очень хочется понять все таки помогло шасси или нет ( пока по постам с фото нет).
П.С. Я понимаю что много зависит от навыков стрелка, я сам наблюдал и хороших стрелков которые также по трём собирали минуту из обычных тигров, и "отличных" у которых со станка попасть в грудную воопче класс.
П.П.С. Ещё раз извиняюсь не хочу разводить срач в теме, хочу разобраться!
По трём у меня и без шасси результат хороший. Вроде как шасси и сделано для того чтобы по более чем три результат был без отрывов?
Так как мне интересно я внимательно слежу за темой. Так вот я выписал посты с фото и получилось что из 35 постов с фото только 12 с хорошей кучностью а 23 нет. Я заранее извиняюсь за не столь лестный получается отзыв в теме но очень хочется понять все таки помогло шасси или нет ( пока по постам с фото нет).
П.С. Я понимаю что много зависит от навыков стрелка, я сам наблюдал и хороших стрелков которые также по трём собирали минуту из обычных тигров, и "отличных" у которых со станка попасть в грудную воопче класс.
П.П.С. Ещё раз извиняюсь не хочу разводить срач в теме, хочу разобраться!
Тигр без шасси может собрать хорошую группу. Только эта группа будет гулять в зависимости от точки упора цевья и от удержания.
С шасси у вас не гуляет стп и карабин перестает быть чувствительным к хвату.
PS
И при всем уважении - тут все посты с хорошей кучностью. По крайней мере те, в которых кучность с шасси.
Отвечая на ваш посыл "не хочу срача хочу разобраться" напишу просто - вы хотите срача, т.к. для разобраться тут 120+ страниц было и более 3х лет проекта.
Держите себя, пожалуйста, в руках.
С шасси у вас не гуляет стп и карабин перестает быть чувствительным к хвату.
PS
И при всем уважении - тут все посты с хорошей кучностью. По крайней мере те, в которых кучность с шасси.
Отвечая на ваш посыл "не хочу срача хочу разобраться" напишу просто - вы хотите срача, т.к. для разобраться тут 120+ страниц было и более 3х лет проекта.
Держите себя, пожалуйста, в руках.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
А сколько это?pga писал(а): с хорошей кучностью
У Блазера зачёт. а для Тигра не зачёт?по трём не зачёт )
Только кемод делаете сейчас? М-лок были вроде бы раньше шасси...
По мне так М-лок симпатичнее.
По мне так М-лок симпатичнее.
Шасси на свд идет кеймод. Млок на свд не делали.
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 04:43
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей