Шасси на СВД \ ТИГР

[Longbowman]

Сколько будет стоить шасси?

[kzj_73]

Супер !!! Мне очень понравилось !
По моему субъективному мнению - прекрасный итог инженерной работы.
Вы сделали то, что не смогли сделать все эти навороченные засранцы из всяких там "концернов" или "холдингов" калашниковых-ижмашей...
Просто удивительно ! ...жаль что наверное, как обычно, впустую...
Ещё раз - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ РАБОТА !

[vtb]

Всем привет.
так получилось, что в течении 9 месяцев мы делали несколько Тигров в том виде, в котором считали нужным (http://forum.guns.ru/forummessage/187/1530917.html )
За это время очень многие побывали в указанной теме и проявили свое остроумие. Им хочу сказать просто спасибо - поскольку теперь проще фильтровать собеседников.
Но отдельное спасибо хочу сказать всем тем, кто конструктивной критикой помогал проекту. и отдельно тем, кто помогал не только критикой, но и советом.
Итоговый результат:
разработано, сделано, испытано, запущено в серию, запатентовано шасси для карабинов СВД\Тигр решающее следующие задачи:
1. свободновывешенность ствола (газоотвод естесственно остался)
2. монолитный верхний вивер длиной 480 мм, позволяющий установить любой крупнократный прицел + любую предобъективную насадку
3. высота вивера над осью канала ствола = аналогичной высоте на винтовке AR = высоте вивера над трубой приклада AR = высоте вивера над стандартным прикладом СВД\Тигра с поднятой щекой. Что дает возможность спокойно без размышлений и проблем использовать любой кронштейн для оптики для AR
4. "аппер" - кронштейн крепится на "barrel nut" намертво и его снятие для чистки не требуется. Что дает возможность пристрелять прицел раз и навсегда и не думать об изменении СТП
5. нижние полуцевя могут быть разной длины и разной конфигруации, крепится на barrel nut и еще двумя винтами на верхний кронштейн.
6. для уменьшения габаритов вивер только сверху, по бокам и снизу цевья пущен стандарт Keymod для крепления как сегментов планок вивера, так и прямого крепления аксессуаров.
7. Вес винтовки СВД в сборе с шасси в варианте с прикладом AR и пистолетной рукояткой AR - 4195 грамм, что меньше чем вес винтовки СВД с кронштейном Россолова. Если же оставить штатный приклад, то вес винтовки только с шасси будет 4030 грамм, что дает возможность с прицелом Leupold VX6 1-6 войти в вес винтовки СВД с ПСО-1.
Монтаж шасси
1. обратим
2. может быть осуществлен самостоятельно в домашних условиях, если не предусматривается нарезание резьбы на стволе и вообще каких-либо манипуляций со стволом.
Шасси состоит из 3х деталей
1. баррел нат - сталь, монитурется на выступ ствольной коробки, цангово зажимается и, при желании, стопорится пином в выемку пина для колодки целика.
2. аппер - в95т \ д16т, монтируется на боковой ластохвост, упором специально выфрезерованной лапы отдачи в баррел нат.
фиксируется на коробке посредством стягивания цанги на ластохвосте (3 винта М6) + стопор на ластохвосте (1 торцевик М10 подтачиваемый по месту) + 4 винта М5 на баррел нат.
3. ловер д16т - фиксируется вертикально шиповым соединением в баррел нат, 4 винтами на баррел нат и 2мя винтами на аппер.
4. крашка ствольной коробки представляет из себя обрезанную по длине стандартную крышку свтольной коробки СВД\Тигра (крышка пилится оригинальная).
Вид шасси перед установкой на винтовку



вид ММГ с установленным шасси (стоит в Тактике на Варшавке для всех желающих помацать):



разборка для чистки:

вид на винтовке ОЦ-32



Кучность винтовки ОЦ32 (2х элементный сердечник повышенной кучности)
до установки шасси (10 выстрелов подряд в 2 мишени):


после установки шасси (та же винтовка, та же партия патронов) 10 выстрелов подряд в 2 мишени:


Тема создана как информационная для владельцев шасси и людей с конструктивными пожеланиями по доработке данной стрелковой платформы (поскольку то, что на фото - это уже 4я версия шасси за эти 9 месяцев) и просто интересующихся.

При обсуждении прошу
1. соблюдать некие границы вежливости.
2. избегать категоричности суждений (добавляйте, пожалуйста, фразу "по моему мнению" и я лично буду очень вам благодарен)
Физически переодетый макет стоит в магазине "Тактика" на Варшавском шоссе. Так же я регулярно со своей личной винтовкой в данном шасси стреляю в Алабино.
С Уважением ко всем участникам,
Валентин

[Андрей К]

1."По моему мнению", общее направление КИТ-комплекта достаточно интересно и грамотно спроектировано;
2."По моему мнению", имеются ряд очевидных эргономичных недостатков (требующих перепроектирования и доработки), а именно:
-огромные и травмоопасные углы по бокам интегрированного бокового крепления, не несущие ни какого функционала (решается крупной фаской);
-травмоопасные углы на правой торцевой части перехода в крышку ствольной коробки (решается средней фаской);
3."По моему мнению", надо что-то делать с весьма заметной щелью между затворной рамой и наклонной передней частью окна выбрасывания гильз (короткая поездка на снегоходе, подтвердит мои опасения);
4."По моему мнению", переходник-адаптер требует полного забвения и перепроектирования с чистого листа (неправильно всё, кроме самого принципа). Могу остановится на этом, чуть более подробно.

[mokus]

ну теперь хватит пи.. - давайте копать:
1. Цена данного изделия ?
2. Самостоятельная установка ?
3. Красим или анодируем ?

[Андрей К]

Могу остановится на этом, чуть более подробно.

Нынешний переходник-адаптер не только сильно ломает общий облик винтовки в плане дизайна (смещает рукоятку сильно вниз, одновременно превращая её в монопод), но и смещает кисть руки, а главное указательный палец от линии (вектора) "правильного нажатия" достаточно длинноходного спускового крючка.
P.S.
Раз уж достигнуты такие(!) успехи в работе с легкосплавными материалами, желаю Вам спроектировать и изготовить приклад собственной разработки (который можно будет успешно продавать и отдельно!).
Что-то по типу этого варианта (показывал уже) разумеется более упрощенного и обязательно с реально очень удобной рукояткой по типу спроектированной Сергеем "ССВ", и успешно применяемой на изделиях "Орсис Т-5000" и ложах "zaz-kaban".

[vtb]

Изначально написано Андрей К:
1."По моему мнению", общее направление КИТ-комплекта достаточно интересно и грамотно спроектировано;
2."По моему мнению", имеются ряд очевидных эргономичных недостатков (требующих перепроектирования и доработки), а именно:
-огромные и травмоопасные углы по бокам интегрированного бокового крепления, не несущие ни какого функционала (решается крупной фаской);
-травмоопасные углы на правой торцевой части перехода в крышку ствольной коробки (решается средней фаской);
3."По моему мнению", надо что-то делать с весьма заметной щелью между затворной рамой и наклонной передней частью окна выбрасывания гильз (короткая поездка на снегоходе, подтвердит мои опасения);
4."По моему мнению", переходник-адаптер требует полного забвения и перепроектирования с чистого листа (неправильно всё, кроме самого принципа). Могу остановится на этом, чуть более подробно.

1. Спасибо.
2. Да, фаски будут.
3. Посмотрим.в этом месте идет компромисс между экстракцией, свободным ходом затвора, велечиной зазора и весом конструкции.
4. Переходник адаптер не является частью кита. Поскоольку у людей может быть складной тигр, им может нравится обычный приклад или они могут захотеть поставить наш карбоновый:

[vtb]

Изначально написано mokus:
ну теперь хватит пи.. - давайте копать:
1. Цена данного изделия ?
2. Самостоятельная установка ?
3. Красим или анодируем ?

1. 45 розница
2. Все киты на фото сиавились своими руками ьез мастерской
3. Анокс или МДО. Сейчас выбираем покрытие чтобы было твердым и вид был офигенный.

[vtb]

Изначально написано Андрей К:

Раз уж достигнуты такие(!) успехи в работе с легкосплавными материалами, желаю Вам спроектировать и изготовить приклад собственной разработки (который можно будет успешно продавать и отдельно!).
Что-то по типу этого варианта (показывал уже) разумеется более упрощенного и обязательно с реально очень удобной рукояткой по типу спроектированной Сергеем "ССВ", и успешно применяемой на изделиях "Орсис Т-5000" и ложах "zaz-kaban".

Если у людей есть эти модели и они готовы быть небесплатно вовлеченными в проект - не вопрос. Поженить модель приклада с моделью переходника -не проблема.

[mountt_fh]

Очень интересно! Но, присоединяюсь, нужно рассмотреть и другие варианты адаптер + приклад.

[Андрей К]

Если у людей есть эти модели и они готовы быть небесплатно вовлеченными в проект - не вопрос.

У Алексея (zaz-kaban) имеется готовый легкосплавный приклад (программа), который надо "женить" (дописать программу) с ответной частью ствольной коробки. Он отлично впишется и по концепции и по дизайну в Ваш КИТ-комплект.
http://i2.guns.ru/forums/icons...52/11652485.jpg

[z-zebra]

после установки шасси (та же винтовка, та же партия патронов) 10 выстрелов подряд в 2 мишени:

Я вот мишень острела смотрю, которая после.
Там один "утюг"?

[vtb]

Там 5 и что-то не от этого отстрела

[SB8110]

Хорошие штуковины! Получается обычный Тигр с этим китом в аналог АР-10)

[vtb]

К вопросу как зимой.
Прекрасные панели bcm gunfighter keymod panels встают как к себе домой:

[Андрей К]

О, кстати!.. А нет мысли на основе уже имеющихся наработок, начать выпуск легкосплавного кронштейна для ТИГР/СВД? Уверен, что если грамотно смоделировать его конфигурацию и дизайн, коммерческий успех гарантирован.

[belyj-veter]

Нынешний переходник-адаптер не только сильно ломает общий облик винтовки в плане дизайна (смещает рукоятку сильно вниз, одновременно превращая её в монопод), но и смещает кисть руки, а главное указательный палец от линии (вектора) "правильного нажатия" достаточно длинноходного спускового крючка.

весьма безапеляционное заявление, учитывая то, что Вы с даже в руках не держали, данное изделие
их больше двухсот штук сделано и продано.
это моя конструкция.
с тщательно подобранной высотой смещения оси приклада.
она такой сделана не случайно.
тот угол, который Вы изволили обвести, выходит вровень с нижней частью снайперского приклада магпул и нигде ничего не задевает
указательный палец, располагается параллельно оси канала ствола и хода затвора, это убирает эффект конвульсивного дёргания спускового крючка, во время выстрела.
При правильной вкладке, в таком обвесе, тигр начинает стрелять как швейная машинка Зингера. Ось прицеливания МИНИМАЛЬНО уходит с цели.
посему, перефразируя известную поговорку - лучше один раз потрогать, чем сто раз посмотреть.
у меня два тигра, если что.

[Андрей К]

лучше один раз потрогать, чем сто раз посмотреть

"Боже упаси меня это трогать!"(с)..
Паша, это тот самый случай, когда композитор со сцены рассказывает истошно свистящей публике про глубинный смысл своей музыкальной импровизации. Адаптер, мягко говоря, абсолютно не удачный. Берусь это утверждать, будучи в теме как по данному типу оружия, так и имея тактильный опыт близкого по геометрии устройства (благо не моего).
Не красиво и не удобно, а значит, прости за прямоту - предать забвению!
Количество проданных - не показатель. Тот же боковой крон UTG-Leapers покупают десятками тысяч..
Что касаемо обведенного угла, то эта "дизайнерская уловка" только для транспортного положения при полностью задвинутом прикладе, когда карабин, по-сути находится "в чехле" и работает с конфигурацией определенного типа прикладов. Уловку надо делать для рабочего положения. Для руки, этот "прямой угол" нафиг не нужен.

[Андрей К]

Вот более-менее правильное направление, хотя и не лишенное недостатка (нет проставки между рукояткой и спусковой скобой, как следствие рукоятка не на своем месте), ну и труба чуть низковата. А вот сам "голый" адаптер, на фоне всех известных - вершина эргономики.

[Андрей К]

с тщательно подобранной высотой смещения оси приклада.

"Тщательность проработки смещения оси", оставим автору проекта и его личному видению сути вопроса , т.к. для уменьшения "подброса" (забыв про ДТК), важно то, где находится точка опоры, а не как и где расположена в пространстве некая труба на которой одеты приклады от семейства М-образных (обычная адаптация элементов одного оружия под другое, для которого они не предназначены). Точка же опоры, как известно, находится совсем не на оси трубы . И обычным регулируемым затыльником, мы можем её "гонять" относительно вектора отдачи. Излишняя же высота трубы (все хорошо в меру), помимо всего прочего, еще и становится причиной по которой можно забыть о механическом прицеле, который для многих охотников-Тигроводов, является не менее приоритетным, чем коллиматор или оптика на быстросъмах. Ну это уже частности..
Р.S.
"Некрасивая машина(самолёт), ни когда не будет летать.."(с) А.Н.Туполев,

[belyj-veter]

Вот более-менее правильное направление

продолжайте в том-же духе.

[SB8110]

А как извлекать поршень для чистки и т.д.?

[vtb]

Целиком с газовым регулятором откруяивается и вбок-вперед.
Или же снять нижнее полуцеыье и как обычно.

[Андрей2511]

Изначально написано vtb:
Целиком с газовым регулятором откруяивается и вбок-вперед.
Или же снять нижнее полуцеыье и как обычно.

Чет нифега не пойму, на первых фото газоотводника не видно почему-то а на третем фото есть! Почему так?

[vtb]

Изначально написано Андрей2511:

Чет нифега не пойму, на первых фото газоотводника не видно почему-то а на третем фото есть! Почему так?

Фото из магазина - это кит на ммг. Газблок просто снят и не стоит

[Андрей2511]

Газблок просто снят и не стоит[/B][/QUOTE]
Понял

[mokus]

Изначально написано belyj-veter:

продолжайте в том-же духе.

полный Пэ

[ugol]

Класс. Лично мне очень нравится. Тигра у меня нет, пока. На тигр-9 встанет?

[vtb]

На любой тигр встанет.

[Бекхан]

Восхищен Вашими работами с Мосинками и Тиграми! Супер! ИМХО "конструкторам" СВДМ есть чему поучиться!