Возможности 222 Remington на разных охотах
Предлагаю в теме обсудить вопрос о применении 222 Rem в различных условиях. Тема эта созрела давно и очень надеюсь будет пополняться полезной информацией.
Из Википедии
Патрон .222 Remington был создан в США одной из ведущих американских оружейных компаний Remington Arms в 1950 году. Он был разработан полностью 'с нуля', то есть разработчики не брали за основу ни один из существовавших ранее патронов. .222 Remington стал первым, запущенным в серийное производство, патроном калибра 5,56 мм в рамках работ по поиску нового боеприпаса, обладавшего малой отдачей, настильной траекторией пули и высокой точностью (работы велись, прежде всего, в интересах Пентагона). Новый патрон полностью отвечал первоначальным требованиям, хотя начал использоваться не военными, а охотниками и стрелками-спортсменами, особенно для варминтинга и стрельбы с упора ('бенчрестинга'), став наиболее распространённым в 1950-60-е годы боеприпасом для этих дисциплин.
Патрон .222 Remington стал родоначальником целого семейства патронов калибра 5,56 мм, в том числе известного 5,56×45 мм - стандартного патрона для автоматического оружия армий стран НАТО (обозначение калибра в названиях этих патронов различное, но настоящий калибр у них одинаковый - 5,7 мм, то есть 0,224 дюйма). Кроме того, его гильза послужила основой при разработке некоторых патронов другого калибра.
.222 Remington применяется сейчас исключительно охотниками. Он в первый период своего существования был излюбленным боеприпасом для варминтинга и, несмотря на сильную конкуренцию со стороны других патронов, продолжает часто использоваться для этой стрелковой дисциплины на дистанциях до 200 м.
Патрон .222 Remington с экспансивной пулей
В странах, где существует запрет на использование гражданского оружия под военные калибры (например, Франции и Испании), этот патрон полностью занимает нишу .223 Remington. Это хороший патрон для стрельбы мелкой дичи. В европейских странах и России это, прежде всего, различные грызуны, лисица, косуля (в Германии это один из самых распространённых патронов для добычи косули). Если брать патроны с экспансивной пулей, то можно бить даже волков[4]. Но на близких дистанциях надо проявлять большую осторожность, потому что высокоскоростная пуля .222 Remington может сильно порвать тушку. Он также годится для добычи средней и крупной птицы (там, где разрешено бить птицу из нарезного оружия). Но большое значение имеет характер местности, так как даже небольшое естественное препятствие, вроде пучка травы или веточки, оказавшееся на пути лёгкой пули, способно существенно изменить траекторию её полета.
Патрон .222 Remington был создан в США одной из ведущих американских оружейных компаний Remington Arms в 1950 году. Он был разработан полностью 'с нуля', то есть разработчики не брали за основу ни один из существовавших ранее патронов. .222 Remington стал первым, запущенным в серийное производство, патроном калибра 5,56 мм в рамках работ по поиску нового боеприпаса, обладавшего малой отдачей, настильной траекторией пули и высокой точностью (работы велись, прежде всего, в интересах Пентагона). Новый патрон полностью отвечал первоначальным требованиям, хотя начал использоваться не военными, а охотниками и стрелками-спортсменами, особенно для варминтинга и стрельбы с упора ('бенчрестинга'), став наиболее распространённым в 1950-60-е годы боеприпасом для этих дисциплин.
Патрон .222 Remington стал родоначальником целого семейства патронов калибра 5,56 мм, в том числе известного 5,56×45 мм - стандартного патрона для автоматического оружия армий стран НАТО (обозначение калибра в названиях этих патронов различное, но настоящий калибр у них одинаковый - 5,7 мм, то есть 0,224 дюйма). Кроме того, его гильза послужила основой при разработке некоторых патронов другого калибра.
.222 Remington применяется сейчас исключительно охотниками. Он в первый период своего существования был излюбленным боеприпасом для варминтинга и, несмотря на сильную конкуренцию со стороны других патронов, продолжает часто использоваться для этой стрелковой дисциплины на дистанциях до 200 м.
Патрон .222 Remington с экспансивной пулей
В странах, где существует запрет на использование гражданского оружия под военные калибры (например, Франции и Испании), этот патрон полностью занимает нишу .223 Remington. Это хороший патрон для стрельбы мелкой дичи. В европейских странах и России это, прежде всего, различные грызуны, лисица, косуля (в Германии это один из самых распространённых патронов для добычи косули). Если брать патроны с экспансивной пулей, то можно бить даже волков[4]. Но на близких дистанциях надо проявлять большую осторожность, потому что высокоскоростная пуля .222 Remington может сильно порвать тушку. Он также годится для добычи средней и крупной птицы (там, где разрешено бить птицу из нарезного оружия). Но большое значение имеет характер местности, так как даже небольшое естественное препятствие, вроде пучка травы или веточки, оказавшееся на пути лёгкой пули, способно существенно изменить траекторию её полета.
Расскажу свою историю про .222 Rem. Мне он достался, можно сказать, случайно - незадолго до санкций получил лицензию на нарезное, и через товарища подвернулся очень удачный вариант взять с рук нестреляный (только контрольный отстрел прошел) Blaser R93 в исполнении Атташе с двумя стволами - .222Rem и .300Win Mag. Хотя я, если честно, изначально предпочел бы для своих целей .223 как более мощный патрон. Но ценник оказался очень привлекательным - даже год назад 150 тыр за такой карабин была халява.
Короче, оформил покупку, дождался сезона, и в первый же выезд на загонную охоту, в первом же загоне метрах в 60 от меня выскочил неплохой экземпляр сибирской косули. Оптики на стволе тогда не было, навыков стрельбы из нарезного по быстро движущейся мишени тоже. Третьим выстрелом, уже несколько в угон, увидел, что вроде попал - козел споткнулся, но там как раз здоровенная борозда противопожарной опашки, так что особой уверенности не было. Дистанция на тот момент была метров 80. Еще 20 метров - и козлик скрылся в прогале между кустами по краю болотинки. Четвертый раз я стрельнул уже совсем наудачу вдогон. Дождавшись с трудом конца загона, пошел искать свою добычу. Поначалу никаких признаков попадания, но дойдя до того самого прогала в кустах, то есть метров 20, обнаружил обильную кровь на траве двумя полосами, по обе стороны следа. Пройдя еще метров 30, обнаружил и трофей.
Радости предела не было - еще бы, первый же выезд, первый загон - и такой трофей!! )).
Короче, оформил покупку, дождался сезона, и в первый же выезд на загонную охоту, в первом же загоне метрах в 60 от меня выскочил неплохой экземпляр сибирской косули. Оптики на стволе тогда не было, навыков стрельбы из нарезного по быстро движущейся мишени тоже. Третьим выстрелом, уже несколько в угон, увидел, что вроде попал - козел споткнулся, но там как раз здоровенная борозда противопожарной опашки, так что особой уверенности не было. Дистанция на тот момент была метров 80. Еще 20 метров - и козлик скрылся в прогале между кустами по краю болотинки. Четвертый раз я стрельнул уже совсем наудачу вдогон. Дождавшись с трудом конца загона, пошел искать свою добычу. Поначалу никаких признаков попадания, но дойдя до того самого прогала в кустах, то есть метров 20, обнаружил обильную кровь на траве двумя полосами, по обе стороны следа. Пройдя еще метров 30, обнаружил и трофей.
Радости предела не было - еще бы, первый же выезд, первый загон - и такой трофей!! )).
Кстати, патрон Норма, пулька SP 4 грамма. Для 12 твиста вроде не очень гуд - в смысле тяжелая, что негативно сказывается на точности. Пристреливал я тогда открытый прицел другим патроном, а этих было всего десятка полтора, и я их быстро расстрелял, так что даже не знаю, как они летят
Совсем забыл - при разделке оказалось, что пуля попала в заднюю левую ляжку, образовав на входе приличную дыру, прошла под позвоночником по диагонали и вышла чуть сзади правой лопатки, выходное отверстие небольшое. К сожалению, особо не до анализа повреждений было - народ требовал горячей печенки под водочку )). Так что фоток тоже нет, но насколько помню, кости все были целы и жизненно важные органы - по крайней мере печень и сердце точно
В Блазерах точно 12 твист?Не 14 разве?цитата:
пулька SP 4 грамма. Для 12 твиста вроде не очень гуд
Косули слабые на рану.цитата:
Так что фоток тоже нет, но насколько помню, кости все были целы и жизненно важные органы - по крайней мере печень и сердце точно
C полем! Хороший знак, когда новый ствол первая охота и добыча.цитата:
Sergedots
Исполнение у вашего карабина Lux (судя по фото) и твист действительно 14.
Козлик отличный, еще раз поздравляю.
Да, исполнение, похоже, действительно Luxus, а не Attaché, судя по тому, что есть в интернете. Кстати, в документах на него нигде про это ничего не сказано - документы вроде все в наличии, кроме чека (полагаю, что его вообще могло не быть, так как первому хозяину он достался в качестве подарка).
НО!!! Сейчас поднял свои записи, и обнаружил, что при самостоятельной промерке твиста он составил 10!! дюймов. Просто я сам забыл об этом, хотя делал это не так давно.
Замерял следующим образом: брал Девеевский шомпол с подшипником в ручке, накалывал патч поплотнее и загонял на несколько сантиметров в ствол, чтобы патч туго сел в нарезы. Затем на стержень шомпола ближе к ручке пластелином прилепил иголку перпендикулярно оси шомпола так, чтобы она смотрела точно вверх. Получилось типа стрелки. Маркером нанес отметку на оплетку шомпола точно по краю затворной вставки, после чего прогнал шомпол вперед на такое расстояние, при котором "стрелка" сделала один полный оборот и встала точно в том же положении, что и в начале цикла. Снова отметил маркером у края затворной вставки, вынул шомпол, измерил расстояние между метками линейкой. Получилось 254 мм, то есть ровно 10 дюймов. Длина части ствола от пульного входа до дульного среза составила 52 см.
Таким же образом измерил второй ствол (.300 Win Mag) - твист 11, длина ствола с нарезами 57 см.
Опять же в сети не нашел данных о таком крутом твисте на охотничьем стволе. Год выпуска карабина 2009
НО!!! Сейчас поднял свои записи, и обнаружил, что при самостоятельной промерке твиста он составил 10!! дюймов. Просто я сам забыл об этом, хотя делал это не так давно.
Замерял следующим образом: брал Девеевский шомпол с подшипником в ручке, накалывал патч поплотнее и загонял на несколько сантиметров в ствол, чтобы патч туго сел в нарезы. Затем на стержень шомпола ближе к ручке пластелином прилепил иголку перпендикулярно оси шомпола так, чтобы она смотрела точно вверх. Получилось типа стрелки. Маркером нанес отметку на оплетку шомпола точно по краю затворной вставки, после чего прогнал шомпол вперед на такое расстояние, при котором "стрелка" сделала один полный оборот и встала точно в том же положении, что и в начале цикла. Снова отметил маркером у края затворной вставки, вынул шомпол, измерил расстояние между метками линейкой. Получилось 254 мм, то есть ровно 10 дюймов. Длина части ствола от пульного входа до дульного среза составила 52 см.
Таким же образом измерил второй ствол (.300 Win Mag) - твист 11, длина ствола с нарезами 57 см.
Опять же в сети не нашел данных о таком крутом твисте на охотничьем стволе. Год выпуска карабина 2009
Продолжим тему охоты и вернемся к нашим баранам, а точнее козлам и воздействию на них .222Rem.
После вышеописанных событий на следующие выходные снова поехали на охоту, и я дожег остатки той четырехграммовой Нормы (патронов десять), и... ни разу не попал. Описывать те ситуации не буду, что и почему. На следующий же день поехал в ормаг за оптикой, остановился на загоннике Leupold VX-R 1.25-4. Однако поставить прицел сразу не получилось, поскольку не было Блазеровского кронштейна, который пришлось заказывать и ждать еще три недели, а на это время снова брать в руки гладкоствол
Примерно через месяц был второй опыт попадания по сибирской косуле пулей .222-го, на этот раз это была Sako Gamehead (простая полуоболочка) весом 55 грейн, пристрелянная на вышеназванный Люп на 150 метров. Несущемуся по чистому полю самцу с расстояния около сотни метров (мерял, как обычно, ногами) в угон отстегнуло заднюю ногу (на фото видно) выше скакательного сустава, от попадания он упал, сразу вскочил и побежал дальше уже не так прытко (поначалу я даже подумал, что попал в корпус, и он далеко не уйдет) до ближайших кустов. Кровь была довольно обильной из-за повреждения крупных сосудов. За ближайшими кустами козел не лег, а поковылял дальше, в итоге, пока обрезали след, он прошел около двух км. Догнали и обложили в березовом мелкаче, егеря отправили по следу. Я встал метрах в ста от леса на поле, чтобы перекрыть сектор побольше. Когда стронутый егерем козел вышел на край мелкача, я через ветки стрелял по нему еще дважды и отстрелил еще две ноги - левую заднюю и какую-то переднюю. Он на одной ноге заполз вглубь еще метров на 20, где его выстрелом картечи в голову и добил егерь. А вы говорите, косуля не крепка на рану...
Все выстрелы по ногам попали по трубчатым костям, которые оказались разбиты в осколки, а задняя правая (куда попал первый выстрел) болталась на куске шкуры
После вышеописанных событий на следующие выходные снова поехали на охоту, и я дожег остатки той четырехграммовой Нормы (патронов десять), и... ни разу не попал. Описывать те ситуации не буду, что и почему. На следующий же день поехал в ормаг за оптикой, остановился на загоннике Leupold VX-R 1.25-4. Однако поставить прицел сразу не получилось, поскольку не было Блазеровского кронштейна, который пришлось заказывать и ждать еще три недели, а на это время снова брать в руки гладкоствол
Примерно через месяц был второй опыт попадания по сибирской косуле пулей .222-го, на этот раз это была Sako Gamehead (простая полуоболочка) весом 55 грейн, пристрелянная на вышеназванный Люп на 150 метров. Несущемуся по чистому полю самцу с расстояния около сотни метров (мерял, как обычно, ногами) в угон отстегнуло заднюю ногу (на фото видно) выше скакательного сустава, от попадания он упал, сразу вскочил и побежал дальше уже не так прытко (поначалу я даже подумал, что попал в корпус, и он далеко не уйдет) до ближайших кустов. Кровь была довольно обильной из-за повреждения крупных сосудов. За ближайшими кустами козел не лег, а поковылял дальше, в итоге, пока обрезали след, он прошел около двух км. Догнали и обложили в березовом мелкаче, егеря отправили по следу. Я встал метрах в ста от леса на поле, чтобы перекрыть сектор побольше. Когда стронутый егерем козел вышел на край мелкача, я через ветки стрелял по нему еще дважды и отстрелил еще две ноги - левую заднюю и какую-то переднюю. Он на одной ноге заполз вглубь еще метров на 20, где его выстрелом картечи в голову и добил егерь. А вы говорите, косуля не крепка на рану...
Все выстрелы по ногам попали по трубчатым костям, которые оказались разбиты в осколки, а задняя правая (куда попал первый выстрел) болталась на куске шкуры
И еще раз о крепости косули на рану. Это, конечно, не кабан, но и не заяц. Иногда приходится повозиться, добирая подранка. Даже при попадании в печень и легкие нередко гонная косуля проходит сотню-другую метров, причем не всегда на следе есть кровь, особенно при стрельбе из гладкого. Вот пример с той же охоты, после которой я пошел за оптикой: товарищ из 308 Вепря с 50 метров полуоболочкой два раза попал по гонному козлу - один раз по кишкам в бочину, второй- по диагонали кишки, печень в хлам, ребра, лопатка и легкие (фото выше). Козел прошел довольно резво еще метров 80, прежде чем пал, а когда стали разделывать, выкинули половину ребер и печень, и отмывали от говна с матюками...
Ну что, больше ни у кого не было охоты с этим калибром??? Хоть бы кто-нибудь поделился своим опытом, охоты интересуют РАЗНЫЕ! А пока получается какой-то театр одного актера... Активнее, счастливые обладатели .222 Rem, не стесняемся!! ))
-
vovanchik151174
- Поручик
- Сообщения: 4472
- Зарегистрирован: 22 фев 2014, 12:17
Блин какие козлики крупные!!! у нас мелкие как детеныши по сравнению с этими, этот калибр у нас наверное не сильно распространен поэтому и мало народа пишет, все склоняются к 223му скорее из-за цены и большего ассортимента в патронах, один мой знакомый с 222го стреляет всё што шевелится, ну в смысле и покрупнее козы и доволен, а то что коза слаба на рано думаю это ошибочное мнение...
-
АхотнеГ
- Подпоручик
- Сообщения: 3762
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 14:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
стрелял из 222 разных животных. лису рвет реже, чем 223, птицу примерно также. по косулям результат предсказуемый- ложится на месте или в радиусе 50м при стрельбе по шее и легким. гематом почти нет. молодых кабанов стрелял по голове и шее, пробежек не было. один раз стрелял взрослого по легким, итог закономерный- потеряный подранок.
все описываемое относится к норме ягматч.
однажды стрелял бобра на суше нормой орикс в грудь со 150м- лег на месте.
стрелял почти всегда из укрытия по спокойным(ненастороженным) животным, оттого и отсутствие уходов после попадания. стрелять желательно строго по месту, для загонов калибр не подходит, кмк.
все описываемое относится к норме ягматч.
однажды стрелял бобра на суше нормой орикс в грудь со 150м- лег на месте.
стрелял почти всегда из укрытия по спокойным(ненастороженным) животным, оттого и отсутствие уходов после попадания. стрелять желательно строго по месту, для загонов калибр не подходит, кмк.
Да ляпает хорошо,от места зависит 
На косулю лучше всего полуоболочка. Твист 10" вызывает удивление, неужели немцы из одних бланков режут и 223 и 222 ?
На косулю лучше всего полуоболочка. Твист 10" вызывает удивление, неужели немцы из одних бланков режут и 223 и 222 ?А у меня, наоборот, все охоты загонные, по спокойно стоящим животным стрелять пока не приходилось - это из-за того, что период охот больше предполагает именно загонный характер. Посмотрим, как будет в этом году.
Фактически отохотился полсезона, за это время взял шесть коз сам и пару добивал чужих подранков (после гладких). При этом у самого ни один подранок не ушел - могу сказать с уверенностью, так как только два раза ездил по чернотропу, остальное по снегу, и всегда тщательно проверяю следы, если стреляю. При попадании всегда видно высечку и кровь, тем более если не полениться и пройти по следу подальше. А так обычно и по поведению животного видно, если попал
Кстати, шлепок от пули при попадании слышал только раз - то ли у меня со слухом проблемы, то ли он от .222 сам по себе тихий?
Фактически отохотился полсезона, за это время взял шесть коз сам и пару добивал чужих подранков (после гладких). При этом у самого ни один подранок не ушел - могу сказать с уверенностью, так как только два раза ездил по чернотропу, остальное по снегу, и всегда тщательно проверяю следы, если стреляю. При попадании всегда видно высечку и кровь, тем более если не полениться и пройти по следу подальше. А так обычно и по поведению животного видно, если попал
Кстати, шлепок от пули при попадании слышал только раз - то ли у меня со слухом проблемы, то ли он от .222 сам по себе тихий?
Однажды стрелял по бегущей косуле.После выстрела она метров через 20 перешла на шаг еще через метров 30 остановилась.Не стреляю,понятно что ранена.Постояла 5 мин вылизывая бок,затем упала.Попадание было позади ребер,разбита печень.Стрелял,кстати говоря,из 9,3-62 .Аккубонд если не попадает в кость работает как оболочка,не раскрывается ,что очень замечательно-дичь добывается любого размера при совершенно не попорченной тушке.К чему это я?Все равно из чего стрелять по биоцели,нужно попадать по месту.Ваша тема -повод пообщаться ,не более.
Вот и весь куль до копейкицитата:
Изначально написано apb9:
Однажды стрелял по бегущей косуле.После выстрела она метров через 20 перешла на шаг еще через метров 30 остановилась.Не стреляю,понятно что ранена.Постояла 5 мин вылизывая бок,затем упала.Попадание было позади ребер,разбита печень.Стрелял,кстати говоря,из 9,3-62 .Аккубонд если не попадает в кость работает как оболочка,не раскрывается ,что очень замечательно-дичь добывается любого размера при совершенно не попорченной тушке.К чему это я?Все равно из чего стрелять по биоцели,нужно попадать по месту.Ваша тема -повод пообщаться ,не более.
Был свидетелем выстрела по хищной птице. Попало по пузу анфас. Дырка была приличной, но не разбило. Расстояние метров 35-40. Из тушки получилось отличное чучело. Сейчас взял сайгу в 5,45х39. Надеюсь действие по дичи будет сопоставимо.
То apb9:
То, что нужно попадать по месту, вряд ли у кого вызывает сомнения. Только вот немногие могут похвастать снайперской стрельбой с рук, да еще и по быстро перемещающейся мишени, притом перемещающейся не линейно, а довольно высокими скачками. Вы можете? Я - нет. К чему это я? К тому, что подобные советы мало кому полезны.
Если не согласны - объясните, зачем Вам Блазер Р8 с тремя стволами разных калибров? Стреляли бы всю дичь девяткой. Или .222-м.
Любая тема, и не только эта - повод пообщаться, даже барахолка. Вопрос в том, у кого какие цели этого общения. Моя цель - получить от других опыт применения этого калибра по РАЗНОЙ дичи (в названии темы понятно), причем желательно с указанием разных конструкций пуль, разных производителей, в разных условиях
То, что нужно попадать по месту, вряд ли у кого вызывает сомнения. Только вот немногие могут похвастать снайперской стрельбой с рук, да еще и по быстро перемещающейся мишени, притом перемещающейся не линейно, а довольно высокими скачками. Вы можете? Я - нет. К чему это я? К тому, что подобные советы мало кому полезны.
Если не согласны - объясните, зачем Вам Блазер Р8 с тремя стволами разных калибров? Стреляли бы всю дичь девяткой. Или .222-м.
Любая тема, и не только эта - повод пообщаться, даже барахолка. Вопрос в том, у кого какие цели этого общения. Моя цель - получить от других опыт применения этого калибра по РАЗНОЙ дичи (в названии темы понятно), причем желательно с указанием разных конструкций пуль, разных производителей, в разных условиях
Дык прочитайте про 223,тот же куль ,только вид сбоку,а действие по биоцели больше зависит от типа самой пули в этих калибрах
Ну и от скорости на которой она прилетает в тушку
И места в тушке куда эта пуля прилетает
-
impeller
- Поручик
- Сообщения: 6249
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 14:29
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: СССР
.222. и в былые времена не особо был распространен, а теперь и вовсе перешел в раздел "вымирающие виды". Сам по себе патрон неплохой - в той же Германии популярнее его разве что 308, 30-06 да 7х64. Но в России шансов у него немного. Выбор патронов - чуть лучше, чем у 5,6х39. Оружия под него - и того меньше. А по эффективности - М43 делает всё то же самое, только мяса не портит вовсе. А хочется красивого - есть карабинный 6,5x55. С ним как то проще и приятнее.
222-й прочуствовать надо,как не крути от 223 такого общего шарма какой даёт выстрел 222-о не получается да,конечно весовой выбор пуль ограничен 14" твистом но и 50 грейн многой дичи достаточен,ага ещё патрон порноул не делает но это и хорошо- нефик всякое гуано в "стеклорез" совать. Мой опыт по сурку - при использовании заводских патронов с одинаковым типом пули - 223 чрезмерен при одинаковой убойности(всегда в голову) от 223 лопаются сосуды в жиру на спине а от 222-го всё чистенько Было у меня 3 222-х ЧЗ-527,Вайраух и Аншутс(223 то-же было 
Т-3,Рем700 VLSF...),когда брал АРку знал что снижусь по скоростям в 223 из 222-го очень нравилась точность(на оптике не экономил никогда ) брал от 100 кг поросят до куропаток по голове,козлюков на скаку тоже бил(обычно попадал в последние рёбра) ни зимние не летние не бегали, дистанции от 120 до 170м,самый дальний сурок одним выстрелом 40-грейновым сильвертайпом 378 м под нижнюю челюсть(сквозного пробития не было,в кровавом киселе протирая между пальцами ощущался "песок" от полностью разрушившейся пули) так что смело дистанцию можно было увеличивать на 50-100 м.Для охоты на лисы-птицы-волки- косули самое то(уточню до 300-350 м) точно мягко и надёжно,да и с саундом мягче работает.
да,конечно весовой выбор пуль ограничен 14" твистом но и 50 грейн многой дичи достаточен,ага ещё патрон порноул не делает но это и хорошо- нефик всякое гуано в "стеклорез" совать. Мой опыт по сурку - при использовании заводских патронов с одинаковым типом пули - 223 чрезмерен при одинаковой убойности(всегда в голову) от 223 лопаются сосуды в жиру на спине а от 222-го всё чистенько Было у меня 3 222-х ЧЗ-527,Вайраух и Аншутс(223 то-же было Т-3,Рем700 VLSF...),когда брал АРку знал что снижусь по скоростям в 223 из 222-го очень нравилась точность(на оптике не экономил никогда ) брал от 100 кг поросят до куропаток по голове,козлюков на скаку тоже бил(обычно попадал в последние рёбра) ни зимние не летние не бегали, дистанции от 120 до 170м,самый дальний сурок одним выстрелом 40-грейновым сильвертайпом 378 м под нижнюю челюсть(сквозного пробития не было,в кровавом киселе протирая между пальцами ощущался "песок" от полностью разрушившейся пули) так что смело дистанцию можно было увеличивать на 50-100 м.Для охоты на лисы-птицы-волки- косули самое то(уточню до 300-350 м) точно мягко и надёжно,да и с саундом мягче работает.-
impeller
- Поручик
- Сообщения: 6249
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 14:29
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: СССР
.223 для охоты сам по себе не совсем уместен. Сугубо двуногий патрон.цитата:
Изначально написано CMS-UA:
222-й прочуствовать надо,как не крути от 223 такого общего шарма какой даёт выстрел 222-о не получается
.222 помягче, поделикатнее. Производят его, если не ошибаюсь Норма, РВС, Лапуа, Сако, СБ и Ремингтон. В диапазоне от 3,24-4 гр.
Скорость 850 - тысяча с чем то. И энергия 2500 примерно.
Патрон вполне работоспособный и не так жжет ствол, как .243. Но в нашем родном отечестве - .222 и год назад был далече скорее от многих. Чем от иных. А сейчас и вовсе - ниоткуда не видно. Велик ли смысл говорить "за цены на сардины". Если на нашем привозе их не сыскать.
Да, бывал и я в этом Бологом. Позапрошлый год продырявил восемь раз подряд из Р93 картонную тарелку. На 300 метрах, лёжа с упора. В Бритово еще. Да, приятно - как приятно есть свежевыловленную форель только что с огня. Но чтобы повторить - нужно ехать к тестю в Мурманск. Или прокатиться в форелевое хозяйство, купить живой форели, найти - где ее приготовить на огне. Вот так и с .222.
Стоит ли удивляться, что многие предпочитают уже разделанную рыбу из магазина? То бишь .223?
223 можно легко подогнать под параметры 222 а наоборот не выйдет
Может и так, спорить не буду. Но! в магазинах при общем дефиците, 222 rem есть в наличиицитата:
.222. и в былые времена не особо был распространен, а теперь и вовсе перешел в раздел "вымирающие виды".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
