Про Баскак навряд ли , я думал вопрос про родной .пацифист писал(а): А как именно?
УРА!-купил Сайгу (9-19) по формуляру ИЖ 9 19 РЭ
-
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Изначально написано Evilinside:
А смысл? На АК - тоже сначала были стальные магазины (для надежности) потом стальные ребристые (для еще бОльшей надежности) потом люминевые супер-ребристые (для маганадежности но уже задумались о снижении веса) а потом опа и бакелит пошел (рыжики) Сейчас металл не ставят года так с начала 70-х
Но появляются отцы-знатоки которые решаются поучить )))
Нет мне сейчас напишут, что у кедра 1991 года магазин из металла, так и размер магазина , его толщина - куда там было из пластика делать? А у С9 размер АКшный даже избыточный для пистолетного патрона ИМХО
Гыыы... давай, расскажи мне о смысле, ценитель перевернутых шрифтоф на магазинах))))
Отцы-знатоки они на то и отцы, что видят смысл там, где казалось бы его нет совсем
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4020
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:24
Изначально написано пацифист:
Родной то у меня есть)
Поставил Фаб,но неудобно,что он ваще не фиксируется в сложенном виде. Вот думаю,через Монолит этот может попробовать...
Фиксируется только зенитка ПТ3 из "телескопов"
Но она стоит 18 тыс и весит пол кило))
Все остальное будет болтаться и в сложенном виде будет толще (если это критично)
А еще все телескопы люфтят на трубе) Вот и думайте надо оно или нет
Для С9 "убойная" дистанция 50-70 метров, отдачи почти нет. Кратная оптика не нужна, вкладка и щека правильные - следовательно - тоже. Родного приклада за глаза
На более серьезных калибрах АК систем - уже другие задачи. Если ставить кратную оптику, то и приклад нужно менять для вкладки
Одно умное заключение, про родной приклад вылетело.Значит ещё не потерян человек то....
Это да,но с пластиковым от сайги удобнее. Крохотный ниодимовый магнит типа мебельного(с дырочками для болтов) решает проблему складывания.мне нравится.Evilinside писал(а): Родного приклада за глаза
люфт на телескопах устраняется с помощью установки пружины внутрь трубы. приклад как бы подпружиненный. я так на арбалете сделал, люфт 0.
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано пацифист:
Подскажите,а в сложенном виде приклад как то фиксируется или легко отходит?
Механически нет. Поэтому использую двухсторонюю велкро ленту. Её видно на фото. В походном положении прихватываю приклад к шахте магазина.
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано DimonKDS:
люфт на телескопах устраняется с помощью установки пружины внутрь трубы. приклад как бы подпружиненный. я так на арбалете сделал, люфт 0.
Вероятно это о китайских трубках. Я видел такие с открытой задней стороной, но тогда сам приклад должен быть основательно усиленый в месте упора пружины.
А традиционо и милспек и комспек трубы идут на АРки для установки пружны с буфером и потому закрыты.
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано Evilinside:
А еще все телескопы люфтят на трубе) Вот и думайте надо оно или нет
Для С9 "убойная" дистанция 50-70 метров, отдачи почти нет. Кратная оптика не нужна, вкладка и щека правильные - следовательно - тоже.
Категорично. Из личного опыта. У меня 3 карабаса с телескопами - на всех стоят милспек трубы. И не на одном НЕТ люфта. Очень плотно сидят и двигаются.
Изначально написано Evilinside:
А еще все телескопы люфтят на трубе)
Это не так.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
у меня тоже так было по началу, с настрелом люфт появляется и увеличиваетсяJohn Walker писал(а): Категорично. Из личного опыта. У меня 3 карабаса с телескопами - на всех стоят милспек трубы. И не на одном НЕТ люфта. Очень плотно сидят и двигаются.
Родной приклад хоть и не казистый но после доработки (паракорд,установка вставки для нажимной антабки, резиновый затыльник) и не гремит и стоит как монолит и никакого люфта.
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано Охотник1975:
у меня тоже так было по началу, с настрелом люфт появляется и увеличивается
Возможно. ну как развалится верну обратно родной.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
О тож...John Walker писал(а): Возможно. ну как развалится верну обратно родной.
Ну у меня оригинальный магпул пока не развалился, за примерно 30000 выстрелов на промежуточном калибре, но люфтил немного изначально и сейчас стал люфтить сильнее. Но не столько, что бы мешало стрелять.
Просто люфт, это необходимое условие любой конструкции с подвижными частями
Изначально написано DimonKDS:
металлические магазины тяжелые, надежные! если патроны закончатся, магазинами закидать можно
чет вспомнилось сразу
сделал короткий обзор по внешнему тюнингу девятки
А зачем такая высокая линия прицеливания? По ближним мишеня будет ну оооочень неудобно...
Шея длинная, не удобно с низким/средним, либо вкладка страдает, когда приклад выше приходится упирать, либо голову ниже опускать и шея напрягаетсяSkySurf писал(а): А зачем такая высокая линия прицеливания? По ближним мишеня будет ну оооочень неудобно...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4020
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:24
Изначально написано MIHASYA:
так то с настрелом
Написал с умным видом, кто с баскака армаконовского стреляет со всех карабасов ...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4020
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:24
Изначально написано rhein:
сделал короткий обзор по внешнему тюнингу девятки
Очень круто! Тоже думал о пт3, но вес в более чем 500 гр., установка ( руки не оттуда) и ценник - остановили. Но для с545 в песочном цвете возьму все-таки. Како он на практике? Стоит того?
я подумал, что труба, приклад, антабка и, опционально, щека, в сумме дадут не сильно меньше веса да и было лень всю эту сборку по частям искать/покупать. А снял один, другой поставил и вперед. Установка 5-10 минут занимает. На практике пока нареканий нет, но настрел с ним не большой, вердикт пока рано выноситьEvilinside писал(а): Очень круто! Тоже думал о пт3, но вес в более чем 500 гр., установка ( руки не оттуда) и ценник - остановили. Но для с545 в песочном цвете возьму все-таки. Како он на практике? Стоит того?
В ролике упоминается, что штатный приклад слишком длинный. А какая длнна получилась с максимально сдвинутым ПТ?
что-то там виднеется с право в багажнике,предмет цилиндрической формы.сделал короткий обзор по внешнему тюнингу девятки
а на ранце, так вообще предмет, явно несоответствующий зоо рфчто-то там виднеется с право в багажнике,предмет цилиндрической формы.
Изначально написано DimonKDS:
а на ранце, так вообще предмет, явно несоответствующий зоо рф
Чё ето травмат перестал соответствовать зоо? Не в обиду мувимейкеру будет сказано, но я как представлю с каким пафосом весь этот скарб раскладывался по багажнику - так улыбка не сползает с лица.
Всё должно быть под рукой.....
почему с пафосом то? для вас же старался, антураж, реквизит, все дела. или надо спохмела в телогрейке на фоне сарая снимать?)SkySurf писал(а): Не в обиду мувимейкеру будет сказано, но я как представлю с каким пафосом весь этот скарб раскладывался по багажнику - так улыбка не сползает с лица.
на него кстати обзор тоже будет скороmax_7.62 писал(а): что-то там виднеется с право в багажнике,предмет цилиндрической формы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей