Гражданский РПД (опрос)

[Horst88]

Взял бы такой. Больше нравится,чем РПК тот же.
Наверняка их приличное кол-во есть. Кто что думает по поводу огражданенного такого аппарата ?
Какую цену готовы платить за него ? )

[Evilinside]

До 40-50, главное, чтоб без гвоздя в стволе был!

[Horst88]

Не больше 40 . И да ,лучше уж кернение.

[FISHGUN]

Да вроде как есть уже несколько владельцев на форуме

[Horst88]

Ну это видимо какие-то особо приближенные к ..)) Для большинства он не доступен вроде как пока что.

[Охотник1975]

такие вещи интересны считанным десяткам людей, как ДП или Максим, массовости не будет поэтому думаю ценник будет выше ожидаемого

цитата:

---

Originally posted by Evilinside:

главное, чтоб без гвоздя в стволе был!

---

)))))))))))))))))))))

[хмУРый]

цитата:

---

Изначально написано FISHGUN:
Да вроде как есть уже несколько владельцев на форуме

---

С ДП-27 не путаете?
Я , как любитель советских пулеметов, взял бы рублей за 30 в компанию к моим ДП и РПК. Дороже не за что платить - историческая ценность у него такая же, как у РПК, так за что платить больше.

[Михаил HORNET]

Вещь, сама по себе без соответствующих условий в гражданском обороте неприменимая, поэтому цена будет как на ДП-27
Чисто для коллекционеров, ну или под вооружение будущих квадов Гражданской обороны

[liftovik]

Купил бы- РПД, РП-46,МТ,ДТ-29,ПКМ,ДС-39,СГ-43.Ручники-дороже РПК,но дешевле ДП-О. Станковые- дешевле Максима.

[smith_SVP]

А я бы взял, если бы вопрос с АВ и питанием решался. ИМХО, интереснее РПК-О, да возможно и ПКМ-О будет.
До 50 по цене.
Если вопрос с АВ и питанием не решается - то нафиг не нужен.

[Директор 2012]

РПК имеет те же характеристики, но легче на два кг. РПК-О и стоит дешевле. Так что ИМХО, только коллекционерам будет интересен.

[smith_SVP]

цитата:

---

РПК имеет те же характеристики

---

РПК не имеет ленточного питания. Это важно.
Авторежим+лента+промежуточный патрон+значительная масса - устойчивый огонь с сошек. РПД - это нормальный ручник, ИМХО, даже более нормальный, нежели ПКМ, для массы которого импульс отдачи винтовочного патрона чрезмерен, ИМХО.
Вот без возможности реализовать авторежим (скажем, на уровне сложности такого решения на АКМ-О и ППШ-О) изделия будет проигрывать РПК-О. Потому, как толку от его ленты и массы не будет.

[FISHGUN]

[QUOTE]Изначально написано хмУРый:

С ДП-27 не путаете?
Не путаю. Прошлой весной, когда искал себе РПКН, директор одного магаза мне сказал, что РПД около десятка штук "окультурили".

[liftovik]

А в чем была суть опроса?

[SanchesG]

цитата:

---

Изначально написано Михаил HORNET:
Вещь, сама по себе без соответствующих условий в гражданском обороте неприменимая, поэтому цена будет как на ДП-27
Чисто для коллекционеров, ну или под вооружение будущих квадов Гражданской обороны

---

это как раз прокаченный рпд?

[+7-40]

цитата:

---

Originally posted by SanchesG:

это как раз прокаченный рпд?

---

Да.
Ну или вот так, например:

http://forum.guns.ru/forummessage/355/1489683-0.html

[lexa2112]

цитата:

---

Originally posted by Директор 2012:

РПК имеет те же характеристики

---

Никогда он тех же характеристик не имел......

цитата:

---

Originally posted by Horst88:

Взял бы такой.

---

Я б тоже взял,да нету,и не известно когда будет...........

[Yaneck del Moscu]

РПД взял бы обязательно. Именно по причине ленточного питания.

[Ромашка11]

Я бы купил при цене до 30.

[Андреев]

цитата:

---

А в чем была суть опроса?

---

Тожк интересно

[Yaneck del Moscu]

Суть опроса была в желании выяснить, был бы подобный "карабин" востребован. Хотя бы среди участников форума

[Михаил HORNET]

Ну вот такой проапгрейденый РПД, как на фото, да по специальной федеральной лицензии на фулл-авто оружие, да за 50 тыс руб (там все таки новый ствол, обвес, от старого только коробка по сути) - сбыт бы нашел

[paratrooper70]

Я бы купил. Но не дороже, чем ДП-О.

[wadimin2]

цитата:

---

РПД

---

тридцать лет прошло, как стрелял с этого пулемета в армии.
Интересен был-бы, именно как пулемет, т.е. автоогонь.
Мне, кстати, так никто и не растолковал толком, почему гражданским в принципе нельзя стрелять автоогнем. Про нормы ЗоО знаю, конечно
Многие числятся в запасе, прослужив армию. Так почему-же автоогонь запрещен? Ведь стрельба автоматическим огнем требует специальной техники, нежели стрельба одиночными (беглым или сериями)
На специально оборудованных стрельбищах, думаю, можно было-бы и разрешить.

[Михаил HORNET]

Так давно пора разрешить, это лишь еще один пережиток
И продавцам патронов на радость

[igena]

Вроде с год назад РПД был в Самаре в Охотомании.
Могу ошибаться, но вроде он.
Самый большой выбор огражданеного видел в Ижевске, ул. Ленина, магазин назывался вроде "Охота".
При желании можно в инете телефоны найти да узнать было и почём.

[Олег_Краснодар]

Плюсую за автоматический огонь. Ничего не стоит прописать законодательно разрешить владение автоматическим оружием, например, лицам, имеющим определенный стаж владения нарезным, а также запретить использование такого оружия в охоте и вне стрельбищ, а нарушителей карать огромным штрафом и пожизненным лишением лицензии с конфискацией оружия. Кто рискнет? Граждане сейчас более добропорядочные. Патроны продавались бы в несколько раз больше. Где производители оружия? Пусть лоббируют изменения в законодательство. В их же интересах. Да и учитывая геополитическую обстановку, каждый второй должен уметь обращаться с оружием и, пусть хотя бы немного, попадать в цель. Если в армии срочников учат не особо, то обучение стрельбе надо разрешать хотя бы за свой счет.)))

[Михаил HORNET]

Так именно такие "мелочи" и отличают имитаторов у власти, способных только создавать положительные фильмы о себе и лиц, которые рельно хотят что то сделать для людей
Стрельбища вообще строятся только энтузиастами, никакой господдержки.
Запрет автоогня - из этой же серии имитаторства полезной деятельности
Допустим, разрешено приобретать после стажа 4 лет нарезного, использовать только на стрельбищах и иных специально отведенных местах. Все. Никаких других ограничений не надо

[Олег_Краснодар]

цитата:

---

Originally posted by ALEX-1975:

Весна пришла?

---

А в чем сарказм-то? Что не так? Никто не может внятно объяснить запрет автоматического огня. А "весна пришла" уже давно, когда с появлением ВПО 133 и 136 здесь же на ганзе раскупили наборы с недостающими деталями для "калашматов". И чего-то неслышно о перестрелках или готовящихся восстаниях. )))

[Олег_Краснодар]

цитата:

---

Originally posted by ALEX-1975:

Это не Вам должны что то объяснять, а Вы должны внятно озвучить - зачем гражданскому автоматическое оружие...

---

Объясняю - просто для стрельбы по мишеням. Но властьимущие думают, что для использования в возможных восстаниях. Хотя воевать можно и одиночными выстрелами. Вот и не вижу логики именно со стороны властей. Потому и дохнут темы о возможных выпусках кастрированных пулеметов и автоматов. Будь предмет, указанный ТС, с режимом фулл ауто на законном основании, раскупили бы влет и не один.