Гражданский РПД (опрос)
В 13 калибре появился по вменяемому ценнику
-
- Рядовой
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 04 дек 2009, 21:19
Коллеги, так подскажите, все же можно как то снять/поменять, например с донора этот лентоприемник? Естественно не нарушая закон.
Было не так уж давно некое письмо с "разъяснениями" от РГ, что любое изменение в оружии, не предусмотренное изначальным сертификатом, даже если оно никак не ведет к нарушению ЗоО и кримтребований, должно быть пересертифицировано (включая установку ОП и покраску оружия в другой цвет, ага). Так что после такой замены согласно этой логике надо будет изделие пересертифицировать в новом виде, и не факт, что это будет легко (раз уж они изначально такой вариант не пустили). Законны ли сами подобные "размышления на тему" от РГ? - а это уже к юристам вопрос... (как верно пишут в разделе законодательства, у самих гвардейцев об этом лучше не спрашивать, - а то узнаете... )
Судя по всему, лучший вариант РПД это покупка ДП-27
Да ладно, штука-то хорошая . Я вот подумал-подумал, и понял, что был слишком несправедлив к работникам ЗиДа при первом взгляде на изделие (ну, это когда мне показалось, что спусковая рама приварена к коробке). На самом деле, если принять во внимание, в какие рамки их наверняка запихивали "сертификаторы", огражданивание действительно получилось щадящим. Во всяком случае, неосновные части к основным не подварены...
Если-б не лентоприемник с "затычкой".... жабу-бы победил.
Следообразование в стволе чем выполнено? Штифт?
Следообразование в стволе чем выполнено? Штифт?
Возьмусь ответить, ибо изделие в руках смог-таки подержать.
Всё это, в принципе, видно на фото в посте 372: "козья ножка" это серая хрень горизонтально по центру на предпоследнем фото, зуб разобщителя на 3-м фото снизу (под направляющей возвратно-боевой пружины).
При этом, похоже, пружина шептала как-то усилена, по сравнению с СХП, которые держал в руках ранее, усилие на спуске заметно выше.
Он, родимый. И точка на зеркале затвора. Оригинально сделан разобщитель, работа проделана большая (для огражданщиков в целом) и нетривиальная. В затворной раме сделан длинный пропил, туда посажена на пружине некая длинная "козья ножка" хитрой формы, качающаяся в вертикальной плоскости, с выемкой, которая цепляется при откате затворной рамы за вваренный в спусковую раму зуб. При отпускании же спускового крючка шептало отжимает эту "козью ножку" вверх и сбрасывает раму с зуба на боевой взвод.Штифт?
Всё это, в принципе, видно на фото в посте 372: "козья ножка" это серая хрень горизонтально по центру на предпоследнем фото, зуб разобщителя на 3-м фото снизу (под направляющей возвратно-боевой пружины).
При этом, похоже, пружина шептала как-то усилена, по сравнению с СХП, которые держал в руках ранее, усилие на спуске заметно выше.
Почитал и чет не очень понял - этот портсигар съемный или нет?
И еще смущает нововведения в УСМ - стабильно ли он будет стрелять или как с МА ППС...
И еще смущает нововведения в УСМ - стабильно ли он будет стрелять или как с МА ППС...
Чем лентоприемник уродовать, укомплектовали-бы лентами с " просечкой" по 10(капля сварки к примеру, не позволяющая снарядить подряд 11патрон, сирич с разрывами в снаряжании),и всего делов. КМК таким образом нормы ЗОО производителем были-бы соблюдены полностью.
Изначально написано Лесник_81:
Почитал и чет не очень понял - этот портсигар съемный или нет?
И еще смущает нововведения в УСМ - стабильно ли он будет стрелять или как с МА ППС...
Приварен. И видимо снесена левая подпружиненная"шторка"-крышка лентоприемника.
Да просто комплектовать обрезком на 10 и все, кому надо, купят нормальные. Нигде же нет в крим. требованиях обязанности обеспечить невозможность установки магазина\ленты повышенной емкости.гильза73 писал(а): Чем лентоприемник уродовать, укомплектовали-бы лентами с " просечкой" по 10
Имеем просто синдром вахтера у сертификаторов как мне кажется.
Изначально написано gtx47:
Да просто комплектовать обрезком на 10 и все, кому надо, купят нормальные. Нигде же нет в крим. требованиях обязанности обеспечить невозможность установки магазина\ленты повышенной емкости.
Имеем просто синдром вахтера у сертификаторов как мне кажется.
Хорошо-бы услышать мнение Дегтяревцев на этот счет, может следующие уже не будут так уродовать....
Мне вот интересно, до каких высот уродования поднимутся с РП-46 - приварят гигантский ПОРТСИГАРИЩЕ, или еще чего придумают...
-
- Поручик
- Сообщения: 5675
- Зарегистрирован: 11 мар 2010, 17:40
Камрады, у меня вопрос к владельцам, если таковые присутствуют в этой теме, кто нибудь стрелял из РПД-О? Как результат, как кучка.... про перезаряд не спрашиваю...
Ну, не думаю, что у гигантского, по сути, ППШ (стрельба с открытого затвора), с примерно таким же близким расположением целика к глазу, кучка одиночными будет особо впечатляющей. Для пулемета это и не главное было. В качестве КО бывший АКМ ему по-любому не переплюнуть, ИМХО, даже с сошек.
-
- Поручик
- Сообщения: 5675
- Зарегистрирован: 11 мар 2010, 17:40
Изначально написано HW:
Ну, не думаю, что у гигантского, по сути, ППШ (стрельба с открытого затвора), с примерно таким же близким расположением целика к глазу, кучка одиночными будет особо впечатляющей. Для пулемета это и не главное было. В качестве КО бывший АКМ ему по-любому не переплюнуть, ИМХО, даже с сошек.
Для пулемета - кучка в 0.5 моа не нужна, но он по массе около 8 кг выходит, не должен дергаться, что + к точности...
Впечатлениями о стрельбе хочется чтоб владельцы поделились...
Нравится разница в цене в 13к за 56к и Артемиде за 102к
На сайте 13к пишут ,что нет в наличии....
-
- Поручик
- Сообщения: 5675
- Зарегистрирован: 11 мар 2010, 17:40
А тут в теме владельцы есть?
Изначально написано Horst88:
На сайте 13к пишут ,что нет в наличии....
Я там был субботу(за патрон ездил), на момент моего там появления крайний уже забрали. Возможно будет еще подвоз.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 10 дек 2007, 18:39
Если комунибудь из владельцев Рпд-о понадобится Схп , могу продать.
А кому в голову такие мысли приходят????
на хера нужен пулемет на гражданке еще и кострированный!
на хера нужен пулемет на гражданке еще и кострированный!
Изначально написано Koko123:
А кому в голову такие мысли приходят????
на хера нужен пулемет на гражданке еще и кострированный!
Толсто
Изначально написано ста317:
Собрался покупать,прислали фото ,отложил.
Прочитал что можно поменять приёмник ,купил.
Изучил паспорт,приёмника на РПД теперь нет.
Ну если приёмник стал неотъемным магазином ,берем аналогию с скс, многие же покупают тапковские отъемные магазины и меняют родные на них. Просто я не до конца понял, если этот самый приемник-"магазин" не приварен, что мешает его поменять на оригинальный.
Ужасное письмо Росгвардии что это сертифицированное изделие как таковое, а внесение любых изменений в него являются незаконными
Изначально написано Oi_Gen:
Ужасное письмо Росгвардии что это сертифицированное изделие как таковое, а внесение любых изменений в него являются незаконными
Ну росгвардия много писем пишет, причем одно дебильнее другого. Разве письмо стало выше фз 150. То есть все кто на впо-136 сменил свисток на норм дтк стали преступниками по 222?
Мг34-о - см.последнее сообщение. Всего-то и надо купить, пересертифицировать с нормальным лентоприемником а-ля МГ-34-О, и будет счастье (свое сообщение я там писал в тот момент, когда еще не держал изделия в руках и думал, что там еще и спусковая рама к коробке приварена).
В купле продаже нарезного человек выставил очень жирную подборку в.т.ч РПД-О,без приваренной шняги,за 120 к
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2259566.html
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2259566.html
Кроме Артемиды за 100 больше нигде нет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей