Страница 4 из 2042
Добавлено: 11 янв 2015, 00:49
Владимир 150РУС
цитата:
Originally posted by alex9999:

крышку подпиливал пилкой для ногтей Я всегда думал, что для подобных дел есть надфиль

Зайдите в наш магазин стройматериалов, там продавщица ногти надфилями постоянно подтачивает, говорит офигенно, ей и объясните разницу)))) :)

Добавлено: 11 янв 2015, 05:50
OLEG 83
...наблюдаю

Добавлено: 11 янв 2015, 10:42
Sergei047
ребятки, а кто знает сколько ресурс акм? И появились ли у вас изменения в стрельбе с настрелом?

Добавлено: 11 янв 2015, 12:09
disz
цитата:
ребятки, а кто знает сколько ресурс акм?
И вам и вашим внукам хватит, даже, если автоматом гвозди забивать будете.)))
"Это ж военная техника!" (с)
К/ф " Особенности национальной охоты"

Добавлено: 11 янв 2015, 12:17
Охотник1975
цитата:
Originally posted by Sergei047:

ребятки, а кто знает сколько ресурс акм? И появились ли у вас изменения в стрельбе с настрелом?

Порядка 25000-30000 выстрелов без потери кучности по НСД. Вам хватит, если не хватит купите другой, делов-то, на 13-16000 рублей.
По изменениям http://ohotnik1975.livejournal.com/25732.html

Добавлено: 11 янв 2015, 13:02
disz
Не удержался...
Вот культура изготовления сейчас (Сайга)
Изображение
И тогда (АКМ)...
Изображение900 X 189 35.7 Kb">
Может функционально и без разницы, но культура изготовления - небо и земля...

Добавлено: 11 янв 2015, 13:15
raduga5
Прослежу за интересной темой.

Добавлено: 11 янв 2015, 13:24
Охотник1975
цитата:
Originally posted by disz:

Не удержался...
Вот культура изготовления

Всё там нормально с культурой изготовления в обоих случаях, не занимайтесь самовнушением :P повреждения покрытия примерно одинаковые, кучности тоже примерно около 100мм на 100м. Это ШВ, а не предмет ДПИ

Добавлено: 11 янв 2015, 13:39
bergal
А я себе на сайгу мк переделал в свое время из нержавейки углеродистой поршень как на АКМ ...сейчас на впо -136 думаю прикупить раму белую не пиленую и на нее поставить тапковский поршень с нержавейки.

Добавлено: 11 янв 2015, 13:48
alex9999
Кстати, может мишеней накидаем в тему.
Отстреливали сразу после покупки, 50 метров, с рук, подземный тир, искусственное освещение... Первая моя стрельба из моей ВПОшки :) На момент стрельбы установлен крон К2 и коллиматор, остальное все штатное, в том числе и УСМ еще не заменен. Патрон ТПЗ оболочка.
Знакомство так сказать :) :)

Изображение

Результат далек от идеала, но ничего, первый блин всегда комом :) :)
Диаметр черного круга 80 мм.

Добавлено: 11 янв 2015, 14:28
complexxxx
цитата:
Изначально написано bergal:
А я себе на сайгу мк переделал в свое время из нержавейки углеродистой поршень как на АКМ ...сейчас на впо -136 думаю прикупить раму белую не пиленую и на нее поставить тапковский поршень с нержавейки.
А что это Вам даст? :)
+100500 к кучности, надежности, аФтАматом станет сразу? :)
Напоминает как люди купив жигули десятой модели начинают ей диски ставить 15-е, спойлер, занижать, тонировать. Но если зайти к таким на форум и посмеяться, табуретками закидают! :)

Добавлено: 11 янв 2015, 14:47
Gegemon_17
цитата:
Originally posted by disz:

Не удержался...Вот культура изготовления сейчас (Сайга) И тогда (АКМ)... Может функционально и без разницы, но культура изготовления - небо и земля

субъективно, второй вариант без канавок - проще мыть :)
Когда (если :) когда нибудь :) ) прогорит поршень - выточу из тепловозного клапана :D :D :D

Добавлено: 11 янв 2015, 14:52
complexxxx
Купить в ЗИПе поршень новый - дело 800 рублей. О чем спич вообще? !!!

Добавлено: 11 янв 2015, 15:02
Охотник1975
цитата:
Originally posted by complexxxx:

Купить в ЗИПе поршень новый - дело 800 рублей. О чем спич вообще? !!!

это раз, а во вторых зачем трогать то, что и так работает? не понимаю....

Добавлено: 11 янв 2015, 15:05
disz
цитата:
субъективно, второй вариант без канавок - проще мыть
Мелкой латунной щеткой, для чистки решеток гриль, с фэри мою. Пять-десять сек и поршень, как новый. Вместе со всеми проточками.
Да я не про то... Функционально, оно может и без разницы, но в руки приятнее взять.. , может и самовнушение, но невольно думаешь, о качестве сборки изделия вообще. На новых, сборка и изготовление деталей идет явно по пути удешевления процесса, следовательно экономии средств и материалов. То же самое и на счет пластиковых цевья и ложа - элементарно дешевле лить пласмассу, чем клеить и точить деревяхи. Тоже и крышка коробки - штамп без ребер проще и дешевле.
Все-таки затрат труда в АКМе было больше.
Для армии, без разницы, лишь бы стреляло, делательно долго и точно.
Но себе то выбираешь по душе... ;-)
Все имхо!!!

Добавлено: 11 янв 2015, 15:06
complexxxx
Ну, я бы трогал из эстетических соображений. Мой поршень ВПО - идеален сейчас, но у многих тут видел язвы на хроме. Я бы такой сменил просто из-за психоза, что хром поврежден. У всех свои за@бы. У меня, чтоб все идеально было, аккуратненько (с) :)

Добавлено: 11 янв 2015, 15:09
disz
цитата:
У меня, чтоб все идеально было, аккуратненько
Увы... Сам такой...
Пефекционизм, мать его! Чтобы и стреляло и смотрелось ;-)

Добавлено: 11 янв 2015, 15:16
Охотник1975
Н-да.....х.з. даже чего сказать, надо как-то держать себя в руках парни, как то выключать "для души" и включать голову, логику там, мужики всё таки.
Хотя в принципе чего я то парюсь?

Добавлено: 11 янв 2015, 15:22
brigant
Вообще, название темы тянет на целый раздел :)
цитата:
Originally posted by Охотник1975:

не предмет ДПИ

не факт. Оружие, даже утилитарное, вполне можно отнести к прикладному искусству. Во всяком случае в АК советский минимализм просматривается в полный рост :)

Добавлено: 11 янв 2015, 15:25
complexxxx
цитата:
Изначально написано Охотник1975:
Н-да.....х.з. даже чего сказать, надо как-то держать себя в руках парни, как то выключать "для души" и включать голову, логику там, мужики всё таки.
Хотя в принципе чего я то парюсь?

Вы паритесь, потому что таких как Вы - меньшинство.
Я бы хотел посмотреть Ваш автомобиль, как выглядит. Не верю, что так утилитарно можно относиться к своему оружию и бережно к самому себе и остальным предметам своего быта! Ну, не верю и все. Потому в глубине души Вы "паритесь", но скрываете это за маской практика и утилитарщика жесткого. Впрочем, это уже психология и совсем другая история :)

Добавлено: 11 янв 2015, 15:28
complexxxx
цитата:
Изначально написано disz:

Увы... Сам такой...

Вот я с этим мучаюсь. Охотник - полная противоположность, напротив. А АК объединяет таких разных людей в одной теме. :)

Добавлено: 11 янв 2015, 15:29
Gegemon_17
Штатный поршень сам афтмат переживёт. Если уж на то пошло, он может быть вообще чёрный, без хрома. На функционал не повлияет никак. Из арматуры строительной. Она способна брать закалку.
Правильно, парни, разговор ни о чём. Но это пока есть в продаже ЗИПы. Если вдруг лавочку прикроют - на уме должны быть готовые варианты решений, чем можно заменить штатный в отсутствие зипа.

Добавлено: 11 янв 2015, 15:46
Охотник1975
цитата:
Originally posted by brigant:

не факт. Оружие, даже утилитарное, вполне можно отнести к прикладному искусству. Во всяком случае в АК советский минимализм просматривается в полный рост

Я х.з., давайте повесим в красном углу молоток и будем падать перед ним на колени. Ну и разговор себе представляете, у меня молоток ещё советский! а современные что? души в них нет! Для меня это просто инструмент который должен отработать положенный срок. Я как то не задумываюсь во время занятий красив ли он, красив ли я вместе с ним, крут ли?
Там две оценки, "ты-дебил" и "ну вот сейчас уже что-то получилось")))
цитата:
Originally posted by complexxxx:

Не верю, что так утилитарно можно относиться к своему оружию и бережно к самому себе и остальным предметам своего быта!

так и есть, одежда покупается по функционалу, костюм есть, но не ношу, не люблю, работа позволяет носить то, что нравится, начальству пофиг потому что я наёмник и делаю работу, остальное его не касается. Зарабатываю вышесреднего по российским меркам. При этом если мне что-то нужно из одежды, из снаряжения, могу спокойно это купить в секонд-хэнде, могу притащить себе с е-бея, не парюсь, мне в первую очередь важны функциональная польза вещи, а не её внешний вид.
Беда в том что сейчас почему то многие хотят не быть, а казаться. Я стараюсь быть в меру сил, времени, денег и небогатырского здоровья.
А да, и машины у меня нет, я на моте езжу :P на работу, по работе и т.п.
Чаще всего меня люди видят вот так
ИзображениеИзображениеИзображение

Добавлено: 11 янв 2015, 15:51
complexxxx
цитата:
Изначально написано Охотник1975:

Беда в том что сейчас почему то многие хотят не быть, а казаться. Я стараюсь быть

Ну, здесь - уважуха. Я думаю, это уже весь форум понял и оценил.
В остальном не понимаю: ну хочет кто-то пылинки сдувать - да и пусть сдувает! Хочет казаться - пусть кажется :)

Добавлено: 11 янв 2015, 15:59
Охотник1975
цитата:
Originally posted by complexxxx:

В остальном не понимаю: ну хочет кто-то пылинки сдувать - да и пусть сдувает! Хочет казаться - пусть кажется

Да не вопрос, это право каждого, заниматься тем, чем он хочет.
Проблема начинается тогда, когда люди из своего опыта сдувания пылинок начинают давать советы и делать громкие заявления,типа дальше ста метров попасть нельзя, АК устарел, не удобен, приклад короток и т.д. и т.п., а так как таких на форуме много, то свежеиспечёный потенциальный пользователь нарезняка у кого подошёл 5-летний стаж, начинает читать всю эту чушь и делает для себя выводы. Я таких жертв интернета не стрельбище встречаю с регулярной периодичностью и столкновение с правдой жизни многим рвёт мозг и происходит достаточно болезненно :P

Добавлено: 11 янв 2015, 16:03
disz
В психиатрии есть понятие Норма поведения. Я, как врач, могу всех успокоить - все здесь присутствующие не выходят за рамки этого понятия.
И те, у кого функционал, на первом месте и те, кто пылинки сдувает.
И уж тем более, никто не выпускает себя из рук и не перестает чувствовать себя и, главное быть, МУЖИКАМИ!
Мои всем поздравления!
:-)

Добавлено: 11 янв 2015, 16:07
Охотник1975
цитата:
Originally posted by Gegemon_17:

БЕЗ ОБИД ! ЭТО ДРУЖЕСКИЙ ЮМОР !

Да какие обиды, у меня этих фото и видео с занятий гигабайты уже, сами и же снимаем, для "разбора полётов" потом.
А фотку в мотоэкипе сделал по просьбам прекрасного пола :P каюсь, грешен)))

Добавлено: 11 янв 2015, 16:16
brigant
цитата:
Originally posted by Охотник1975:

Я х.з., давайте повесим в красном углу молоток и будем падать перед ним на колени. Ну и разговор себе представляете, у меня молоток ещё советский! а современные что? души в них нет! Для меня это просто инструмент который должен отработать положенный срок. Я как то не задумываюсь во время занятий красив ли он, красив ли я вместе с ним, крут ли?
Там две оценки, "ты-дебил" и "ну вот сейчас уже что-то получилось")))

Передергивать не нужно ))) вы же прекрасно поняли, что я имел в виду )))

Добавлено: 11 янв 2015, 16:18
renstrom
цитата:
Originally posted by Охотник1975:

Чаще всего меня люди видят вот так

х.з.
интересное сравнение
молоток и АК47
---------
А вообще существуют (объективно)некие предметы и механизмы и т.д
их еще называют культовыми
мотоциклы , гитары , оружие .. да много чего еще
интересует людей не только функционалом )))
странный народ ! )))зачем это им ?))))
Кстати , к примеру , а если этим молотком еще мой дед работал ?
это тоже просто молоток из хоз.мага ?
----------
Но за Вас то можно только порадоваться !! ))))
Вам это видимо не грозит ))))

Добавлено: 11 янв 2015, 16:23
Охотник1975
цитата:
Originally posted by brigant:

Передергивать не нужно ))) вы же прекрасно поняли, что я имел в виду )))

Да понял, я понял :P просто привёл пример для абсурдности такой молельни