Cz-452 22wmr подскажите пож-та

[22WSM]

Снова приветствую всех любителей калибра 22WMR!За прошедшее время мы провели несколько интересных тестдрайвов.Пользуясь любезным разрешением одного из оружейных магазинов, мы имели возможность провести пробную стрельбу из нескольких видов карабинов.Исходя из предыдущих дискуссий,остались нераскрытыми два вопроса : 1.Стоит ли брать полуавтомат в калибре 22WMR и имеет ли он преимущества перед болтовкой от лучших производителей. 2.Всё-таки нераскрытой осталась тема соотношения 22WMR и калибра 17 HMR- их сравнение.
Для этого мы выбрали несколько карабинов от разных прозводителей: 1.Полуавтомат в калибре 22WMR CZ-512, 2.Полуавтомат в калибре 22 WMR Magnum Rеsearch и болтовый карабин в калибре 17 HMR CZ-452 varmint.
В первую очередь мы опробовали полуавтоматы .Отстрел происходил в тире,к сожалению на рассоянии всего 50м.Стреляли по мишеням, а потом по стопкам книг,скрученных скотчем,т.к нас интересовал также вопрос-насколько теряется энергия пули в полуавтомате.На последний вопрос ответить могу сразу-теряется очень мало,практически неощутимо.Итак:
1.CZ-512.Работа автомата мне не понравилась.Несмотря на довольно большой вес карабина, работа автоматики уводит его как-то в сторону, и её срабатывание очень некомфортно отдаёт в палец.Пустые гильзы летят х.з. куда, притом что взвод затвора возможен только при снятом предохранителе.Точность- очень неплохая.Магазин пластиковый,хилый и очень неудобный.Я бы предпочёл обычный болт,не вижу преимуществ.
2.Magnun Research... скажу сразу-это карабинчик очень высокого класса!Небольшой по весу,к ортопедическим прикладом, с безукоризненной работой автоматики,с роторным 9-зарядным магазином, с графитовым вывешенным стволом.

[22WSM]

(далее)Нам он настолько понравился,что мы не заметили как по очереди настреляли несколько пачек патронов .С хорошей оптикой точность - отличная.К самым большим минусам “магнума“ я бы отнёс его довольно высокую для такого калибра как карабина стоимость.Оправданную ли?
Затем мы производили отстрел по пачкам книг сначала калибром 22WMR а затем калибром 17HMR.Лично я никогда не стрелял из 22-го на таком маленьком расстоянии, и был немного удивлён что оболочечная пуля 22WMR FMJ легко пробивает 6-см стопку книг навылет,да ещё и толстую доску за ней.
Пришлось связывать пачки вдвое толще.Скажу сразу,что энергия пули 22WMR на дист.50 м соответствует энергии пули 17HMR на выходе из ствола.Так что пулька с пластиковым наконечником 17HMR не могла пробить даже половины пачки,притом что 22WMR пробивал её навылет и оставлял выходное отверстие куда проходил палец. Энергия пули 17 HMR и 22WMR выравнивается где-то после 170м, но для малых калибров как по мне оптимальная дистанция составляет не более 100-120м. Очень большим и досадным минусом 17 HMR являетя высокая стоимость патрона- в два раза больше чем 22WMR.К плюсам 17HMR я бы отнес неплохую настильность пули 17HMR,особенно по сравнению с 22 LR.Звук выстрела 17HMR и калибра 22WMR примерно одинаковый.К преимуществам 22WMR я бы отнёс бОльшую энергию пули на рабочих дистанциях, её поражающую силу, бОльшую живучесть ствола по сравнению с 17HMR,широкий выбор оружия в этом калибре и аммуниции.Со временем я выложу фотографии результатов.

[Arnold1972]

А ссылку на второй карабин можно скинуть? И интересует поведение патрона на расстоянии после 100м. Насколько он хуже или лучше 22лр?

[22WSM]

(далее) Коллеги, фотографии по техническим причинам я выложу позже.Сейчас я бы хотел продолжить тему.Дабавлю что мне очень понравился сам карабинчик CZ452 varmint.Лёгкий,прикладистый, удобный,точный,с чётким спуском и отличной работой затвора он полностью соответствует своему названию- приятной игрушки по отстрелу всякой непотребной мелочи.Кстати у полуавтомата CZ512 спуск имеет значительный свободный ход и к нему надо привыкать.
Относительно патрона 22WMR в целом то его особенности лучше будут понятны,если относится к нему не как к винтовочному а как к револьверному патрону(чем он на самом деле и является) наподобие патронов 357-го и 44-го магнума.Под эти патроны выпускаются-тем же Ругером- как револьверы,так и карабины, и они сильны именно на дистанциях до 100 м, а потом тупоносые пули быстро теряют энергию.Так что 22WMR по сути является универсальным патроном,широко используемым в разных видах оружия.Кстати пуля типа JHP - с вдавленным носиком- скорее являетя револьверной, и в карабинах её лучше не использовать из-за плохой аэродинамики.Для хорошей баллистики лучше использовать патроны либо обычные оболочечные FMJ ,либо PSP,либо с пластиковым наконечником.

[Arnold1972]

Ждемс!

[Arnold1972]

Тему вверх

[Дмитрий Архангел]

Чтобы не отходить от первоначально заданной темы отвечаю - такой же девайс; оптика рэдфилд рефолюшион 4-12/40; патроны только ремингтон!

[22WSM]

По прошествии нескольких лет,настрела более 1000 патронов и владения несколькими нарезными стволами скажу что считаю Ruger 22/77 WMR одним из самых удачных своих приобретений.Мы имеем достаточно мощный,но недорогой патрон,лёгкий(скелетный) приклад, нержавеющий вполне точный ствол,ничтожную отдачу.
Честно в CZ я немного разочаровался после одного случая.На другом стволе в 308-м калибре у меня разорвало гильзу...Это была моя ошибка,т.к я послушал 'авторитетных" и решил пострелять вместо привычных мне Лапуа ---ТУЛАММО.Результат- на третьей пачке гильзу разорвало,донце оторвало,я получил по портрету пороховыми газами.Часть гильзы без донца застряла в патроннике...итд.итд.Кроме того что я был расстроен, в голове крутилась мысль- а если бы это произошло в критической ситуации?В этом случае очень неплохой карабин в 308 калибре превращается в бесполезную клизьму...Вот,решил взять вспомогательный ствол, в распространенном калибре, а это значит для наших краёв 7,62х39.Недорогой, проверенный,лёгкий,удобный,конечно это CZ 527M.Причём посоветовали этот калибр американцы...Вот,я в магазине,забираю вожделенный ствол.Смотрю внутрь- мама дорогая,а он весь внутри проржавел нафиг!Ствол мне конечно мигом поменяли,магазин запасной дали почти бесплатно,итд.Вся партия ржавая была!Это уже второй случай ржавчины у ЧЗ виденный мной...(знаю сейчас меня запинают свои же ,русские)Я чистил Ругер в нержавейке три раза за всё время,и ничего,кроме копоти!Другой ствол в нержавейке- четыре месяца не чистил,всё работает,ничего кроме копоти.Какая ржавчина?
Это было небольшое отступление...фотки книг я всё равно выложу, тему про мелкан обязательно продолжим.
------------------
Rule Number One : The Gun is always loaded!

[Евгений 61]

Наверное ваш CZ слишком долго лежал в магазине. Есть такое явление, после контрольно го отстрела, в магазине ствол никто не чистит.
Об этом уже писали что CZ быстро ржавеют если их не чистить. Я сам когда покупал CZ452 22wmr и первый раз чистил его сразу после магазина, первые парчи были все рыжие. При покупке CZ 550 такого не было.

[Евгений 61]

Немного похвастаюсь.

[Valera Gold]

Тоже такой буду брать наверное,если не уйдет, жду две "розовые", очень хотел в к. 17hmr?но не нашел а патронов так нигде нет.

[Arnold1972]

В кольчуге бывают

[Valera Gold]

Да в кольчуге тоже смотрел прайсы, нет пока,да еще если возьму в к 17 то пострелять смогу только в октябре ,патроны только в Москве видел, у нас их небыло никогда. а 22wmr у нас в магазине есть и карабин тоже.

[Valera Gold]

патрончики посмотрел в Кольчуге на 17hmr,дорого за 50 рубликов,почти 22 hornet

[22WSM]

Прошло уже больше года, и я решил немного добавить в этой теме.
Ругер 77/22 WMR так же делает свое дело, и неплохо.Не пожалел что взял именно этот калибр и продавать его в ближайшее время не собираюсь.
1.Насчет сравнения 22WMR с 223-м калибром.Был у меня какое-то время в эксплуатации 223-й ствол в полуавтомате.Не выдержал, побаловался и продал.
Тут какой-то диванный спец писал что 22WMR по шумности сравним с .223-м. Это бред! 223-й шумнее раз в ПЯТЬ,особенно это заметно в тире где .223 реально "выносит уши", а 22WMR спокойно позволяет стрелять без глушилок.
Не будем также забывать что ствол у 22WMR находится в почти идеальных условиях эксплуатации- медная пуля,латунная гильза, никакого биметалла, нагрузка на ствол существенно ниже чем у .223.Прибавив к этому ствол из нержавейки можно сказать что это довольно долговечное и живучее оружие. Стоимость патрона .223 у нас высокая, 22 WMR стоит более чем в 2 раза дешевле.
2.В Ругере используется надежная ствольная корбка рассчитанная на патрон большой мощности, а затвор поворотного типа запирается на два массивных боевых упора.Выше предложено было использовать более мощный патрон .22LR
в обычных винтовках рассчитанных под обычный дозвуковой патрон 22LR. В руководстве по снайперской подготовке(Потапова) перечислены малокалиберные винтовки где нельзя применять более мощный патрон т.к они не рассчитаны на это.Обычно в них затвор запирается только на один упор, иногда просто рукояткой затвора. Это приводит к тому что патрон 22LR повышенной мощности быстро разбивает ствольную коробку и патронник,между затвором и ствольной корбкой образуется люфт что может привести к разрыву гильзы в патроннике. Мне известен случай,когда при этом еще и сдетонировал второй патрон находящийся в магазине. Так что патрон 22WMR имеет полное право на жизнь.Он примерно в три раза мощнее патрона 22LR.Пользуйтесь им и рассчитанным под него оружием и не будет у вас никаких проблем.

[Роланд]

Не тонем, интересная тема.

[SDR]

цитата:

---

Изначально написано 22WSM:
1. 17 HMR имеет более настильную траекторию чем 22WMR, пуля меньше сносится ветром.Но эта пуля очень легкая( около 1г), и при огромной начальной скорости имеет значительный фугасный эффект,то есть попадая напр в птицу она образует полость и разлетается на мелкие фрагменты.Убойное действие слабое.Кроме того, в этом калибре нет такого разнообразия боеприпасов,как в 22 WMR-- два варианта пуль для варминта с пластиковым наконечником.При таком малом диаметре и весе пули нет смысла делать ее экспансивной или hollow point. Пуля 22 WMR более "пузатая",она быстрее теряет начальную скорость и больше сносится боковым ветром.Тем не менее до 100-120 м 22WMR имеет большую поражающую способность чем 17HMR.В наших местах калибр 17HMR не получил распространения,боеприпасов для него мало и они дорогие,стволы под него практически не завозят.
2."По моим наблюдениям от "косточки" остается фольга,да и каким местом ваш плинкинг соприкасается с охотой,т.е.как это демонстрирует превосходство над 22lr?Сверхзвук в 22lr намного ли уступит 22wmr до ста метров?"-- по моему мнению,это вы меня смешите!
Уже более 50 лет спорят,какой патрон предпочтительнее 308 WIN или 30-08 Springfield.При одинаковом калибре там разница в длине гильзы около 6мм, это 10% ее общей длинны!И то 30-08 считается мощнее,хотя сейчас 308-й практически вплотную к нему подобрался.Гильза от 22 WMR в ДВА РАЗА длиннее 22 LR, ей не хватит заряда и прочности гильзы чтобы ее разогнать до 22 WMR.Напр сверхзвуковой патрон 22 LR в 30 гран имеет нач. скорость 1400ft/sec,стандартный патрон 22 WMR(который я уже упоминал) Ремингтон 22 Win Mag - 40 grain PSP имеет дульную скорость 1910 fps.Вот и посчитайте.Притом что это бумажные цифры, и 22LR на сверхзвуке будет менее стабилен и слабее чем эти цифры.Я считаю что калибр 22 LR вообще не применим на охоте- он скорее калечит а не добивает дичь.
3.Вопрос сравнения 22WMR и .223 REM или .222 REM более сложный, думаю через пару дней написать еще одно сообщение.

---

Про сравнение калибров хрень пишите
с точностью до наоборот

[Guten Morgen]

Как же грустно камрады, как грустно...
Уже более чем пол-года нет возможности купить патроны в 22wmr в Крыму(((.
А значит стоИт мой любимый 452-й без дела. Перед зимой разобрал его всего, включая затвор, почистил, смазал, собрал. И стоИт. Бюрократия, мать её, неискоренима.
Когда крайние Ремингтоновские "оболочки" расстреливал, из 25-ти одна на 10-ть см вниз ушла, вторая вообще потерялась))). Более качественные экспансивные (россыпью брал) очень приятно (кучно) ложились. Да их название подзабыл уже. Искать их в поисковике - только душу бередить.
Когда же бл... эта оружейная система в Крыму заработает?

[Artamon]

Прочел темку ) хотел получить практические отзывы работы патрона по дичи) Есть конкретный опыт ? Глухарь тетерев и рябчик ))??

[22WSM]

цитата:

---

Про сравнение калибров хрень пишите
с точностью до наоборот

---

Перед тем как это написать,я перепробовал около 10 видов боеприпасов,не менее 7-и стволов в этих калибрах как на природе так и в тире.
Задолбали уже диванные специалисты.У меня есть рогатка.Подарить? Отличный подарок для гуру.

цитата:

---

Как же грустно камрады, как грустно...
Уже более чем пол-года нет возможности купить патроны в 22wmr в Крыму(((.

---

У нас их тоже практически нет, народ в основном пользует старые запасы.
Но в свое время постреляли мы славно.В день уходило около пачки(50 шт).
Оболочечный Винчестер был недорог, сейчас его нет.

цитата:

---

хотел получить практические отзывы работы патрона по дичи

---

По фазану работает отлично.Мощность достаточная,до 120 м гарантированно.
Остальное не пробовал.99% что не подведет.
Жаль что я немного подзапустил тему из-за перехода на 308-й.

[Krotigr]

22WSM, совет Вам не обращать внимания на хамство, которым у нас слишком часто подменяют аргументы в желании добиться признания именно своей точки зрения, - совет ни о чем... Но не тратьте силы на таких. Горбатого могила исправит. И продолжайте освещать этот калибр. Интересно. И показательно для иных в целом - как надо информативно и доброжелательно вести обсуждение на форуме.
Имею этот калибр в CZ 452. Доволен точностью, комфортом выстрела, энергией. Это мое первое нарезное, которое занимает в сейфе почетное место. К самому оружию, конечно, есть некоторые претензии, не "премиум"-уровень В основном - к УСМ. Но калибр порадовал. А выбрал его сознательно после рассказов с фото, которые увидел в интернете, от современных наших охотников. Снимки добытых косуль очень убедительны. Причем и дистанции были приличные для .22. В магазине сейчас стоит три вида патронов S&B. До кризиса пачка (50 штук) в нем стоила 900 руб. По ходу углубления кризиса поднялась сразу до 2000... Думаю, продавцу придется ценник все-таки переписать, потому что цена неадекватна и владельцев этого калибра у нас еще немного. Протухнут Я успел до повышения цены взять несколько пачек и поэтому за себя не волнуюсь. На оружии стоит прицел Redfield 3-9х40. Полностью устраивает. Из добычи пока только один сурок с попаданием в голову. Редко выезжаю в поле...

[Arnold1972]

Имею две мелкашки сейчас и оба в калибре 22лр, чезет 452 и 455. 455 с модером для дня и 452 с теплоприцелом для ночи. Пр определенной практике стрельбы все нормально падает на 100м без проблем. Сейчас хочется сменить 452 на 455 из-за резьбы на конце ствола , и если уже менять калибр, то на 17хмр . Настильность и убойность лучше , патрон от 25 р. Все-таки ночью основная стрельба не по птичке , а отзайцалисы начинается

[Guten Morgen]

Судя по сообщению Арнольда1972, складывается мнение, что большинство владельцев 22лр браконьеры.

[Arnold1972]

Я даже это не скрываю и в святош не верю. Всегда беру столько сколько мне нужно для еды. Охочусь круглый год, знаю кого и когда можно добыть

[anachem12]

Имею карабин CZ-455 Thumbhole в калибре 22WMR. Охотничий стаж больше 25 лет.Конечно почти все охоты были с гладкостволом, но пробовал и карабины разных калибров, это и 308, и 223, и 22WMR,и много стрелял патроном 22LR. Охочусь с калибром 22WMR уже третий сезон и хочу поделиться своим сравнением с другими калибрами.
1. Калибр 308Win с 22WMR можно не сравнивать, совершенно для разных задач.
2. 223 калибр плюсы и минусы по сравнению с 22WMR:
Плюсы
- настильность, при сноровке можно снять касача на 200-250 м, но такой шанс может выпасть очень редко, обычно в лесу ты не можешь заглянуть на столь дальние дистанции,калибр 22WMR обычно до 150 м.
- убойность,например лису или подсвинка ложит уверенно, калибром 22WMR нужно попасть в убойное место.
Минусы
- звук выстрела раза в два-три громче чем у 22WMR.
- разбивает дичь до 100 метров любую, по рябчику вообще не вариант, даже на суп не соберёте. С калибра 22WMR у меня НЕБЫЛО ни одной разбитой дичи, стрелял в рябчика и на 90 метров и на 5 метров, много читал в интернете про разбитую дичь с 22WMR, это полный бред людей, которые никогда не держали в руках винтовку данного калибра, остаётся аккуратная дырочка (пули FMJ)
- пуля долго не теряет своей энергии и улетает за горизонт и х.з. куда она прилетит и кто там окажется.
3. Калибр 22LR и 22WMR.
Плюсы 22LR
- дешёвый патрон, почти в два раза дешевле 22WMR (если взять одного производителя)
- звук выстрела тихий, раза в два тише чем у 22WMR
- летит не далеко и меньше рикошет по сравнению с 22WMR
Минусы
- малая убойность, если охотиться, то на небольшую дичь (рябчик, куропатка, утка, тетерев) на расстоянии до 50-60 метров, дальше есть большой шанс получить подранка.
Моё мнение по этим калибрам:
223 калибр - охота на лису, волка, подсвинка до 200 метров(подсвинок до 100м), дичь от 100 и до 250 метров (если попадёшь)
22WMR - охота на лису, волка, подсвинка до 100 метров, любая дичь до 150 метров.
22LR - охота на мелкую дичь до 50 метров, но основное предназначение калибра 22LR считаю тренировочная стрельба.
Как только купил CZ в калибре 22WMR, то для ходовой беру только её, очень нравится.
P.S. Я понимаю что многие со мной не согласятся, но я озвучил сугубо своё мнение.

[Guten Morgen]

22WMR - охота на лису, волка, подсвинка до 100 метров, любая дичь до 150 метров.
22LR - охота на мелкую дичь до 50 метров, но основное предназначение калибра 22LR считаю тренировочная стрельба.
Как только купил CZ в калибре 22WMR, то для ходовой беру только её, очень нравится.
P.S. Я понимаю что многие со мной не согласятся, но я озвучил сугубо своё мнение.

Категорически поддерживаю)))! Всё Вы толково и грамотно расписали, с точки зрения стрелка-практика.

[22WSM]

22WMR по крупной птичке очень хороший патрон.
Беру только этот карабин, 223-й уже давно не беру.
22WMR является одним из немногих известных патронов универсального типа, то есть он пригоден как для короткостволов так и для карабинов, притом что это изначально был револьверный патрон.Где вы сейчас в наше время биметалла найдете патрон с латунной гильзой и медной оболочкой? Даже в короткостволе дульная энергия патрона 22WMR больше чем стандартного патрона 22 LR в карабине. Сейчас KEL-TEC выпускает под него пистолет(а Ругер–револьверы) с магазином в 30 патронов, причем дульная энергия пули примерно равна энерии пули револьвера Наган. Минус– сильная дульная ввспышка т.к на коротком стволе не успевает сгореть весь заряд пороха.
Сейчас у нас появились карабины Ругер в тейкдауне(разборные) в 22LR в красивом кейсе, но в сравнении с Ругером в 22WMR это всего лишь игрушка, хоть и очень привлекательная. Стоимость патронов в калибре 22WMR примерно 0.30долл что в три раза меньше стоимости среднего по качеству патрона .223 причем цена практически не зависит ни от типа патрона ни от производителя.
Из нового компания Hornady начала выпуск двух новых патронов в калибре 22WMR– один с повышенной настильностью, почти как у 17HMR(он конической формы) и второй с пулей экспансивного типа, очень хороший на охоте(и не только). Поскольку судя по возражениям некоторые поленились обратиться к автору(Потапов) я добавлю из него цитату:
"Стрелять патронами [22LR повышенной мощности] очень хорошо, но, к
сожалению, такие мощные патроны выдерживает не всякая малокалиберная
винтовка. У большинства их запирание затвора происходит в одном месте: на его рукоятку, как у оконного шпингалета. И поэтому такой
примитивный узел "одноплечего" запирания быстро изнашивается, затвор
начинает "болтаться", появляются продольные люфты, винтовка начинает
делать осечки, не выбрасывать стреляную гильзу. В конце концов
увеличивается зеркальный зазор затвора и гильза начинает разрываться в патроннике при выстреле."
Вот почему хороший карабин в кал. 22WMR стоит значительно дороже чем карабин в 22LR, почти в два раза, поскольку его затвор и система запирания рассчитаны на в несколько раз б0льшие нагрузки.

[TJTJ]

послежу

[22WSM]

Решил я немного классифицировать боеприпасы 22WMR.При этом буду ориентироваться на свой опыт.Настрел в этом калибре за последние годы думаю перевалил за несколько тыс.Для меня патрон 22WMR очень удачно занимает нишу между обычным мелканом в 22 LR и более мощным патроном 7.62х39.Притом что патроном .223 я пользуюсь все реже ,хотя был и остаюсь владельцем нескольких АР-образных карабинов в этом калибре.
Не так давно мы устроили "дуэль" между 22 LR и 22WMR которая заключалась в стрельбе с хода(стоя без упора) по пистолетной мишени с расстояния от 100 м и далее.Карабины,как и оптика,были примерно одинаковые по х-кам. Оказалось что патрон 22 LR начал заметно сдавать сразу после 100 м, а со 110 начались откровенные промахи.Интересно было слышать длительную паузу между выстрелом 22LR и попаданием, будто это была не пуля а камень из рогатки.На 110 м 22LR сошел с дистанции, а 22WMR продолжал довольно кучно ложить пули в мишени вплоть до 150 м. На 150 м. его пуля проседала примерно на 20 см,но кучность и убойность еще сохранялись.Оба карабина стреляли сравнительно с .223 заметно тише,хотя конечно 22 LR был самым тихим.Любопытно что у 22LR было несколько осечек на вполне приличных патронах, о которых я на 22WMR за последние годы уже забыл.Несколько раз попадались дефектные патроны,но об этом ниже.
Учитывая что патрон 22 WMR является универсальным, их выпускается много разных видов .Часть из них предназначено для короткоствола где в первую очередь ценны экспансивность пули а не ее хорошая баллистика, и это нужно учитывать если мы используем карабин.Поэтому патроны будут рассматриваться в первую очередь применительно к карабину. Стоит также сказать что почти все эти патроны проверенно РАБОЧИЕ относительно своего назначения.
1.WINCHESTER SUPER X FMJ.
Классическая оболочечная пуля.Патрон сравнительно недорогой.Конец пули затупленный для улучшения досылания и для барабанного короткоствола.
Хорошая пробивающая способность до 120 м,дичь просто шьет.Со 100 м. пробивает навылет лезвие садовой штыковой лопаты.Хороший тренировочный патрон,так сказать это рабочая лошадка.Хорошая кучность.

2.REMINGTON PREMIER 33gr ACCU-TIP V.
Вариант обычной оболочечной пули но с пластиковым наконечником для улучшения баллистики.Очень хороший и надежный патрон где-то до 150м.
Патрон высокого качества,один из лучших.

3.REMINGTON 40 gr PSP.Патрон экспансивного типа,но с улучшенной аэродинамикой.Качество высокое.Работает на расст. до 150 м., экспансивное действие подтверждено.Причем он скорее не экспансивный а "кумулятивный",т.к при попадании в цель оболочка раскрывается а свинцовый сердечник проходит дальше и расширяется.



4.HORNADY 30 gr V-MAX.
Типичный патрон от Хорнади с пластиковым наконечником с улучшенной баллистикой.Качество высокое.Высокая кучность.Хорнади утверждает что он экспансивный.Не уверен.

5.CCI MAXI-MAG 40 gr TMJ.
Пуля в полной оболочке.По хар-кам похож на оболочечный Винчестер,но более редкий.Качество хорошее,увеличенная пробивающая способность.

6.CCI MAXI-MAG 30 gr Hornady V-Max.
Патрон с пулей с пластиковым наконечником от Хорнади. Аналогичен Хорнади V-max.

7.Hornady CRITICAL DEFENCE .22 WMR 45 Grain FTX
Патрон с тяжелой фирменной экспансивной пулей от Хорнади,но неплохой баллистикой.Обладает выраженным экспансивным действием.Это единственный экспансивный патрон,который я внес в основной список,т.к. он подходит не только для короткоствола,но и для карабина.

8.SELLIER&BELLOT 40 gr FMJ
Оболочечная пуля в калибре 22WMR от чешского производителя.Насколько я понимаю,это единственный европейский производитель патронов в этом калибре.
Качество среднее.Периодически встречаются дефектные патроны в упаковке.Часто их продают со скидками.


9.ПАТРОНЫ С ПУЛЯМИ ЭКСПАНСИВНОГО ТИПА JHP или HP предназначенные для короткоствола.
Это довольно обширная группа.Пуля этого типа(обычно 40 gr) имеет полый носик,что обеспечивает её экспансивное действие но существенно ухудшает аэродинамику.Несомненно экспансивная пуля оказывает более сильный останавливающий эффект чем оболочечная,но одно дело стрелять ей из короткоствола на расст. 10-15 м и совсем другое из карабина когда у пули на излете не хватит энергии для надежного раскрывания.Все что я пробовал на карабине из этой группы,летело плохо.НО в целом у меня не сложилось какого-то определенного мнения. Сюда можно отнести:
-Remington 40 gr JHP
-CCI Maxi-Mag HP
-Winchester Supreme JHP
итд.
По мере появления новых патронов я буду стараться расширить этот список.

[ДЕНИС 227]

Вопрос: можно ли в винтовке 22wmr применить 22 lr патрон и наоборот???