ВПО-135/ППШ 7.62х25Tokarev глазами владельца

Андрей_Андреич
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 07:29

Сообщение Андрей_Андреич » .

Zepp_Led писал(а): подробно расписать процедуру чистки ствола шуманитом? Можно ли им чистить не хромированные стволы мосинок и ППШ? Он удаляет только нагар или медь тоже? Спасибо.
Вытаскиваете ствол. Моете сначала с фейри. А потом наливаете в ствол шуманит, и ёршиком туда-сюда. После того как почистите, ополосните в воде холодной. Так как шуманит это щёлочь, а её можно нейтрализовать только кислотой, надо ополоснуть канал ствола уксусной водичкой, очень слабенькой. После этой процедуры, надо моментально смазать канал ствола маслом. Иначе покроется ржой на воздухе.
Nikiton
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 28 май 2014, 14:51

Сообщение Nikiton » .

Андрей_Андреич писал(а):шуманит это щёлочь
...а потому не смывать его можно месяцами. Я как-то из интереса поршень от СКСа неделю в "очистителе труб" из Ашана продержал, так поршень только чище стал. IMHO от кислоты, даже органической, вреда больше будет. Смыть водой или тщательно протереть ствол и смазать затем нейтральным маслом.
И я бы рекомендовал, чтобы избежать ожогов и дыр на одежде, быть поаккуратнее с ёршиком.
Zepp_Led
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1423
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 20:39

Сообщение Zepp_Led » .

Спасибо за советы. Медь шуманит так же вычищает? Да и как можно снять ствол, когда ось прихвачена сваркой...
Nikiton
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 28 май 2014, 14:51

Сообщение Nikiton » .

Zepp_Led писал(а):Медь
Нет. Для этого нашатырь.
хмУРый
Поручик
Поручик
Сообщения: 4924
Зарегистрирован: 02 июн 2004, 12:09

Сообщение хмУРый » .

Изначально написано Zepp_Led:
Спасибо за советы. Медь шуманит так же вычищает? Да и как можно снять ствол, когда ось прихвачена сваркой...

У меня на ВПО-135 свободно снимается и никакой сварки там нет и не было.
Zepp_Led
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1423
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 20:39

Сообщение Zepp_Led » .

На ВПО-135 ось НЕ прихвачена сваркой.
На ППШ-О прихвачена.
Нагар смывает, медь частично тоже, но для меди лучше, как тут уже советовали, нашатырь.
Процедура чистки в зависимости от степени загрязнения - начиная от заполнения заткнутого наглухо ствола шуманитом и оставления в таком виде на несколько часов, и до обычной чистки с маканием ёршика в Шуманит. НО - с шуманитом надо ОЧЕНЬ осторожно обращаться, разъедает крашеные и лакированные поверхности (включая эмалированную посуду, эмаль на раковинах и ваннах), способен повредить некоторые виды пластиков и даже металлов, особенно если оставить его на поверхностях на длительное время. Рукам тоже может повредить, если не смыть сразу же. Про попадание в глаза лучше и не говорить, скорее всего потребуется лечение.
Смывается после использования водой, большим количеством (ствол можно просто сунуть под кран).
Спасибо Landgraf, попробую.
Landgraf
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 45175
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » .

Изначально написано Zepp_Led:
Спасибо за советы. Медь шуманит так же вычищает? Да и как можно снять ствол, когда ось прихвачена сваркой...

На ВПО-135 ось НЕ прихвачена сваркой.
Landgraf
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 45175
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » .

Изначально написано Zepp_Led:
Landgraf
Вы не могли бы подробно расписать процедуру чистки ствола шуманитом? Можно ли им чистить не хромированные стволы мосинок и ППШ? Он удаляет только нагар или медь тоже? Спасибо.

Нагар смывает, медь частично тоже, но для меди лучше, как тут уже советовали, нашатырь.
Процедура чистки в зависимости от степени загрязнения - начиная от заполнения заткнутого наглухо ствола шуманитом и оставления в таком виде на несколько часов, и до обычной чистки с маканием ёршика в Шуманит. НО - с шуманитом надо ОЧЕНЬ осторожно обращаться, разъедает крашеные и лакированные поверхности (включая эмалированную посуду, эмаль на раковинах и ваннах), способен повредить некоторые виды пластиков и даже металлов, особенно если оставить его на поверхностях на длительное время. Рукам тоже может повредить, если не смыть сразу же. Про попадание в глаза лучше и не говорить, скорее всего потребуется лечение.
Смывается после использования водой, большим количеством (ствол можно просто сунуть под кран).
пиротехник
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: 22 янв 2006, 21:34

Сообщение пиротехник » .

Zepp_Led писал(а): На ППШ-О прихвачена
Может всё таки не ППШ-О, а ППШ-Luger?
Zepp_Led
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1423
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 20:39

Сообщение Zepp_Led » .

Может всё таки не ППШ-О, а ППШ-Luger?
Именно ППШ-О, ЗИД, кал. 7,62х25.
Billy Kid
Поручик
Поручик
Сообщения: 5853
Зарегистрирован: 09 ноя 2006, 17:31

Сообщение Billy Kid » .

Пробовал когда-то Шуманит для чистки шершавого, что-то он мне нихрена не понравился, если честно.
Штука ядрёная - надо сечь, чтобы и на организЬм, и на детали не попало, куда не надо; - а с точки зрения фефекта не увидел преимуществ перед своим "стандартным джентльменским набором" (нашатырь/робла-баллистол-вд40-беркут).
Vit200977
Поручик
Поручик
Сообщения: 6032
Зарегистрирован: 15 фев 2013, 17:57

Сообщение Vit200977 » .

Изначально написано Zepp_Led:

Именно ППШ-О, ЗИД, кал. 7,62х25.

Значит не на всех.
RAYnew
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9397
Зарегистрирован: 12 май 2013, 18:13

Сообщение RAYnew » .

Изначально написано Zepp_Led:

Именно ППШ-О, ЗИД, кал. 7,62х25.

Опа. Это с какого года такие пошли?! До 17 года такого точно не видел в магазинах. Вот на ППШ-люге - да, с недавних пор такой кундштюк ввели.
Это точно ЗИД?
Levsha1981
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55

Сообщение Levsha1981 » .

Изначально написано Levsha1981:
Запилил

Зверюга...походу сожрал мой мельдоний в чулане...
Изображение
Levsha1981
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55

Сообщение Levsha1981 » .

итак комрады, кто там ныл что дрова у него убиты :D сегодня получил посылочку:
Изображение
Изображение
с консервы-пятка приклада в дегте, упарился оттирать....но запах остался приятный :) ну и по традицыы котэ
ЗЫ- брал здесь:
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1814702.html
RAYnew
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9397
Зарегистрирован: 12 май 2013, 18:13

Сообщение RAYnew » .

Изначально написано Levsha1981:
итак комрады, кто там ныл что дрова у него убиты :D сегодня получил посылочку

с консервы-пятка приклада в дегте, упарился оттирать....но запах остался приятный :) ну и по традицыы котэ
ЗЫ- брал здесь:
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1814702.html

Поздравляю! Шикарнейшая деревяха с комля березы. Еще и безнагельная(ранний тип). Великолепное приобретение!
palex
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 30 июн 2005, 17:04

Сообщение palex » .

Изначально написано RAYnew:

безнагельная(ранний тип).

Из чего следует, что это ранний тип?
Если стоит более поздний затыльник, точнее после модернизации.
RAYnew
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9397
Зарегистрирован: 12 май 2013, 18:13

Сообщение RAYnew » .

Изначально написано palex:

Из чего следует, что это ранний тип?
Если стоит более поздний затыльник.

На "поздних" всегда есть нагель. А тыльник - мог на ЗИПе оказаться и поздний. По целому ряду причин.
palex
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 30 июн 2005, 17:04

Сообщение palex » .

Изначально написано RAYnew:

На "поздних" всегда есть нагель. А тыльник - мог на ЗИПе оказаться и поздний. По целому ряду причин.

Не согласен.
Если нет нагеля, не означает ранний тип ложа.
Тем более ранние затыльники не установить на ложа предназначенные для более поздних затыльников. Так как размеры чуть разные.
Если на это безнагельное ложа установить ранний затыльник, придется дорабатывать место установки и внешние очертания приклада в местах сочлинения с затыльником.
RAYnew
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9397
Зарегистрирован: 12 май 2013, 18:13

Сообщение RAYnew » .

Изначально написано palex:

Не согласен.
Если нет нагеля, не означает ранний тип ложа.
Тем более ранние затыльники не установить на ложа предназначенные для более поздних затыльников. Так как размеры чуть разные.

Хм. Тогда это что, "третий, переходный тип"? "Поздних", без нагеля, как-то не видел.
palex
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 30 июн 2005, 17:04

Сообщение palex » .

Вот смотрите ранний затыльник на ложа о котором мы говорим.
Ранний затыльник меньше внешними размерами чем затыльник после модернизации
Изображение
RAYnew
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9397
Зарегистрирован: 12 май 2013, 18:13

Сообщение RAYnew » .

Изначально написано palex:
Вот смотрите ранний затылтник на ложа о котором мы говорим.
Раниий затыльник меньше внешними размерами чем затыльник после модернизации

Если честно не вижу принципиальной невозможности поставить тыльник бОльшего размера на место тыльника с меньшими размерами. Отверстия под Саморезы совпадают? Остальное, технически, не проблема.
Где-то настругаи впрок деревях без нагеля, получили для комплектации новые тыльники. Не мудря лукаво, посадили куда велено.
Это не реально? Про то, что эта деревяха прошла вероятно, долгий путь со склада до покупателя - и вовсе промолчу...
palex
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 30 июн 2005, 17:04

Сообщение palex » .

Изначально написано RAYnew:

Хм. Тогда это что, "третий, переходный тип"? "Поздних", без нагеля, как-то не видел.

Нагель могли установить и на раннее ложа. Но гораздо позднее, после доработки его.
Те общеизвестные ложа из ЗИПа и без нагеля, это не ранние ложа.
Просто на них не установлен нагель, после его введения
palex
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 30 июн 2005, 17:04

Сообщение palex » .

Изначально написано RAYnew:

Если честно не вижу принципиальной невозможности поставить тыльник бОльшего размера на место тыльника с меньшими размерами. Отверстия под Саморезы совпадают? Остальное, технически, не проблема.

Вы видно не внимательно смотрели мое фото, раз это написали.
Если на раннее ложа поставить поздний затыльник, он будет выступать за края дерева по периметру затыльника.
И наоборот: если на позднее ложа ставить ранний затыльник, то получится как на моей фото. Тогда дерево по периметру больше по размеру затыльника.
RAYnew
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9397
Зарегистрирован: 12 май 2013, 18:13

Сообщение RAYnew » .

Изначально написано palex:

Нагель могли установить и на раннее ложа. Но гораздо позднее, после доработки его.
Те общеизвестные ложа из ЗИПа и без нагеля, это не ранние ложа.
Просто на них не установлен нагель, после его введения

Нагели на ранние ложи устанавливали на фронте, в мастерских(при возможности, когда его ввели) и при арсенальном ремонте, позже(в обязательном порядке).
А вот ЗИП без нагеля - тем не менее, существует. Хотя полным-полно лож с нагелем, никогда не стоявших на ППШ. Следовательно, безнагельный ЗИП сделан ДО - обязательного введения нагеля при производстве лож.
Т.е. термин "ранний" - вполне применим. Логично?
palex
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 30 июн 2005, 17:04

Сообщение palex » .

Изначально написано RAYnew:

Нагели на ранние ложи устанавливали на фронте, в мастерских(при возможности, когда его ввели) и при арсенальном ремонте, позже(в обязательном порядке).
А вот ЗИП без нагеля - тем не менее, существует. Хотя полным-полно лож с нагелем, никогда не стоявших на ППШ. Следовательно, безнагельный ЗИП сделан ДО - обязательного введения нагеля при производстве лож.
Т.е. термин "ранний" - вполне применим. Логично?

Вы меня не поняли видно.
Я не спорю с вами по нагелю когда и где.
Я только говорю, что эти общеизвестные ложа без нагеля, без отверстия для установки - они НЕ ранние.
Ранние ложа, это ложа с ранним затыльником, они с другими размерами.
Все остальное уже не раннее, а модернизация.
Услышьте меня..
RAYnew
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9397
Зарегистрирован: 12 май 2013, 18:13

Сообщение RAYnew » .

Изначально написано palex:

Вы меня не поняли видно.
Я не спорю с вами по нагелю когда и где.
Я только говорю, что эти общеизвестые ложа без нагеля, без отверстия для установки - они НЕ ранние.
Ранние ложа, это ложа с ранним затыльником.
Все остальоое уже не раннее, а модернизация.
Услыште меня..

Ну, мы просто трактуем понятие "ранняя" по разному. А так- да, слышу и согласен.
Тем не менее, ложи без нагеля в наши дни - встречаются в несколько раз реже, чем с нагелем. А некоторые так специально за такими гоняются.
palex
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 30 июн 2005, 17:04

Сообщение palex » .

Изначально написано RAYnew:

Нагели на ранние ложи устанавливали на фронте, в мастерских(при возможности, когда его ввели)

И можете подкрепить свои слова фото военного времени?
Нагели на ложа ППШ ставили после войны и при Арсенальном ремонте.
RAYnew
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9397
Зарегистрирован: 12 май 2013, 18:13

Сообщение RAYnew » .

Изначально написано palex:

И можете подкрепить свои слова фото военного времени?
Нагели на ложа ППШ ставили после войны и при Арсенальном ремонте.

Фото - конечно, нет. А нагели не с 44 года пошли?
palex
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 30 июн 2005, 17:04

Сообщение palex » .

Изначально написано RAYnew:

Фото - конечно, нет. А нагели не с 44 года пошли?

Нет, нагель это послевоенное изобретение для ППШ
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя