Вепрь 3В (РПК). Какие отзывы?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Так не будут они держать отдачу, про механическую часть можно вообще не говорить и оптически они - дерьмо
В итоге накупить говна на цену одного хорошего прицела действительно можно
В итоге накупить говна на цену одного хорошего прицела действительно можно
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
зачетно!!!
но уверены что прицел стоит оптимально? хотя в принципе стоит более длинный (чем штатный приклад Магпул МОЕ, должно быть достаточно)
ценой конечно снятия штатного механического прицела....
но уверены что прицел стоит оптимально? хотя в принципе стоит более длинный (чем штатный приклад Магпул МОЕ, должно быть достаточно)
ценой конечно снятия штатного механического прицела....
Михаил, если вы ведёте речь о моем карабине, то: приклад Магпул Жуков, кроштейн- рекомендованный Вами НПЗ, низкий моноблок, прицел Веротекс Страйк Игл 1-6, прицельные снимать не пришлось.
Для моего роста 165 см айрлифа хватает с лихвой.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Ну и отлично. На фото не видно подробностей)
Если стоят всего два кольца, то их надо поставить в максимально крайние положения - одно максимально близко к окуляру, второе к объективу
Лучше поставить три кольца)
Если стоят всего два кольца, то их надо поставить в максимально крайние положения - одно максимально близко к окуляру, второе к объективу
Лучше поставить три кольца)
Изначально написано Михаил HORNET:
Так не будут они держать отдачу, про механическую часть можно вообще не говорить и оптически они - дерьмо
В итоге накупить говна на цену одного хорошего прицела действительно можно
Не факт. Имею на глазах примеры, когда китайский ноунейм живет и живее всех живых на винтовочных калибрах.
Еще раз - для большинства 2-3 тыщи патронов в винтовочных калибрах, это 5-10 ЛЕТ стрельбы. И в этом разрезе, 5 или 25 тыр за трубу - очень даже роялит.
В свое время мне так же с пеной у рта внушали, что китайское авто- говно и развалится за год. Однако 10 лет езды на китаемобилях убедили меня в обратном.
Исчо раз - не каждый китайский прицел - говно и не каждое говно - китайское
Аминь!..)))RAYnew писал(а): не каждый китайский прицел - говно и не каждое говно - китайское
Красивый аппарат получился, только вот как дульник, устраивает?Коала
При весе всего агрегата в сборе и отсутствии автоогня так ли важно снижать отдачу?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Изначально написано smith_SVP:
Красивый аппарат получился, только вот как дульник, устраивает?
При весе всего агрегата в сборе и отсутствии автоогня так ли важно снижать отдачу?
Это важно, счет то всегда идет на доли секунды
Я ставил Крнков взамен ДТК - разница ощутимая даже на массе РПК....
Правда если стрелять со штатных сошек то она невелика, но штатные сошки делают оружие неуклюжим и неудобным в использовании
Стоит демонтировать штатные сошки и РПК просто преображается на глазах)
Подтверждаю последний пост Михаила- баланс оружия становится почти автоматным!
Это понятно, а как дульник себя показывает?баланс оружия становится почти автоматным!
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Так лучшие дульники это титановый Арредондо (из маленьких), а из побольше Грибок и дульник А.Петухова (он тоже титановый)
Чертов футбол... : (
Никто не стреляет? Что-то тема затихла...
Таже фигня...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Вот так создан "прецедент ногомяча" для терпил
Теперь уже легче легко установить "режим ногомяча" на всей территории страны, а ногомяч у нас проходит постоянно. И стерпят как миленькие)
Теперь уже легче легко установить "режим ногомяча" на всей территории страны, а ногомяч у нас проходит постоянно. И стерпят как миленькие)
Изначально написано Коала:
Никто не стреляет? Что-то тема затихла...
Какой там, стрелять... у нас до 12 июля ногомяч. Тока в сейфе хранить дозволено. Остальное - низзя(с)
Эх...в стране, выигравшей ЧМ по карабины, но раз за разом сливающей ЧМ по футболу, нужно было запрещать оборот мячей, а не оружия! : ))
Поздравляю всех с окончанием Указа! Ура, товарищи!! : )
Ура! Ура! Ура!Поздравляю всех с окончанием Указа! Ура, товарищи!! : )
+100500Эх...в стране, выигравшей ЧМ по карабины, но раз за разом сливающей ЧМ по футболу, нужно было запрещать оборот мячей, а не оружия! : ))
Изначально написано Коала:
Поздравляю всех с окончанием Указа! Ура, товарищи!! : )
А некоторым еще ствол забирать из райотдела в Темрюке - не пустили на паром в Крым, типа указ 202, пришлось сдавать на хранение. Хотя каким боком паром в Крым и указ 202 я так и не понял. Типа прилегающая к Краснодарскому краю акватория. Много нас там таких было - даже специального сотрудника посадили на посту в пос. Ильич для оформления сданного на хранение оружия. Причем со стороны Крыма такая же ситуация была.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Без автоогня масса РПК74 в 5,45х39 не нужна.
Интереснее была бы Сайга М3 в этом калибре, ИМХО.
Интереснее была бы Сайга М3 в этом калибре, ИМХО.
Магазины к нему родные подходят надеюсь...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Изначально написано smith_SVP:
Без автоогня масса РПК74 в 5,45х39 не нужна.
Если ВНИМАТЕЛЬНО присмотреться....и подумать
Вы часто стреляли очередью, чтобы о ней так убиваться? Даже в РПК ее эффективность не велика
И пожалуй только в РПК то как раз она и хоть сколько-нибудь эффективна
И не надо повторять за Охотником, масса, масса...
4,5 кг всего, за толстый ствол и живучую коробку это не так и много
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29514
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Это смотря по кому мы стреляем, если по бегущей мишени, то очень даже эффективноМихаил HORNET писал(а): Вы часто стреляли очередью, чтобы о ней так убиваться? Даже в РПК ее эффективность не велика
Если эксплуатировать в режиме, "привёз на машине до стрельбища, донёс до огневого рубежа в чехле, лёг или сел за стол пострелял, поехал домой", то 4,5кг это вообще ни о чём.Михаил HORNET писал(а): И не надо повторять за Охотником, масса, масса...
4,5 кг всего, за толстый ствол и живучую коробку это не так и много
Если с рук, да 6-8 часов подряд в обнимку, уже скучно.
А если как у нас на занятиях, когда пулемётчик из одного подразделения еле полз после 400м с РПК74 и мечтал, что бы его пристрелили, то как бы и многовато
-
- Подполковник
- Сообщения: 13311
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:56
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
чета я сомневаюсь на счет 4,5 кило с прикладом от РПК, сошками и главное толстым стволом 590 мм. если РПК-74м в оригинале весит 5 кило и 5,5 кило с магазом на 40-45 бахов, то откель 4,5 кило взялось то?
Зы- а так то да, аутентичненько. ждем на стрельбищах, хочется посмотреть на данное творение. имхую что кучность на нем будет аналогична 148 вепрю с 350 или 420 стволом.
Зы- а так то да, аутентичненько. ждем на стрельбищах, хочется посмотреть на данное творение. имхую что кучность на нем будет аналогична 148 вепрю с 350 или 420 стволом.
Изначально написано sas7777:
чета я сомневаюсь на счет 4,5 кило с прикладом от РПК, сошками и главное толстым стволом 590 мм. если РПК-74м в оригинале весит 5 кило и 5,5 кило с магазом на 40 бахов, то откель 4,5 кило взялось то?
На сотне метров - почти с гарантией без разницы. Разница может появиться на 300 метров. Не факт, но может. Длина ствола вещь такая, многозначная
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей