В глубине посадки свинцового сердечника.гильза73 писал(а): в чем там раздница то?
------------------
Не навреди...
В глубине посадки свинцового сердечника.гильза73 писал(а): в чем там раздница то?
Изначально написано SergeySR:
В глубине посадки свинцового сердечника.
Изначально написано гильза73:
А как-же тогда вес?
Изначально написано Landgraf:
А что вес? Одно и то-же количество свинца, просто в одном случае его запихали поглубже
Изначально написано гильза73:
Андрей))), это как? Они его что? Просто глубже пропихнули? Так "попка"
там вроде- бы такая-же)!
Изначально написано SergeySR:
Да, всех.
Изначально написано Landgraf:
Мушки на ВПО-136 изначально на многих были сбиты, с самого первого дня продаж. Это не показатель.
Изначально написано Антонио 74:
Да я понимаю что это парни не в магазине крутили. Им это не надо, это при первых отстрелах, все как положено - отстреляно, поставлены насечки. Но мне такое чудо честно не нужно. Если поставить мушку по центру, то он не будет стрелять нормально, а с такой мушкой кривой меня честно не привлекает
Изначально написано Landgraf:
Как показывает практика, после пристрелки мушка в 95% случаев встаёт обратно на "армейскую" риску. Мушки сбивали вбок на МОЛОТе, они таким образом проверяли подвижность основания мушки, и не заморачивались выставлением мушки обратно.
Изначально написано Антонио 74:
Дело в том что риски уже совпадают.... И при этом уже все криво. Если поставить по центру мушку - риски не совпадут....
Смотрите на железо, дерево воопше к выбору не имеет отношение, в любой момент можно купить за копейки, заменить.Gyrozin писал(а): Друзья, какое ваше мнение по поводу экземпляров с замененным деревом? Стоит ли держаться от таких стволов подальше?
Изначально написано LAVR410:
Вопросик к спецам. На сколько я помню АКМ выпускались до 74 года. Вчера дружбан притащил ВПО-136 выпуск 75 года, весь такой красивый, не крашенный как у меня а блестящий фосфатированый похоже. Как это объяснить?
Изначально написано LAVR410:
Вопросик к спецам. На сколько я помню АКМ выпускались до 74 года. Вчера дружбан притащил ВПО-136 выпуск 75 года, весь такой красивый, не крашенный как у меня а блестящий фосфатированый похоже. Как это объяснить?
Изначально написано Gyrozin:
Выбираю ВПО 136. В магазине лежит один с родным деревом (темное и немного покоцанное), 69 год, ещё смущает очень жирное, смоляное и шероховатое покрытие железа. Есть 2 экземпляра 72 года со светлым деревом (видимо, новая фанера), покраска железа более гладкое. Неполная разборка оружия моим очень неопытным взглядом криминала не выявила. Не знаю что выбрать.
Изначально написано Антонио 74:
Посмотрел 12 вепрей сегодня. Все 7,65 и больше. На 85 % мушки сбиты.... Пипец вообще.... В растерянности. Такое ощущение что завезли металолом... Причём во все магазины
Изначально написано Антонио 74:
И те что более новые они все крашены современной краской, не очень честно. Разочаровался маленько. Те что в родной краске, видимо нормальные выбрали, а остатки лежат... Кривые
Изначально написано гильза73:
...из свежих уже перествол начал попадаться.
Изначально написано гильза73:
Стойки мушек кривые? Тут из свежих уже перествол начал попадаться.
Изначально написано Антонио 74:
Как определили?
Изначально написано Антонио 74:
Один был 1961 года, 7,65. Дерево обтесанное, мушка по центру, но поршень просто прогоревший сильно....
Короче расстроился. Разочаровался.
Даже посмотрел сайгу мк 7,62. Калибр проходной 7,63. Но сборка конечно.... Адовая
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей