Однозначно делать кабриолет.Бюро писал(а): Ну красива ж машинка
ОООО вот это действительно весчь "Нами-055":
На турельку спарку "ВП0-177", пох все егеря и рыбнадзоры.
Изначально написано Red1970:
"ДШК-О".
Вятские, ребята "хватские", блохе штифтов в копытца вставят, клюв точками ко контуру подварят, улыбку "Молот" на моську натянут!Landgraf писал(а): Ух ты! А я что-то не в курсе даже... Надо посмотреть, как его испоганили
Изначально написано Red1970:
Вятские, ребята "хватские", блохе штифтов в копытца вставят, клюв точками ко контуру подварят, улыбку "Молот" на моську натянут!
Слышал кто новости от "КоКа"(?):
Изначально написано proart:
...Отлично подошел маркер...
У нас в стране, каждый день "первое апреля", особенно когда пытаешься понять "логику" отдельных групп граждан, ну или отдельных инициатив гражданина.гильза73 писал(а): А так.... 1-е апреля) ужо прошло.
У нас в стране, каждый день "первое апреля", особенно когда пытаешься понять "логику" отдельных групп граждан, ну или отдельных инициатив гражданина.гильза73 писал(а): А так.... 1-е апреля) ужо прошло.
Ну тогда это обычный правовой идиотизм: открутить саморез конечно же в принципе невозможно... или отпилить приклад?Landgraf писал(а): Запрет касается ВОЗМОЖНОСТИ сделать длину менее положенной.
Изначально написано Landgraf:
Сдача ОЧ на хранение не предусмотрена. Более того, оружие без какой-то ОЧ вполне могут признать неисправным, и отправить на уничтожение.
Да и не ликвидируется причина запрета. Запрет касается ВОЗМОЖНОСТИ сделать длину менее положенной. То есть запрещено не только фактически делать короче 800мм, но и гипотетическая возможности сделать короче 800мм. То есть если даже на руках будет только голая ствольная коробка, которая позволяет собрать оружие длиной менее 800мм и способное к стрельбе - это уже нарушение.
Это понятно. Но такой вариант требуется редко. Обычно меняют "дерево" на "пластик".Сорокдва писал(а): Если меняется штатный приклад на такой же - заменить, шуруп обратно подварить и всех делов.
гильза73 писал(а): Вот из "ВК"
Изначально написано Red1970:
http://www.k-var.com/vepr-ak-4...e-5-rd-magazine
Всего-то каких-то 1.400 енотов.
Изначально написано Гуня1969:
Это что за новодел?
Вепрь экспортный, типа "ВПО-126", вернее остатки продают по конским ценам, такой же есть в 5.45.. Сайт-то американский.Гуня1969 писал(а): Это что за новодел?
Изначально написано Гуня1969:
Ну тогда это обычный правовой идиотизм: открутить саморез конечно же в принципе невозможно... или отпилить приклад?
Изначально написано Landgraf:
Всё, что можно сделать БЕЗ внесения изменений в конструкцию (и при этом оружие будет короче 800мм и сможет в таком виде стрелять) - запрещено как потенциальная возможность сделать длину меньше положенной.
Всё, что можно сделать, внося изменения в конструкцию (отпилить, просверлить, подстругать, т.е. любые вмешательства с изменением геометрии деталей) - это уже незаконная переделка. Сорвав сварку на саморезе или отпилив приклад, мы вносим необратимые изменения в конструкцию.
Изначально написано Red1970:
... дешевле 400 я бы его не продал раритет в идеальном состоянии.....
#7467
отзывов нет
P.M."
Ипанутые люди однако!
Театр абсурда, чес слово...
Ну так об этом самом, такие там "эксперты", даже пукнуть страшно. Весна - весне "дорогу".Landgraf писал(а): Самое противное, что люди сами себе выдумывают критерии "раритетности" - ой, вот тут арматура "переходная" - раритетище! А вот тут воронение вместо положенного по всем нормам нигрозина - это не брак нифига, не последствия восстановления в рем.мастерской - это раритетище! Те-же "кубинцы" из той-же серии. А уж сколько заморочек типа "на одном номере", "вот такие клейма", "неперекрашеный"...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей