И всё же???А чертежи продаються?
Глушитель для нарезного оружия
КЗРЗП.... Конструкция данного глушителя основана на удержании пороховых газов специальными клапанами после прохождения пули.....
Очень сомнительно "удержание клапанами"!, в начале 19 века от этой идеи отказались! Тест это кинокартинка и о системе клапанов ничего не показано.quote:
Господа, кто пользуется ПСУЗВ? Поделитесь пожалуйста впечетлениями. СтОит ли он свох денег?
Мнения очень разные. Мне очень не понравился и таких денег не стоит. Но я в ментшенстве и наверняка сейчас будут прямо противоположные мнения. Не бери, пока сам не попробуешь.
Очень дорого.
А сам прибор нравится.
Соглашусь - только попробовать сперва, а после брать. Я именно так и брал. Какого-то особого выбора на тот момент не было, сейчас выбор побольше.
Пока не жалею.
А сам прибор нравится.
Соглашусь - только попробовать сперва, а после брать. Я именно так и брал. Какого-то особого выбора на тот момент не было, сейчас выбор побольше.
Пока не жалею.
Ну тогда онончательно "обнаглею" , уважаемые DC и ХимК может быть кто сможет сделать рентгеновский снимок ПСУЗВа, а потом выложить скан этого снимка. Очень интересуют потроха, к тому же есть в наличии толковый токарь, способный ЭТО повторить. Сам две недели назад обзавёлся АКМС-МФ ну и конечно заинтересовала тема.
Просто пробовать пустая трата времени и денег, надо сравнивать между собой разные.DC писал(а):Соглашусь - только попробовать сперва, а после брать.
Требования и ухи у всех разные, кому то и "большой адронный колладер" подойдет, так как он только с вышки кабана планирует бить, а кому-то для спорта надо маленький и т.п.
А кто-то и ПБСиком старым обойдется
Вон Мовадо уже по патенту повторил, однако отзывы "не того" покаFregat писал(а):Очень интересуют потроха, к тому же есть в наличии толковый токарь, способный ЭТО повторить.
Вот готовое поле деятельности для токаря/фрезеровщика/сварщика (если выше не заметили):
1950015.jpg
Отзывы? Видел только один пока. http://www.ipsc.org.ua/phpbb/viewtopic. ... 7&start=40 от человека под ником dima.P90 писал(а):Вон Мовадо уже по патенту повторил, однако отзывы "не того" пока
Вы еще видели? Можно ссылку?
Здравствуйте,
желательно все вопросы которые Вас интересуют обсуждать в моем топике.
А так вроде некоректно получается.
Строите догадки и сами же на них предположительно даете ответы.
С уважением
Александр
желательно все вопросы которые Вас интересуют обсуждать в моем топике.
А так вроде некоректно получается.
Строите догадки и сами же на них предположительно даете ответы.
С уважением
Александр
Это и есть то самое "не того пока" Че то там не то с СТП (явно патент не виноват ).LexLuger писал(а):Отзывы? Видел только один пока. http://www.ipsc.org.ua/phpbb/viewtopic. ... 7&start=40 от человека под ником dima.
Вы еще видели? Можно ссылку?
Про все остальные доступные на украинском рынке глушители, включая импортные, тоже отзывов раз-два и обчелся между прочим, и все страшно противоречивые.
Пока однозначно хорошо себя показывают глушители только у своих авторов, особенно если на видео зациклить один единственный выстрел а-ля Фристайло http://www.youtube.com/watch?v=3XZGuwtJanA
П.С. Пока ответ писал пост Мовадо появился.
Я за корректное обсуждение. Тольк не в двух местах сразу.
Если Вас не затруднит дайте информацию (ттх, фото) по своей продукции, тогда и домыслы отпадут сами собой. И, если не затруднит, по шумомеру.
Странно. Даже фины на свои глушители указывают куда и на сколько СТП смещаеться. А тут прям "что то не то".
Дык пока про "то" отзывов не было ещеLexLuger писал(а):А тут прям "что то не то".
Господа, где взять шумомер, чтоб померять. Так никто толком и не ответил по "системе клапанов".А интересно заглянуть в глушитель за 870у.е.!!!! И послушать его с патроном 7,62 скорость 730м/с и 5,56 скорость 970м/с.Чтоб сравнить с самопальными изделиями. Может быть наши кулибинские изделия утерли нос буржуям, или мы опять доганяем "загнивающий" кап. строй.
Отказались для огнестрельного оружия, а для пневматики - актуально. Вот поэтому я не верю в эту тех. идею "клапанов"!!!TVA писал(а):И это говорит житель Украины? http://talks.guns.ru/forummessage/25/40 ... 89998.html
В продолжении темы про внутренности ПСУЗВа. На основании информации размещённой на сайте производителя http://www.silencer.com.ua/FAQ.html , (С)
__________________________________________________
18.ЧТО У ПСУЗВ ВНУТРИ?
ПСУЗВ является системой «проточного» типа, другими словами в нем отсутствует характерный для других глушителей набор внутренних перегородок различной формы. Вместо перегородок в ПСУЗВ имеется центральный канал с отверстиями для отвода пороховых газов. Корпус разделен на несколько последовательных камер. Имеются модификации ПСУЗВ с теплопоглощающим наполнителем (имеют индекс "Н").
____________________________________________________________________
могу предположить следующую конструкцию
Владельцы( и не только), выскажите пожалуйста свои соображения по данному поводу!Если не составит труда, замеряйте диаметр пулевого канала( например штангелем или подходящим сверлом). Спасибо.
__________________________________________________
18.ЧТО У ПСУЗВ ВНУТРИ?
ПСУЗВ является системой «проточного» типа, другими словами в нем отсутствует характерный для других глушителей набор внутренних перегородок различной формы. Вместо перегородок в ПСУЗВ имеется центральный канал с отверстиями для отвода пороховых газов. Корпус разделен на несколько последовательных камер. Имеются модификации ПСУЗВ с теплопоглощающим наполнителем (имеют индекс "Н").
____________________________________________________________________
могу предположить следующую конструкцию
Владельцы( и не только), выскажите пожалуйста свои соображения по данному поводу!Если не составит труда, замеряйте диаметр пулевого канала( например штангелем или подходящим сверлом). Спасибо.
нет такой нфомации, которая не перетиралась бы не ганзеScalpel писал(а):P.S.
Вот этот бы разобрать.
ТГП-А (видимо 7.62 АК и РПК)
Вес - 700 грамм
Длина - 230 мм
Диаметр - 50 мм
ТГП-В
Вес - 1300 грамм
Длина (от среза ствола, т.е. без учета щеколды на мушку) - 230 мм
Диаметр - 60 мм
материал обоих - сталь
Нанотехнологии!P90 писал(а):нет такой нфомации, которая не перетиралась бы не ганзе
ТГП-А (видимо 7.62 АК и РПК)
Вес - 700 грамм
Длина - 230 мм
Диаметр - 50 мм
ТГП-В
Вес - 1300 грамм
Длина (от среза ствола, т.е. без учета щеколды на мушку) - 230 мм
Диаметр - 60 мм
материал обоих - сталь
1966701.jpg
Небось целое КБ работало. Академики...
P.S. Спасибо за картинку.
Так оно и есть! ПСУЗВ внутри имеет канал с отверстиями, к-е начинаются где-то около средины устр-ва, от дульного среза. Отверстия прямоугольные, вытянутые по ходу. Набора перегородок нет.Fregat писал(а):ПСУЗВ является системой «проточного» типа, другими словами в нем отсутствует характерный для других глушителей набор внутренних перегородок различной формы. Вместо перегородок в ПСУЗВ имеется центральный канал с отверстиями для отвода пороховых газов.
А мне нравятся больше такие:
Не совсем точно. Я уже показывал эти фото -
http://talks.guns.ru/forummisc/blog/18/20224.html
http://talks.guns.ru/forummisc/blog/18/20224.html
Я такого изделия не видел. Зато видел с резьбой М14, что идет на АК, а также с той же резьбой на 308. Там все так, как я описал. Круглых отверстий нет.DC писал(а):Не совсем точно. Я уже показывал эти фото -
http://talks.guns.ru/forummisc/blog/18/20224.html
Извините, что снова возвращаюсь к старой теме, но сегодня отстрелял глушитель то Н-Мастера. Хотелось бы заметить, что мнение P90, согласно которому камеры должны отвинчиваться в ходе стрельбы полностью неверно. Отстреляны были ровно 100 патронов, проверка надежности крепления аппарата и его деталей проводилась примерно каждые 10 выстрелов, и каждый раз для снятия прибора приходилось прилагать определенное усилие, то есть ни одного отвинчивания или ослабления не было.
Для тех, кого интересовал вопрос смещения СТП - да, оно есть и составляет 32 см. на 100 метров по вертикали, при этом СТП по горизонтали остается неизменной.
Метрах в 15-ти от меня человек лупил из СКС-а, шум его стрельбы доставлял мне гораздо больший дискомфорт, чем выстрелы из АК прямо у меня под ухом.
При удалении на 30 метров звук выстрела напоминает хлопок пробки от шампанского, однако довольно сильно слышны звуки хода затвора и полета пули. Последний создает громкое эхо.
Для тех, кого интересовал вопрос смещения СТП - да, оно есть и составляет 32 см. на 100 метров по вертикали, при этом СТП по горизонтали остается неизменной.
Метрах в 15-ти от меня человек лупил из СКС-а, шум его стрельбы доставлял мне гораздо больший дискомфорт, чем выстрелы из АК прямо у меня под ухом.
При удалении на 30 метров звук выстрела напоминает хлопок пробки от шампанского, однако довольно сильно слышны звуки хода затвора и полета пули. Последний создает громкое эхо.
Уважаемый caxab!caxab писал(а):Хотелось бы заметить, что мнение P90, согласно которому камеры должны отвинчиваться в ходе стрельбы полностью неверно.
Спасибо за информацию, однако не торопитесь с выводами , я писал о прослаблении резьбы от скручиваний-раскручиваний при регулярной эксплатации.
Я рад что вы не разочаровны покупкой, прошу и далее баловать нформацией о "поведении" Вашего глушителя.
Пробовали ли Вы УС через него?
Теперь о плохом Можете ругаться, переубежадть меня и т.п. но смещение СТП в 32 см на 100 метров при использовании того-же патрона это очень много. Ищите где есть касание или намек на него (отличие в закопчености), иначе увод СТП может перерасти в "улет" глушителя.
Спорить не буду, но:смещение СТП в 32 см на 100 метров при использовании того-же патрона это очень много
http://www.ipsc.org.ua/phpbb/viewtopic. ... 7&start=40
по указанной ссылке человек под ником Дима вывесил фотографии, на которых указано смещение СТП с использованием глушителя другого, более приемлемого Вами, типа. Прошу учесть, что стрелял он на 50 метров патронами с 9-тиграммовой пулей, я же стрелял на 100 метров пулями по 10 граммов. Может быть, я и не прав, но логично считать, что именно тяжесть пули и дистанция дают такое смещение.
УС не пробовал, для них есть ПБС, да и дергать затвор неохота, гильзы без ПБС не экстрагируются. Учитывая же, что звук выстрела патронов УС значительно ниже, чем обычных боеприпасов, думаю, эффект будет соответствующим.
P.S.Прошу прощения у Димы, если он это читает, за использование его фотографий.
Другой глушитель для меня вообще никак не приемлем ибо я его в глаза не видел. Подход автора был более симпатичен про что писал Выше.caxab писал(а):Спорить не буду, но:
http://www.ipsc.org.ua/phpbb/viewtopic. ... 7&start=40
по указанной ссылке человек под ником Дима вывесил фотографии, на которых указано смещение СТП с использованием глушителя другого, более приемлемого Вами, типа. Прошу учесть, что стрелял он на 50 метров патронами с 9-тиграммовой пулей, я же стрелял на 100 метров пулями по 10 граммов. Может быть, я и не прав, но логично считать, что именно тяжесть пули и дистанция дают такое смещение.
УС не пробовал, для них есть ПБС, да и дергать затвор неохота, гильзы без ПБС не экстрагируются. Учитывая же, что звук выстрела патронов УС значительно ниже, чем обычных боеприпасов, думаю, эффект будет соответствующим.
P.S.Прошу прощения у Димы, если он это читает, за использование его фотографий.
Теперь, когда Мовадо (как и Н-мастер и автор КЗРЗП) проигнорировал просьбы дать фото и ТТХ обсуждать вообще нечего пока не будет реального отзыва.
Независмо от того какой вес пули Дмитрия по данной ссылке, сильный увод СТП вызванный установкой обоих типов глушителей не уменьшится Советую искать и устранять причину.
Про УС спросил не потому что интересно каким будет звук, а с целью понять не цепляет ли тяжелая пуля Ваш новый глушитель.
П.С. Фото в низком разрешении, но смахиает на то то дырки рваные (т.е. пули прилетают на 50 метров уже почти боком).
Уважаемый P90, увод СТП на АКМ происходит даже при применении ДТК по типу АК-74, в сравнении с родным "свистком", примерно на 10 см. на 50 метрах, причём это происходит без касания ДТК, а с ним пуля вообще в мишень не попадает.
Я общался когда-то с боссом из Тактических систем, он говорил, что СТП изменяется при использовании ПСУЗВ, но никак не на десятки см.
Кстати, знакомый планирует испытать свою самоделку в сбт... Постараюсь что-то поснимать...
А по поводу раскручивания и т.п. имею опыт свидетеля гибели глушителя (22 ЛР с пластиковым моноблоком, к-й продается в Украине), к-й стоял на Марголине. Человек стрелял-стрелял по банкам, мы ушли пройтись по тайге, возвращаемся - показывает раздутый вбок модер и кусок свинца размером с большую вишню, к-й он достал из модера. Он предположил, что не уследил за раскручиванием и пули стали задевать перегородки, а потом и фронтальную заглушку.
Физически, слава Богу, никто не пострадал, в т.ч. и после этого события...
Кстати, знакомый планирует испытать свою самоделку в сбт... Постараюсь что-то поснимать...
А по поводу раскручивания и т.п. имею опыт свидетеля гибели глушителя (22 ЛР с пластиковым моноблоком, к-й продается в Украине), к-й стоял на Марголине. Человек стрелял-стрелял по банкам, мы ушли пройтись по тайге, возвращаемся - показывает раздутый вбок модер и кусок свинца размером с большую вишню, к-й он достал из модера. Он предположил, что не уследил за раскручиванием и пули стали задевать перегородки, а потом и фронтальную заглушку.
Физически, слава Богу, никто не пострадал, в т.ч. и после этого события...
Повторюсь, что при использовании ПСУЗВ у меня СТП не изменилось совершенно, ни на сантиметр. Дистанция стрельбы - 50 метров. Дальше пострелять пока не было возможности.
При касании пулей стенок ( в этой теме есть ) с другим ПСУЗВ СТП менялась жутко - на 50 метров увод был метра полтора-два.
При касании пулей стенок ( в этой теме есть ) с другим ПСУЗВ СТП менялась жутко - на 50 метров увод был метра полтора-два.
судя по фото представленным здесь http://talks.guns.ru/forummisc/blog/18/20224.html , диаметр пулевого канала равняется 9мм . Я прав? Присутствуют ли на боковой поверхности корпуса ПСУВЗа отверствия для стравливания газов из камер? Извиняюсь за обилие вопросов, просто хочу изготовить изделие максимально идентичное натуральному.
Не перебарщивайте. Я вывешивал сравнительные фото с ДТК от АК, со своим и без всего. Менялась только куча, да и то, не сказать чтоб сильно заметно. Если интересно-поищите в профиле. Кажется это было в ветке про ДТКувод СТП на АКМ происходит даже при применении ДТК по типу АК-74, в сравнении с родным "свистком", примерно на 10 см. на 50 метрах
П.С. Нет, это было в другой ветке. Сайга МК
Дистанция-100м.
------------------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей