Глушитель для нарезного оружия
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 15:02
В природе существует глушитель ПБС который работает с дозвуковым патроном который не продается. Есть прибор ПСУЗ который глушит на 30% процентов. В продаже имеется финские глушители , которые глушат на 50% и стоят от 1500 ЕВРО. Вашему вниманию предлагаю новую разработку КЗРЗП которая глушит на 70% процентов выстрел и весит в 1.5 раза меньше чем финский.
схему в студию.
Прекрасное изделие... А зачем?
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
А в сравнении с ТПГ от СВ98 нет данных?valerakozhan писал(а):Вашему вниманию предлагаю новую разработку КЗРЗП которая глушит на 70% процентов и весит в 1.5 раза меньше чем финский.
зачем нужны Глушители??? странный вопрос... только ненадо про охоту, браконьеров, килеров и тп...BGH писал(а):А зачем?
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОРУЖИИ
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
................
3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы..........
...............
На Украине разве не аналогично?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОРУЖИИ
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
................
3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы..........
...............
На Украине разве не аналогично?
А тебе зачем? Только не надо про снайперов-диверсантов и т.п.DBoronin писал(а):зачем нужны Глушители?
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Кстати, подавлющее большинство глушителей в мире используются именно охотниками, но не для того, для чего ты думаешь.DBoronin писал(а):только ненадо про охоту
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 15:02
У нас продаются в магазинах
А мне и ненадо.BGH писал(а):А тебе зачем?
Это кто сказал??BGH писал(а):Кстати, подавлющее большинство глушителей в мире используются именно охотниками,
Где продаются - на Украине? В свободной продаже или вписываются куда?
Вот и я о том Мне тоже.DBoronin писал(а):А мне и ненадо.
Да так, примерно прикинул количество охотников в странах, где разрешен глушитель, с количеством спецов, которые ими пользуются.Это кто сказал??
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Здесь или в ПМ?Схему патентирую
Плохо прикинул... прикинь количесто просто стрелков и количество охотников в техже странах..... да че за других прикидывать... посмотри количество людей имеющих сайгуМК.. вепря..скса на нашем форуме... и прикинь что каждый второй купит подобный прибор.... и где будут охотники против этой массыBGH писал(а):Да так, примерно прикинул количество охотников в странах, где разрешен глушитель, с количеством спецов, которые ими пользуются.
И я практически уверен что каждый владелец короткого тигра задумается о покупке данного изделия.
Ну, ты только подтвердил мои прикидки. Все владельцы Саег, Тигров и т.п. волей-неволей охотники.
Тут приводили данные, что в Финляндии около 1 800 000 охотников, даже если каждый второй имеет глушитель, то по сравнению со спецами получается внушающая картина. Согласись...
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Тут приводили данные, что в Финляндии около 1 800 000 охотников, даже если каждый второй имеет глушитель, то по сравнению со спецами получается внушающая картина. Согласись...
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Вот тут наверно и есть расхождение во вглядах...... всётаки они больше "плинкеры" в моем пониманиии. Охотников очень мало.. и они "по банкам нестреляют".BGH писал(а):Все владельцы Саег, Тигров и т.п. волей-неволей охотники.
Плинкеры с глушителями - это чисто наша "суровая" действительность, потому что стрельбищ не хватает или дорого, чтобы где-нибудь "втихаря" пострелять. На Западе такой проблемы не существует. Владельцы глушаков в подавляющем большинстве - реальные охотники. И их огромное количество.
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Даже простенький корпус позволяет стрелку услышать полет пули. Че там патентовать.
Знаю, как сделать нормальный глушитель, но никто купить идею не хочет
Знаю, как сделать нормальный глушитель, но никто купить идею не хочет
-
- Капитан
- Сообщения: 10757
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Первоуральск
Не соглашусь. Таскать такую бандулу ради 1-3 выстрелов нелогично. То что присутствует беспокойство животных выстрелом-думаю притянутая за уши проблема. Сколько раз вы стреляете на охоте по делу ? Да и смысл стрелять бесшумно?-выпустить побольше зарядов пока зверь поймёт что стрельба ведется по нему? В чём привлекательность такой охоты? На стрельбище понятно-давить на уши другим стрелкам ни к чему. Только возникает другой вопрос-стабильность стрельбы с глушителем и без него?Владельцы глушаков в подавляющем большинстве - реальные охотники.
Я поэтому сразу сказал, что они используют глушитель не для того, для чего мы думаемсерый писал(а):Не соглашусь. Таскать такую бандулу ради 1-3 выстрелов нелогично. То что присутствует беспокойство животных выстрелом-думаю притянутая за уши проблема.
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Надульник, удобный на стрельбище, на полет пули по моим наблюдениям не влияет.
-
- Капитан
- Сообщения: 10757
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Первоуральск
Это не только "Суровая действительность" это огромная беда. Мало того что мероприятие это не совсем безопасное ,но и не совсем законное.BGH писал(а):Плинкеры с глушителями - это чисто наша "суровая" действительность, потому что стрельбищ не хватает или дорого, чтобы где-нибудь "втихаря" пострелять.
А эта приспособа расчитанна на стрельбу стандартным патроном, или как. ?
А про стоимость как всегда упомянуть забыли...глушители , которые глушат на 50% и стоят от 1500 ЕВРО. Вашему вниманию предлагаю новую разработку КЗРЗП которая глушит на 70% процентов выстрел и весит в 1.5 раза меньше чем финский.
Хоть и Украина, но всё же..mdw75 писал(а):РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОРУЖИИ
не сколько скользкая, сколько интересная 70 % глушения это собственно круто, один раз видел систему на мелкашке там 95 %, что внутри не видел, но это все же мелкашка, а тут получается мощная оружейная система и причем компактная и тихая это заявка серьезная, надеюсь патентная процедура пройдет гладко и поглядеть нутрянку
Еще раз повторяю, сделать шум газов ниже шума пули способна простейшая система.
Ну и ??? Что тут скользкого и нового ???
Ну и ??? Что тут скользкого и нового ???
Интересно! И как это сделать на сверхзвуке?ag111 писал(а):Еще раз повторяю, сделать шум газов ниже шума пули способна простейшая система.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя