Возможности 308 на разных охотах

DIM143
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 25 мар 2016, 02:40

Сообщение DIM143 » .

Возможности ножей на разных охотахhttps://forum.guns.ru/forums/icons/icon12.gif
DIM143
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 25 мар 2016, 02:40

Сообщение DIM143 » .

Возможности ножей на разных охотах
Андрей К
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13351
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 15:55

Сообщение Андрей К » .

Эти кто-нибудь пробовал?
Изображение
Изображение
K.O.V.68
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 21:10

Сообщение K.O.V.68 » .

В Новосибирске нет таких, так что надо пробовать, а мы ждём результатов.😊
Asker Hapov
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 03 июн 2016, 21:35

Сообщение Asker Hapov » .

Изначально написано Андрей К:
Эти кто-нибудь пробовал?

Я не пробовал, после того как друг попробовал кучность плохая, сравнимо с нашими, временами даже хуже
Генцель
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1799
Зарегистрирован: 25 ноя 2006, 11:21

Сообщение Генцель » .

Перерыл уже весь интернет в поисках складного приклада на вепрь 308.
Почему никто не делает переходник по типу армаконовского, но не под трубу телескопа, а ответную часть магпуловского приклада?
Или плохо искал?)
Читатель
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3713
Зарегистрирован: 04 июл 2010, 16:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: иркутск

Сообщение Читатель » .

вепрь 308
Оппа, а что такое Вепрь 308???)))
Генцель
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1799
Зарегистрирован: 25 ноя 2006, 11:21

Сообщение Генцель » .

Изначально написано Читатель:

Оппа, а что такое Вепрь 308???)))

Для Вас СОК-95 (угодил?) :)
plastun3
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 21:23

Сообщение plastun3 » .

Изначально написано Читатель:

Оппа, а что такое Вепрь 308???)))

:) :)
Например это.....
(секунду не крепиться фото)

Изображение
Изображение
RafArms
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8476
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 11:02

Сообщение RafArms » .

Например это.
Сколько весит в сборе?
plastun3
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 21:23

Сообщение plastun3 » .

Изначально написано RafArms:

Сколько весит в сборе?

:(
Увы не знаю. Никогда не взвешивал, если нужно попробую сделать вечером.
С уважением.....
йура
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 23:53

Сообщение йура » .

Изначально написано Генцель:
Перерыл уже весь интернет в поисках складного приклада на вепрь 308.
Почему никто не делает переходник по типу армаконовского, но не под трубу телескопа, а ответную часть магпуловского приклада?
Или плохо искал?)

В теме о Вепрях не судьба вопрос задать?
Burunduk25
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3963
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 01:06

Сообщение Burunduk25 » .

RafArms писал(а): Сколько весит в сборе?
около 4 кг. может чуть более, кг этак 4-4,2
Владимир 150РУС
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 10:48

Сообщение Владимир 150РУС » .

Burunduk25 писал(а): около 4 кг. может чуть более, кг этак 4-4,2
ОЙ что-то я в этом сииииииииииииильно сомневаюсь, совсем сильно.
йура писал(а): В теме о Вепрях не судьба вопрос задать?
+1
Burunduk25
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3963
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 01:06

Сообщение Burunduk25 » .

Владимир 150РУС писал(а): ОЙ что-то я в этом сииииииииииииильно сомневаюсь, совсем сильно
могу ошибаться, но когда искал себе Сайгу-коротышку, то все Вепри тоже облапал. Весят они как чугунный мост, по сравнению с Саежками. Этот еще со стволом подлиннее и приклад заменен. А с учетом прицела, что на фото, полного магазина, накладки на цевье и т.д. он ваще к 5 кг приблизится :(
еще крышка ствольной коробки с планкой - еще плюс 150-200 грамм

ИМХО - больше 5 кг весит
Читатель
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3713
Зарегистрирован: 04 июл 2010, 16:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: иркутск

Сообщение Читатель » .

а я и говорю, что такое вепрь?))))))
R@mBo
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 05:06

Сообщение R@mBo » .

Всем привет пока всю тему не смог осилить кто стрелял ппу в 308 кал по мясу как оно пулька сп 11.7
Илья екат96
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2266
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 14:31

Сообщение Илья екат96 » .

R@mBo писал(а): 308 кал по мясу как оно пулька сп 11.7
#9222
P.M. Ц
Здесь только ВСЕ про SP и кентавр,ну еще и порноул ,читайте.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Изначально написано R@mBo:
Всем привет пока всю тему не смог осилить кто стрелял ппу в 308 кал по мясу как оно пулька сп 11.7

Хммм :) :)
как искать конкретно в этой теме по ключевому слову.
На странице вверху справа есть значок принтера, жамкаешь на него, вся тема открывается на одной странице длинным предлинным листом. Жмешь на клаве ctrl+F откроется поисковая строка, вводишь в нее ключевое слово, желательно не полностью, а корень слова, и перебираешь варианты.
Изначально написано R@mBo:
А еще лучше всю прочесть так как есть грабли на которые нарывались и дополнения
:P :P
Beliy Bor
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 10:11

Сообщение Beliy Bor » .

Изначально написано Андрей К:
Эти кто-нибудь пробовал?

а что там поменялось кроме пачки от старой серии МАТЧ ? соответственно и кучность будет такая же 1-1.5 моа
скорости нет заявленной и близко.
после 300 вообще непрогнозируем
Rover-07
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 10:31

Сообщение Rover-07 » .

Как на счет ТМК 175(168) для охоты? Кто пробовал?
Илья екат96
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2266
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 14:31

Сообщение Илья екат96 » .

Rover-07 писал(а): ТМК 175 и ELD-X 178
В пути, скоро испытаем.
Илья екат96
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2266
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 14:31

Сообщение Илья екат96 » .

Remus писал(а): По 168ТМК пока статистики больше. Опасения о черезмерной экспансивности не подтвердились
Да уменя знакомый тоже подтверждает ваши слова (у кабанчика общий вес+-100 секачь до 130м )пробивает на вылет через калкан, внутри легкие сердце каша.
i.krol
Поручик
Поручик
Сообщения: 6186
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 22:12
Страна: Российская Федерация

Сообщение i.krol » .

Remus писал(а): Опасения о черезмерной экспансивности не подтвердились. Крайний случаи, примерно 110м, кабанчик около 65кг. Даже выходное есть. Улетел видасть сердечник или часть его. Легкие темно синего цвета, кровь в виде желе. Кабан на месте, хотя после попадания под таким углом как правило бегают. От пули удалось отыскать кусок оболочки.
ИМХО Получается результат - Точная пуля для среднего зверя и больших дистанций. Полностью фрагментируется на близких дистанциях. С сильным шоковым эффектом. При стрельбе на дистанции порядка 300м фрагментироваться не будет, и сработает как хорошая П/О. При попадании по костям могут быть проблемы. При выстреле в упор скорее всего разлетиться в дым.
Firehead
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 23:09

Сообщение Firehead » .

отмечусь
Remus
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4071
Зарегистрирован: 20 апр 2003, 12:04

Сообщение Remus » .

Почему в первую очередь начал работать именно с 168ТМК. Положительный опыт с 168 А мах, и возможность пулю этого веса разогнать до серьезных скоростей, что с учетом высокого бк, говорит об очень серьезных перспектив ах. И пока все подтверждается. При начальной в диапазоне 810-830 от 100 до примерно 360м все прогнозируемого. На 400-500м мишени весом около 30кг не показатель но ранения весьма напоминают 243. До скоростного диапазона 840-850 не дошел.
Remus
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4071
Зарегистрирован: 20 апр 2003, 12:04

Сообщение Remus » .

Rover-07 писал(а): Как на счет ТМК 175(168) для охоты? Кто пробовал?
Обе проходят проверку на полях. По 168ТМК пока статистики больше. Опасения о черезмерной экспансивности не подтвердились. Крайний случаи, примерно 110м, кабанчик около 65кг. Даже выходное есть. Улетел видасть сердечник или часть его. Легкие темно синего цвета, кровь в виде желе. Кабан на месте, хотя после попадания под таким углом как правило бегают. От пули удалось отыскать кусок оболочки. Думаю, что все-же статистики пока очень мало и засада где то может быть. Например выстрел в штык кажется сомнительным решением. Тем не мение у трех знакомых, которым дал попробовать в банальных ситуациях, результат 100%. 175ТМК и на желатиновых тестах показала более прогнозируемый характер, по этому мясные тесты только изредко.
Remus
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4071
Зарегистрирован: 20 апр 2003, 12:04

Сообщение Remus » .

i.krol писал(а): При выстреле в упор скорее всего разлетиться в дым.
Увы не разлетается. Энтузиасты и на загонах попробовали. Определенное мнение есть и про попадание по костями. Как уже говорилось нехватка пробиваемости можеть иметь место при выстреле в штыки или. И конечно порции для четвероногих друзей обеспечены. Печенку пожарить по завершении охоты то же может остаться в мечтах. Если внутренности зацепили а дистанция менее 80м, то гавновоз нервно курит. Но все как правило на месте ибо передача энергии на высоте. И если есть возможность быстро разделать отмыть то еще нормально.Но проблемы не исключены . На далеко Имхо лучще Амаха, по крайней мере по тем результатам, которые на сегодня имеются.
i.krol
Поручик
Поручик
Сообщения: 6186
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 22:12
Страна: Российская Федерация

Сообщение i.krol » .

Remus писал(а): На далеко Имхо лучще Амаха, по крайней мере по тем результатам, которые на сегодня имеются.
Производитель и позиционирует её как пулю для стрельбы "на далеко".
ИМХО - Для стрельбы накоротке и до 200-250м есть другие хорошие пули ( Интербонд, Акубонд, Партишен, Орикс, Сирокко, А-Фрейм ... )
Rover-07
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 10:31

Сообщение Rover-07 » .

И заявленные производителем ВС -для 168-0,535 и для 175-0,545-соответствуют действительности?
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей