Возможности 308 на разных охотах
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 24 ноя 2017, 10:03
Патроны в одном магазине чередую о и п/о т.к в догонку бывало что лучше оболочку отправить!
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 01:06
смысл ?night-hanter писал(а): в догонку бывало что лучше оболочку отправить
я еще встречал абориегов, которые в СКС вставляли п/о-экспансивка-п/о-экспансивка, но там оно понятно хоть сколько-то и делалось это пока я не подарил пачку п/о S&B ...
но зачем к п/о ставить оболочку ?
Мясорубки нет, а пирожки с ливером хочетсясмысл ?
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 24 ноя 2017, 10:03
Просто общаясь с разными бывалыми есть тот факт что п/о по убегающему невсегда эффективно работает,а оболочкой всегда добирали,но ток в том случае если он рванул не боком к тебе а задом!
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 01:06
я стрелять в жопу - не мастак, всего раз доводилось струлять так, но тогда это было вполне удачно (была п/о). спорить шибко не буду, но ИМХО п/о должна быть эфективнее, особливо если это инпортная пулька.night-hanter писал(а): п/о по убегающему невсегда эффективно работает,а оболочкой всегда добирали,
весь этот колхоз от недостатка адекватных боеприпасов.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Крайне сомнительное занятие.night-hanter писал(а): Патроны в одном магазине чередую о и п/о т.к в догонку бывало что лучше оболочку отправить
У меня один знакомы мелкую дробь с крупной мешал. Тоже утверждал, что полезно...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Однозначно.Burunduk25 писал(а): ИМХО п/о должна быть эфективнее, особливо если это инпортная пулька.
Изначально написано d-andy:
Кто-то спрашивал о работе ELD-X в реальных условиях по биоцели...
Триста метров, пуля 178 gr по кабану, попадание в позвоночник.
Просто на бок упал, как шкаф. Входное - бескровяная дырочка, пуля наружу не вышла. Нач скорость - 800 м/с
По Борисову подлетная скорость 640 м/с, энергия 2359 Дж
Остаточный вес у пули какой?
Изначально написано d-andy:
Кто-то спрашивал о работе ELD-X в реальных условиях по биоцели...
Триста метров, пуля 178 gr по кабану, попадание в позвоночник.
Просто на бок упал, как шкаф. Входное - бескровяная дырочка, пуля наружу не вышла. Нач скорость - 800 м/с
По Борисову подлетная скорость 640 м/с, энергия 2359 Дж
Спасибо, полезная информация
------------------
С уважением, Игорь Борисов
ИМХО - Несусветная глупость, которая идёт от стрелковой безграмотности.night-hanter писал(а): Патроны в одном магазине чередую о и п/о т.к в догонку бывало что лучше оболочку отправить!
Одна П/О в крестец, с любой дистанции поставит зверя на месте надёжнее, чем очередь "в ту сторону".
А не проще взять нормальный патрон и сделать один выстрел, а не превращать зверя в решето?night-hanter писал(а): бил в попыхах по привычке как в армии с автомата,целился под лопатку чуток отошел и попал в нее разворотило все там,стрелял новосибом п/о срубило его с первого выстрела второй третий в догонку ну и 4 контрольный! Так что мужики сайга в 308калибре да и еще и складная эт супер и вес и габариты,!
Кроме складная и вес есть ещё достоинство - цена. На этом все достоинства и кончаются.
Все мои знакомые, даже из совсем ..... бюджетных, давно поизбавлялись от Соежек тем более короткоствольных .
Совсем не плохо для надалеко !d-andy писал(а): Триста метров, пуля 178 gr по кабану, попадание в позвоночник.
Просто на бок упал, как шкаф. Входное - бескровяная дырочка, пуля наружу не вышла. Нач скорость - 800 м/с
По Борисову подлетная скорость 640 м/с, энергия 2359 Дж
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 24 ноя 2017, 10:03
Не, ты правильно говориш про один выстел,первый вобще очень важный,я с колена бил,после пробежки по метровым сугробам руки чуток гуляют,!
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 24 ноя 2017, 10:03
А че любители сайги то есть,!???
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 24 ноя 2017, 10:03
Есть мнение по удобству на охоте и разница в длине ствола в этом же 308 к!??
Был тут один, каштанкой звать, купил моссберг 100атр, больше не появляется.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 01:06
вам сюда с этими мнениями:night-hanter писал(а): Есть мнение по удобству на охоте и разница в длине ствола в этом же 308 к!??
Сайга-308 со стволом 330 и 350 мм
у меня тоже коротыга исп.46 есть - доволен вполне
Изначально написано i.krol:
Совсем не плохо для надалеко !
На 600-700 будет классический "болт" с меньшей потерей начальной массы. Тут не взвешивал ещё (пуля с вчерашней ночи) но не менее 60% сохраненной массы и классическое раскрытие в максимально возможный калибр. Вылетела только та часть свинца (меньшая), которая была под раскрывшейся оболочкой. Учитывая, что из-за высокого БК к такой дистанции скорость будет не менее 500, дистанция рабочая. Ветроустойчивость очень высокая. при ветре с 11 часов 4 м/с даже поправку боковую не пришлось особо брать во внимание (0.3 MRAD)
Радует подтверждение декларативных заявлений производителя практическим опытом. Прям один в один получилась, как на сайте
https://www.hornady.com/bullets/eld-x#!/
Изначально написано Djo_krsk:
в 308 ей надо на срезе хооотя бы 820 м/с иметь, для хорошего грибка. для этого нужен порошек хороший
В чехах порошок хороший, только они сыпят его мало. Я тут позволил себе позаимствовать порошок из их патронов и увеличил навеску на 2,5 грана. Теперь у меня Барнс 9,7 стартует со скоростью 850 м/с из ствола 20" и раскрывается теперь как положено.
Медведь, кило под 180. Три выстрела с 25 метров. Два в борт на вылет, попытался свалить, успел проковылять 10 метров, остановлен выстрелом в угон. Вход в задней ляжке, пуля найдена в загривке под шкурой.
Изначально написано Temik-irk:
В чехах порошок хороший, только они сыпят его мало. Я тут позволил себе позаимствовать порошок из их патронов и увеличил навеску на 2,5 грана. Теперь у меня Барнс 9,7 стартует со скоростью 850 м/с из ствола 20" и раскрывается теперь как положено.
Медведь, кило под 180. Три выстрела с 25 метров. Два в борт на вылет, попытался свалить, успел проковылять 10 метров, остановлен выстрелом в угон. Вход в задней ляжке, пуля найдена в загривке под шкурой.
А если бы начальная скорость была бы, например, 800, то на этой дистанции не хватило бы скорости для раскрытия? Какая минимальная скорость встречи у этой пули (при встрече с целью), необходимая для раскрытия? Есть такая информация?
------------------
С уважением, Игорь Борисов
Temik-irk писал(а): из ствола 20"
я конечо не говорю что невозможно прям совсем, но оочень сомнительно, очень .Temik-irk писал(а): со скоростью 850 м/с
масса какая? 168? 150?
Хотя... поднял старые записки, вроде 150 ты увлекался . его примерно так можно толкнуть
разбирался давненько в этой теме, рекомендуют очень 850 м/с на старте, минимум 820 м/с, тогда она при стрельбе не в упор, болеменее раскрывается нормально, в остальных случаях, увеличивается в диаметре не так сильно.senior писал(а): Есть такая информация?
Изначально написано Djo_krsk:
разбирался давненько в этой теме, рекомендуют очень 850 м/с на старте, минимум 820 м/с, тогда она при стрельбе не в упор, болеменее раскрывается нормально, в остальных случаях, увеличивается в диаметре не так сильно.
У меня Barnes TTSX 168 скучковался на 790 м/с. Хочу попробовать зимой по копытным
------------------
С уважением, Игорь Борисов
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 01:06
Пользуюсь таким рецептом уже 2 года - весьма и весьма доволен.senior писал(а): У меня Barnes TTSX 168 скучковался на 790 м/с. Хочу попробовать зимой по копытным
По поводу скорости где то видел краем глаза скорость 600-650 м/с. Видимо на сайте барнса.
Имхо TTSX раскроется и при заметно меньших скоростях.
На типичных дистанциях засидки, то есть около 100м все будет хорошо. На 200м требования к качеству попадания уже будут выше, чем для ортодоксального комплекта 168СМК/800. Порой даже попадание/не попадание в ребро на входе будет означать разницу в пробежке 20-30м. Но за то этой пулей на 100-150м даже при такой скорости можно быть по крупным костям в штык. Скорости хватает хотя бы для частичного эффекта вторичной пули, когда осколки костей рвут легкие.senior писал(а): У меня Barnes TTSX 168 скучковался на 790 м/с. Хочу попробовать зимой по копытным
а ELD-M не пробовал кто на охоте? там вес поприятней для 308 есть. замка нет скажете, ну так у бергера и сиерры то же его нет в принципе и в охот линейке... руьашка вот инетресно у них отличается по толщине или нет....
Порошок в чехах Alliant Power Pro 2000-MR. ОЧЕНЬ шустрый. Навеска в заводском варианте у чехов 49 грн, у производителя на сайте указано, что можно сыпать до 51,5. Так и насыпал.Djo_krsk писал(а): я конечо не говорю что невозможно прям совсем, но оочень сомнительно, очень
ну он там не трубчатый, и не сферический, а какой то круглый, немного другая физика горения, именно такого типа пороха почему то лучше работают под солидами, дают меньшее давление, судя по каталогам производителей. но опять таки, на 20" 168 снаряд не разгонит до 850....
У меня 150, я же писал выше, 9,7.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя