Страница 1 из 1
Добавлено: 04 дек 2006, 18:08
hollowpoint
Фото получились не очень, вывешиваю две из всех, которые дают представление о том, что я писал. Позже попробую добавить еще.
С уважением.
Верхнее фото - ТОЗ 16,
нижнее - ТОЗ 12.
Добавлено: 05 дек 2006, 13:47
ghost2222
Современные клеи штука конечно хорошая, только вот от одной проблемы никуда не денешься - винты внезапно и скоропостижно со своих мест не выпадают(ну без запредельных нагрузок во всяком случае), а вот о своем желании развалиться клеевое соединение может и никак заранее на предупредить.
Вопрос по фото. А зачем она(планка) такой толщины титанической - вроде бы как минимум вдвое тоньше можно сделать на первый взгляд?
Добавлено: 05 дек 2006, 14:50
hollowpoint
To Ghost2222.
Я рассуждал следующим образом: толщина ресивера около 3,5 мм; нарежу резьбу - работать будет один-два витка. Это маловато. Притом нужно винты внутри ресивера спиливать впотай. Ну, в итоге принял во внимание малый импульс отдачи и поступил как проще. Стреляю, проблем нет. Площадь контакта базы с ресивером примерно 22 см2. Заявленная прочность клеевого соединения около 180 кг/см2 - т.е. около 4 тонн. В результате я на винты положил и забыл. Даже если соединение получилось в два раза слабее.
Ну, а что касается толщины планки, то, конечно можно сделать тоньше. Я просто подумал, что не помешает добавить жесткости ресиверу - и так жиденькому.
Поле для фантазий тут точно есть.
С уважением.
Добавлено: 05 дек 2006, 16:11
ghost2222
Дык в резьбе и работает 3-4 витка, остальные за компанию присутствуют
. Жесткость ресиверу накладкой через клеевое соединение - однако... Впрочем главное что вас устраивает
Добавлено: 05 дек 2006, 16:25
hollowpoint
To Ghost2222.
Как по-вашему, для чего делают беддинг?
Добавлено: 05 дек 2006, 18:26
ghost2222
Не для увеличения жесткости ресивера, если вы на это намекаете - жесткость при беддинге остается той же, а вот изгибающих моментов к ресиверу прикладывается за счет "постели" меньше, и те что прикладываются становятся однообразнее и от выстрела к выстрелу, и от разборки оружия с извлечением ствола из ложа к разборке. Ключевой момент - беддинг не отменяет штатного крепления ресивера(например винтами).
Добавлено: 05 дек 2006, 18:32
ghost2222
Добавлю, что и при клеевом соединении жесткость в принципе возрастет - почему бы и нет, мое "однако" относится к надежности клеевого соединения(точнее к внезапному характеру его разрушения, что для оружия ИМХО не здорово, не взирая на величину импульса отдачи конкретного образца - служебная то прочность все одно требуется вне зависимости от калибра и отдачи).
Добавлено: 05 дек 2006, 19:02
hollowpoint
Уважаемый Ghost2222.
Я готов даже согласиться с вашей фразой о том, что "изгибающих моментов к ресиверу за счет "постели" прикладывается меньше". Для того, чтобы бесперспективная дискуссия закончилась. На нее у меня нет желания и времени.
Добавлено: 05 дек 2006, 19:15
ghost2222
Нет желания и времени - никто вас дискусировать дальше не заставляет. Ваше согласие или не согласие с моей фразой при таком повороте беседы мне без разницы - жил без него раньше, проживу и дальше.
Добавлено: 19 мар 2007, 13:59
uho
блин таже проблема как и в начале темы. есть мысль попробовать выточить ствольную коробку и на ней отфрезировать ласточкин хвост под крон. планки вивера и как можно жестко закрепить. благо еще есть желание наростить затвор на подобие как у промысловых МК с возможностью ставить на предохранитель. владею ТОЗ-8М и ТОЗ-8-01 так выбито на ствольных коробках. а экспериментировать на родных коробках не решаюсь.
Добавлено: 19 мар 2007, 14:33
ПРАЙД 1
Разрешите предложить на мой взгляд оптимальный вариант которым сам воспользовался. Ни когда в жизни не буду решать то что может предложить специалист. Так поступил и я. Открутил деревяшку, принёс ствол в тряпочке фрезеру и показал кроны. Через 3 часа пришёл (расчитался 20у.е.)и ушёл довольный. ОН выставил на координатке вертикаль, ось и фрезой в двух местах сделал пазы на коробке.Всёёёёё!! Всёёёёё!!! Никаких там трёхмерных мышлений технических решений и техсоветов. Два года практического использования с кронами производства Белорусского проивзодства+ Пилад 4х34 принесли очень много интересных минуток.
Не партесь над созданием космического аппарата!! Оно будет работать на славу родине и вам если вы просто дадите специалисту фрезеру. Пазы только не надо делать глубокими...Если конечно не собираетесь прицелом гвозди заколачивать. Уже два года беду не знаю, а то как начитался о изобретениях и точечных кустарях, так думал что надо брать кипу денег и в НИИ, а там всё просто
).
Удачи!!
Добавлено: 19 мар 2007, 18:19
HunT
quote:
ССериога:
Уважаемые владельцы мелкашек, подскажите, как установить на Тозик оптику (планки типа ласт хвот нет) хотелось бы услышать о воплощенных в жизнь проектах.
Я профрезеровал пазы на коробке, а что ценность музейная что ли?
Потом магазин поставил, ...потом продал нафиг, не нравиться мне этот патрон.
Перешел на 223
Добавлено: 20 мар 2007, 09:46
pbero
Тоз 17-01 - тоз16
и тоз-8
Добавлено: 20 мар 2007, 10:50
ghost2222
Уже два года беду не знаю, а то как начитался о изобретениях и точечных кустарях, так думал что надо брать кипу денег и в НИИ, а там всё просто
).
Есть одна маленькая тонкость - не ко всякому фрезеровщику на работу можно пронести ствол в тряпочке. А к которому хоть пушку-гаубицу привози - там не всякому не то что коробку фрезеровать... Петли замочные для гаража запороть умудряются
. Так что тут каждый счастлив в конкретных обстоятельствах. Просверлить три-четыре отверстия в коробке все таки гораздо доступней, а результат ничем не хуже.
Добавлено: 20 мар 2007, 11:48
ahmatov
Варианты равнозначные.
Либо фрезой два паза, либо "ласточкин хвост" на винты. Там где я живу у БИ-7-2ко наращивают место крепления крона для оптики путем прикручивания куска "ласточкиного хвоста" перед окном для экстракции гильз на винты. Удлиняют базу для установки оптич. прицела. Работает.
