Тоз 8
Современные клеи штука конечно хорошая, только вот от одной проблемы никуда не денешься - винты внезапно и скоропостижно со своих мест не выпадают(ну без запредельных нагрузок во всяком случае), а вот о своем желании развалиться клеевое соединение может и никак заранее на предупредить.
Вопрос по фото. А зачем она(планка) такой толщины титанической - вроде бы как минимум вдвое тоньше можно сделать на первый взгляд?
Вопрос по фото. А зачем она(планка) такой толщины титанической - вроде бы как минимум вдвое тоньше можно сделать на первый взгляд?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2102
- Зарегистрирован: 28 июл 2006, 15:47
To Ghost2222.
Я рассуждал следующим образом: толщина ресивера около 3,5 мм; нарежу резьбу - работать будет один-два витка. Это маловато. Притом нужно винты внутри ресивера спиливать впотай. Ну, в итоге принял во внимание малый импульс отдачи и поступил как проще. Стреляю, проблем нет. Площадь контакта базы с ресивером примерно 22 см2. Заявленная прочность клеевого соединения около 180 кг/см2 - т.е. около 4 тонн. В результате я на винты положил и забыл. Даже если соединение получилось в два раза слабее.
Ну, а что касается толщины планки, то, конечно можно сделать тоньше. Я просто подумал, что не помешает добавить жесткости ресиверу - и так жиденькому.
Поле для фантазий тут точно есть.
С уважением.
Я рассуждал следующим образом: толщина ресивера около 3,5 мм; нарежу резьбу - работать будет один-два витка. Это маловато. Притом нужно винты внутри ресивера спиливать впотай. Ну, в итоге принял во внимание малый импульс отдачи и поступил как проще. Стреляю, проблем нет. Площадь контакта базы с ресивером примерно 22 см2. Заявленная прочность клеевого соединения около 180 кг/см2 - т.е. около 4 тонн. В результате я на винты положил и забыл. Даже если соединение получилось в два раза слабее.
Ну, а что касается толщины планки, то, конечно можно сделать тоньше. Я просто подумал, что не помешает добавить жесткости ресиверу - и так жиденькому.
Поле для фантазий тут точно есть.
С уважением.
Дык в резьбе и работает 3-4 витка, остальные за компанию присутствуют . Жесткость ресиверу накладкой через клеевое соединение - однако... Впрочем главное что вас устраивает
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2102
- Зарегистрирован: 28 июл 2006, 15:47
To Ghost2222.
Как по-вашему, для чего делают беддинг?
Как по-вашему, для чего делают беддинг?
Не для увеличения жесткости ресивера, если вы на это намекаете - жесткость при беддинге остается той же, а вот изгибающих моментов к ресиверу прикладывается за счет "постели" меньше, и те что прикладываются становятся однообразнее и от выстрела к выстрелу, и от разборки оружия с извлечением ствола из ложа к разборке. Ключевой момент - беддинг не отменяет штатного крепления ресивера(например винтами).
Добавлю, что и при клеевом соединении жесткость в принципе возрастет - почему бы и нет, мое "однако" относится к надежности клеевого соединения(точнее к внезапному характеру его разрушения, что для оружия ИМХО не здорово, не взирая на величину импульса отдачи конкретного образца - служебная то прочность все одно требуется вне зависимости от калибра и отдачи).
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2102
- Зарегистрирован: 28 июл 2006, 15:47
Уважаемый Ghost2222.
Я готов даже согласиться с вашей фразой о том, что "изгибающих моментов к ресиверу за счет "постели" прикладывается меньше". Для того, чтобы бесперспективная дискуссия закончилась. На нее у меня нет желания и времени.
Я готов даже согласиться с вашей фразой о том, что "изгибающих моментов к ресиверу за счет "постели" прикладывается меньше". Для того, чтобы бесперспективная дискуссия закончилась. На нее у меня нет желания и времени.
Нет желания и времени - никто вас дискусировать дальше не заставляет. Ваше согласие или не согласие с моей фразой при таком повороте беседы мне без разницы - жил без него раньше, проживу и дальше.
блин таже проблема как и в начале темы. есть мысль попробовать выточить ствольную коробку и на ней отфрезировать ласточкин хвост под крон. планки вивера и как можно жестко закрепить. благо еще есть желание наростить затвор на подобие как у промысловых МК с возможностью ставить на предохранитель. владею ТОЗ-8М и ТОЗ-8-01 так выбито на ствольных коробках. а экспериментировать на родных коробках не решаюсь.
Разрешите предложить на мой взгляд оптимальный вариант которым сам воспользовался. Ни когда в жизни не буду решать то что может предложить специалист. Так поступил и я. Открутил деревяшку, принёс ствол в тряпочке фрезеру и показал кроны. Через 3 часа пришёл (расчитался 20у.е.)и ушёл довольный. ОН выставил на координатке вертикаль, ось и фрезой в двух местах сделал пазы на коробке.Всёёёёё!! Всёёёёё!!! Никаких там трёхмерных мышлений технических решений и техсоветов. Два года практического использования с кронами производства Белорусского проивзодства+ Пилад 4х34 принесли очень много интересных минуток.
Не партесь над созданием космического аппарата!! Оно будет работать на славу родине и вам если вы просто дадите специалисту фрезеру. Пазы только не надо делать глубокими...Если конечно не собираетесь прицелом гвозди заколачивать. Уже два года беду не знаю, а то как начитался о изобретениях и точечных кустарях, так думал что надо брать кипу денег и в НИИ, а там всё просто ).
Удачи!!
Не партесь над созданием космического аппарата!! Оно будет работать на славу родине и вам если вы просто дадите специалисту фрезеру. Пазы только не надо делать глубокими...Если конечно не собираетесь прицелом гвозди заколачивать. Уже два года беду не знаю, а то как начитался о изобретениях и точечных кустарях, так думал что надо брать кипу денег и в НИИ, а там всё просто ).
Удачи!!
- HunT
- Подпоручик
- Сообщения: 3968
- Зарегистрирован: 16 фев 2010, 16:37
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Новосибирск
Я профрезеровал пазы на коробке, а что ценность музейная что ли?quote:
ССериога:
Уважаемые владельцы мелкашек, подскажите, как установить на Тозик оптику (планки типа ласт хвот нет) хотелось бы услышать о воплощенных в жизнь проектах.
Потом магазин поставил, ...потом продал нафиг, не нравиться мне этот патрон. Перешел на 223
Есть одна маленькая тонкость - не ко всякому фрезеровщику на работу можно пронести ствол в тряпочке. А к которому хоть пушку-гаубицу привози - там не всякому не то что коробку фрезеровать... Петли замочные для гаража запороть умудряются . Так что тут каждый счастлив в конкретных обстоятельствах. Просверлить три-четыре отверстия в коробке все таки гораздо доступней, а результат ничем не хуже.Уже два года беду не знаю, а то как начитался о изобретениях и точечных кустарях, так думал что надо брать кипу денег и в НИИ, а там всё просто ).
Варианты равнозначные.
Либо фрезой два паза, либо "ласточкин хвост" на винты. Там где я живу у БИ-7-2ко наращивают место крепления крона для оптики путем прикручивания куска "ласточкиного хвоста" перед окном для экстракции гильз на винты. Удлиняют базу для установки оптич. прицела. Работает.
Либо фрезой два паза, либо "ласточкин хвост" на винты. Там где я живу у БИ-7-2ко наращивают место крепления крона для оптики путем прикручивания куска "ласточкиного хвоста" перед окном для экстракции гильз на винты. Удлиняют базу для установки оптич. прицела. Работает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей