Добрый вечер! Продолжение.
Подарки адмиралу Захарову
-
- Рядовой
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: 25 июн 2008, 19:20
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1657
- Зарегистрирован: 27 янв 2010, 00:33
Поскольку полировки нет, то мне кажется хоть что-то можно будет сказать по хвостовикам. Но надо цуки снимать, да.
Изначально написано mihalich1978:
Поскольку полировки нет, то мне кажется хоть что-то можно будет сказать по хвостовикам. Но надо цуки снимать, да.
Ну, да, что-то сказать конкретное про клинки не видя накаго сложно.
Однако про оправу меча с фениксом уже можно что-то суммировать.
Про датировку тоже, приблизительно.
А вот по оправе прямого меча как-то ничего не понятно.
И в инете тоже ничего.
Может у кого-нибудь есть информация.
Или встречали что-либо похожее?
-
- Рядовой
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: 25 июн 2008, 19:20
Прямой меч не сможет быть китайским?
Изначально написано a-l Benbow:
Прямой меч не сможет быть китайским?
Вполне себе японский предмет.
Форма лезвия - Кири-ха-дзукури - режущее лезвие.
В качестве оружия эта форма применялась редко, в основном как деталь парадного костюма знати.
Изначально написано a-l Benbow:
Прямой меч не сможет быть китайским?
Все китайские мечи такого типа, которые хранятся в Японии - наперечёт (на минуточку - это клинки 7-9 вв.).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя