Цуба нанабан
Грубовата работа, но штука антуражная.
Это точно Япония? У меня сейчас бзик кругом мерещатся предметы в японском стиле из ЮВА.
Это точно Япония? У меня сейчас бзик кругом мерещатся предметы в японском стиле из ЮВА.
Я, когда покупал, думал в лучшем случае литой чугуний(цена $25 с пересылом). Но оказалась нифига не чугуниевая На фоткаx плоxо сотатки позолоты видны, а там xитрая сетка-ключик была. Работа не то, чтоб ювелирная - под микроскопом надо делать. А так да, дракон изрядно грубоват. Но цуба изначально не шедевр, так что ей простительно. В стиле нанбан как раз шедевры редки, в основном недорогая масовочка
Ну, эта цуба гораздо лучше сделана, без вопросов. Насколько я разобрался с цубами этого типа их есть три вида. Самые ранние, на конец 16-го /начало 17-го века импортные из Китая - качество очень высокое. Потом ранние японские на 17-й век, подрожание импорту - качество так себе. Третий тип на позднее Эдо - там от шедевров до масовки, весь спектр
Да, эта намного приятнее. Хотя есть ощущение, что мастерские обеих находились где-то не очень далеко друг от друга
Как бы одним глазком глянуть на те импортные китайские цубы, что бытовали в Японии...
Как бы одним глазком глянуть на те импортные китайские цубы, что бытовали в Японии...
Изначально написано newrem:
Снял с меча своего нанбана. Здесь работа хорошая, не массовка. Для сравнения. Всечка золотишком.
Как понимаю, гравированная площадка под сэппа - это подражание китайской традиции, где сэппа отсутствовали?
Похоже на подражание, но этот вариант не импортный, судя по этой площадке под сэппа. Увидеть бы действительно китайскую раннюю. Те мечи Дао, что попадались с подобными цубами, были в сборе, рассмотреть цубу толком не получается.это подражание китайской традиции, где сэппа отсутствовали?
Импортных тут не нашёл, но подборка намбан весьма интересная http://www.shibuiswords.com/NambanGallery.htm
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя