Необычная Япония
Очень зачетный и нечастый пистолетик!
Вот еще скрытый огнестрел.
А это не поплавок часом?Эт какая, Свистящая, дымовая, зажигательная или осколочная?
Коротковата стрела для японского длинного лука. И наконечник не боевой, типичный срезень.
Изначально написано Vetus cat:
Коротковата стрела для японского длинного лука. И наконечник не боевой, типичный срезень.
Наконечник стандарт - большой парадноубивательный, длина предмета, мне видится около метра - тоже стандарт для духметрового японского лука при нормальной японской стрельбе с положения стрелы один к двум по коромыслу. Теперь вопрос только один, чо такое срезень(извиняюсь конечно за лоховатость).
Значит глазомер подвёл. Мне показалось, что стрела намного меньше.111daddy писал(а): Наконечник стандарт - большой парадноубивательный, длина предмета, мне видится около метра - тоже стандарт для духметрового японского лука при нормальной японской стрельбе с положения стрелы один к двум по коромыслу. Теперь вопрос только один, чо такое срезень(извиняюсь конечно за лоховатость).
А срезень... Это от слова резать - широкий плоский наконечник, охотничий или по бездоспешному противнику. Главное назначение - пустить крови побольше.
Господа, это же родовая стрела. Какая кровь? Какие луки?
Изначально написано newrem:
Господа, это же родовая стрела. Какая кровь? Какие луки?
Кто говорил про кровь, никто не говорил про кровь, родовая так родовая, родить от нее вполне можно, даже если беременный не был.
Так что всетаки? Свистелка или зажигалка?
Или туда через дырочку прах усопшего дядюшки засыпают?
Да были тут товарищи со срезенями)Кто говорил про кровь, никто не говорил про кровь
Я думаю, это симбиоз родовой стрелы и свистящей стрелы для оповещения о начале боя. В подарочном исполнении. Но можно распорядиться её и по-другому, конечно)
Ну да! Конечно свистящая, я когда увидел цену продажи тоже, еле удержался, чтоб не свистнуть.
Вау! Шоб я так жил!
-
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 01 апр 2018, 15:44
Изначально написано Ren Ren:
Решил не открывать отдельной темы, а здесь обратиться к коллективному опыту.
У зарубежных коллег вычитал, нагината принципиально отличается от нагамаки только отсутствием йокотэ. А насколько типична нагамаки как внизу на картинке? Без обмотки и со сферо-коническим навершием?
Народ всем пламенный! Покупал ли кто нибудь меч на этом сайте? Можно ли сейчас купить японский меч по доступной цене?
http://www.japansteel.ru/index.php
http://www.japansteel.ru/index.php
Изначально написано Wargass:
Народ всем пламенный! Покупал ли кто нибудь меч на этом сайте? Можно ли сейчас купить японский меч по доступной цене?
http://www.japansteel.ru/index.php
Да как то пока бог миловал! Вот эта значится названия - Японский меч Ryan Kill Bill Hattori Hanzo Katana - она внушаеть опятьже. Я Вас прошу, не надо здесь развивать эту тему, если хотите задать вопросы, откройте отдельную темку.
Изначально написано Wargass:
Народ всем пламенный! Покупал ли кто нибудь меч на этом сайте? Можно ли сейчас купить японский меч по доступной цене?
http://www.japansteel.ru/index.php
Предметы,представленные на этом сайте, никак не относятся к Японскому холодному историческому оружию.
-=-
Это не Необычная Япония, а обычный Китай.
Вот понты, они и Японии понты, этож надо декоративную пилу присобачить.
Изначально написано newrem:
Шайтан-кайкэн какой-то) Паз под ствол был, похоже.
А в этом дзюттэ прятали кисть. Запрещённую к использованию, наверное))
вот что это было
Изначально написано 111daddy:
1
Да
Вот такую вижу в первый раз.
"Силачом слыву недаром - семерых одним ударом"...
Только тут все серьезно, и заверено официально. Некий Наканиси Дзюробей-но-дзё Юкимицу (хотел бы я взглянуть на этого детину - прим.пер.) 28 числа второго месяца девятого года Эмпо (1681) разрубил мечем мастера Канэфуса 7 (семь!) тел за один удар. Подлинность клинка и подписи подтверждено бумагами NBTHK высшего уровня.
И это не уникальный случай, существовали и еще клинки с официальными проверочными записями на семь тел, но на них нет современной информации, и они считаются утерянными (вроде как еще нашелся один от Бидзэн Мотомицу).
Хотелось бы отметить, что во время периода Эдо к подобным тестам уже подходили со всей тщательностью и серьезностью, все регистрировалось в письменном виде в присутствии официальных лиц, так что ни о каких подтасовках в принципе говорить не приходится.
Также хотелось бы отметить, что тело можно рубить по разному (об этом можно почитать самостоятельно, благо написано достаточно), и понятно, что какие-то линии разрубания были сложней, а какие-то проще (линии по конечностям, для проверки коротких мечей тут не рассматриваются). Для длинного меча считалось великолепным результатом разрубание 3х тел по самой сложной траектории рё-гурума (через кости таза). Зачастую, для увеличения количества разрубленных тел, линию удара поднимали немного выше. К сожалению, о месте тестового удара указывалось далеко не всегда, и потому едва ли возможно брать подобные параметры для объективного сравнения разных клинков, да и не стоит забывать, что и испытатели ведь тоже были разные... Начиная с 17 века, рубку производили уже специальные лицензированные испытатели мечей, сами клинки также подготавливались для испытания особым образом. Их "одевали" в специальные тестовые рукояти, большей прочности и длины чем обычные, для того чтобы оценщик мог проще и безопасней вложить все силы в проверочный удар.
И даже несмотря на все выше сказанное, сам факт возможности проведения подобных невероятных ударов, является весьма любопытным и удивительным.
Только тут все серьезно, и заверено официально. Некий Наканиси Дзюробей-но-дзё Юкимицу (хотел бы я взглянуть на этого детину - прим.пер.) 28 числа второго месяца девятого года Эмпо (1681) разрубил мечем мастера Канэфуса 7 (семь!) тел за один удар. Подлинность клинка и подписи подтверждено бумагами NBTHK высшего уровня.
И это не уникальный случай, существовали и еще клинки с официальными проверочными записями на семь тел, но на них нет современной информации, и они считаются утерянными (вроде как еще нашелся один от Бидзэн Мотомицу).
Хотелось бы отметить, что во время периода Эдо к подобным тестам уже подходили со всей тщательностью и серьезностью, все регистрировалось в письменном виде в присутствии официальных лиц, так что ни о каких подтасовках в принципе говорить не приходится.
Также хотелось бы отметить, что тело можно рубить по разному (об этом можно почитать самостоятельно, благо написано достаточно), и понятно, что какие-то линии разрубания были сложней, а какие-то проще (линии по конечностям, для проверки коротких мечей тут не рассматриваются). Для длинного меча считалось великолепным результатом разрубание 3х тел по самой сложной траектории рё-гурума (через кости таза). Зачастую, для увеличения количества разрубленных тел, линию удара поднимали немного выше. К сожалению, о месте тестового удара указывалось далеко не всегда, и потому едва ли возможно брать подобные параметры для объективного сравнения разных клинков, да и не стоит забывать, что и испытатели ведь тоже были разные... Начиная с 17 века, рубку производили уже специальные лицензированные испытатели мечей, сами клинки также подготавливались для испытания особым образом. Их "одевали" в специальные тестовые рукояти, большей прочности и длины чем обычные, для того чтобы оценщик мог проще и безопасней вложить все силы в проверочный удар.
И даже несмотря на все выше сказанное, сам факт возможности проведения подобных невероятных ударов, является весьма любопытным и удивительным.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость