2 ПЫХ
Очень мне нравятся такие грамотные люди. Покажите свои работы тех лет, хотелось-бы узреть и приобщиться к истинной культуре.
К сожалению, грамотные люди нравятся не всем... Но это - не их беда.
А в 87-м я "пешком под стол ходил" в плане ножей, думаю, Вы - тоже. Я только самолеты строил, на которых Вы летаете и поныне.
Кухонник с той поры сохранился, как-нибудь выложу, вы уж не судите строго, из инструментов напильники с брусками и шкуркой да модельный нож. Калить, правда на Лавку отдавал (КБ имени Лавочкина)
Ну, и про искусство.. Чье искусство я тут ущемил, что Вы, уважаемый ПЫХ, так вскипели? Или про искусство могут только Брюллов, Моцарт, Микеланджело и Толстой?!! Крестьянам не дано?!!
2 Va-78
Тут со "спецами" можно крепко поспорить. Синоби-дзуэ в большинстве случаев прямой, и кто скажет что это не меч синоби? ))))
Синоби-дзуэ, если мне склероз не изменяет, - посох со спрятанным внутри клинком, либо кистенем на цепи или аналогичная трость. Размерчик несколько не тот, ну, и, опять же, гарда.. И внешний вид, ну, никак, ни трость, ни посох. Классика
дзуэ в том же "кыно" - коряга из "Слепой ярости" и "клюка" Зато Ичи.
Так что, оспорю. Это - не
СИНОБИ-ДЗУЭ
Просто-таки "плюспиццот". Для тех лет, показанный меч шедевр, и можно только снимать шляпу перед такой настойчивостью, и вниманию к деталям.
Я шляпу снял, если Вы не заметили.
2 Ножедел
Не-е, ребята! "Задним умом" все мудры! А по тем временам даж в голивуде такого качества не углядеть. Исполнение по изделию выше всяких похвал! Вы взгляните на современные изделия, в том море информации по технологиям, традициям и формам, которое сейчас имеем! Многие ли из них можно поставить рядом с этим по детализации, технологичности и тщательности исполнения? А если по справедливости взять "поправку на ветер" (инструментарий, информированность, мировоззрение той эпохи в конце концов), то я прямо не знаю, с чем сравнивать!?
Абсолютно согласен!!! Дал 6+ баллов по 5-балльной шкале.
Одна ремарка.. Меч выложен на потеху не в 87-м, а сегодня. Потому название темы не совсем корректно, что меня и взбудоражило. Увидел не то, что ожидал. Вот и всё.
2 mara2107
зачем было обрезать "катану" если были их аналоги меньших размеров носимые в паре с катаной ????
какие такие особые трофеи если ниндзи это "крестьяне в масках"
я так понимаю они свои мечи делали почти в тех же условиях как топикстартер
Вопрос отличный!!! 5 баллов. Ответа не имею, ибо не знаю. Могу лишь предполагать.. Думаю, что ниндзя, не боготворя меч, так, как это было принято у самураев, все же, имели уважение к назначению вакидзаси. А его главное назначение (по мнению спецов) - проведение обряда СЭППУКУ (не путать с ХАРАКИРИ). Но это - отдельная тема. К сэппуку приговаривали, а харакири исполняли по своей воле. Задам вопрос спецам для уточнения. Очень озадачили.. Смущен..
И еще... Вакидзаси не каждый самурай мог себе позволить. Ну, и пропорции, несколько, не те.. длина, ширина клинка (хотя, длина вакидзаси идеальна!!! ~2 сяку)
А про усекание катаны писано в труде Лайбле "Меч. Большая иллюстрированная энциклопедия". Занятная книжица...
Ну, и, насчет "крестьян в масках" я бы поосторожнее.. Некоторые источники утверждают, что "9 из 10 ниндзя - буси в прошлом". Вполне вероятно, но я так не думаю. Могу, ведь, я не думать так, как все?..
2 CORVET
Вот Вас-то, УВАЖАЕМЫЙ
CORVET, меньше всего надеялся задеть..
В преамбуле указан 87-й. Мне сразу пришел на ум "Американский ниндзя". Вышел он (я навел справку) в 85-м. Отсюда и предположение о том, что "..кыно насмотрелись.."В ту пору в любом видео-салоне эти "кыно" шли на "ура".
По исполнению еще 100 раз снимаю шляпу.
И, все равно, это не
nija-to 
