Раму от нагана ЗИД признали боевой!

other
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 13:31

Сообщение other » .

собственно надо трезво осознавать в каком государстве мы проживаем
Собственно не надо покупать сомнительные предметы кустарного происхождения, так же вносить изминения в конструкцию заводских изделий. Добром не кончится. И государство тут не причем. Давайте без политики.
Сами нарукожопят, а виновато государство..
Повторюсь.
Если с рамкой нагана от ЗиД дело может быть прекращено за отсутствием умысла, либо сведено к минимальным последствиям (пример участник Винтовка СК), то в случае с рамкой от ТТ-С отделенной кустарным способом от деактивированного ствола, полноценные гуси во весь рост... Либо как повезет (у нас нет прецедентного права)
Кого ж винить... Кроме себя любимого...
V.L.67
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 25 сен 2009, 20:18

Сообщение V.L.67 » .

Написали,вам много.Добавлю свои "пять копеек".
1.Надо выяснить проводился ли отстрел.
2.В экспертизе,что написано?
Детали пригодны для стрельбы или пригодны для стрельбы и
являются основными частями огнестрельного.
3.Если не ошибаюсь на всех перечисленных деталях
есть клейма завода изготовителя о принадлежности
к сигнальному оружию.За основные части к сигнальному
оружию наказания нет.
007killer1986
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 15 сен 2013, 19:26

Сообщение 007killer1986 » .

Изначально написано other:

Собственно не надо покупать сомнительные предметы кустарного происхождения, так же вносить изминения в конструкцию заводских изделий. Добром не кончится. И государство тут не причем. Давайте без политики.
Сами нарукожопят, а виновато государство..
Повторюсь.
Если с рамкой нагана от ЗиД дело может быть прекращено за отсутствием умысла, либо сведено к минимальным последствиям (пример участник Винтовка СК), то в случае с рамкой от ТТ-С отделенной кустарным способом от деактивированного ствола, полноценные гуси во весь рост... Либо как повезет (у нас нет прецедентного права)
Кого ж винить... Кроме себя любимого...

а причем тут политика изъятие культурных и исторических ценностей по причине их не надлежащего хранения более чем реальность и никого не волнует что покупали вы их за свои кровные, и причем тут политика?
other
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 13:31

Сообщение other » .

Отвечу всем сразу. А причем тут государство? Кто-то покупает отдельно рамку от ТТ-С потом возмущается пришествию правоохранителей...
Другие усираются, что выпавший штифт из ТТ-СХ их не волнует, потом визжат как резанные поросята..
Многие считают законным собственноручно переделать ТТ-С под холостой патрон (епта, он же холостой) ... На себя нужно смотреть сперва. Собирайте-коллекционируйте пивные пробки, проблем не будет.
Розовых очков на мне нет и с обыском ко мне приходили, так как покупал предметы у очень подозрительных товарищей, так же вопросы глупые задавали (работа у них такая) Но я не виню государство.
Ищите корень бед в себе. Просто так, ни к кому не приходят... Всегда есть повод. Ваши связи, контакты, покупки в сети...
Коллекционируйте марки, общайтесь на форумах по вышиванию крестиком или бисером, я вам слово даю, НЕ ПРИДУТ... А если связались с опасной темой, так и не робщите на судьбу свою горькую.
Была б моя воля, вообще всю эту куйню запретил. Развелось специалистов-оружейников выше крыши, вот и хлебаем все вместе.
Раздел запчестей вообще полнейший криминал, заходи к любому не ошибешься.. Свободы слишком много дали, вот в этом единственное упущение.
BM_906
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 22:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Новосибирск

Сообщение BM_906 » .

Изначально написано other:
Отвечу всем сразу. А причем тут государство? Кто-то покупает отдельно рамку от ТТ-С потом возмущается пришествию правоохранителей... На себя нужно смотреть сперва. Собирайте-коллекционируйте пивные пробки, проблем не будет.
Розовых очков на мне нет и с обыском ко мне приходили, так как покупал предметы у очень подозрительных товарищей, так же вопросы глупые задавали (работа у них такая) Но я не виню государство.
Ищите корень бед в себе.

+++ даже добавить нечего! Нет, все таки кое что есть: купили куйню, попались, не скулите по форумам а примите как есть...
minefriend
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 14:42

Сообщение minefriend » .

Всё-таки я не поал За наган ЗиД ответим , выходит ?
V.L.67
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 25 сен 2009, 20:18

Сообщение V.L.67 » .

Всё-таки я не поал За наган ЗиД ответим , выходит ?
Если не "бодаться" со следствием,можно и за палку железную ответить.
ss-stingray
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 09 май 2008, 23:44

Сообщение ss-stingray » .

Отвечу всем сразу. А причем тут государство? Кто-то покупает отдельно рамку от ТТ-С потом возмущается пришествию правоохранителей... На себя нужно смотреть сперва. Собирайте-коллекционируйте пивные пробки, проблем не будет.
Розовых очков на мне нет и с обыском ко мне приходили, так как покупал предметы у очень подозрительных товарищей, так же вопросы глупые задавали (работа у них такая) Но я не виню государство.
Ищите корень бед в себе.
ну да, претензии по ммг нагана нужно переадресовать заводу-изготовителю, а рамка от тт-с без ствола - абсолютно закономерная 222. в тысячный раз повторяю - нефиг всякую рукоблудную жбонь собирать - проблем с законом не будет...

------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
Zawchoz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 20:58

Сообщение Zawchoz » .

ТС, могу дать скан паспорта ТТ-СХ (Молот)
могу попробовать помочь с экспертами
(все переговоры в личку)
V.L.67
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 25 сен 2009, 20:18

Сообщение V.L.67 » .

а рамка от тт-с без ствола - абсолютно закономерная 222
Почему закономерная,есть возможность поспорить.
1.В конструкцию рамы внесены изменения,снижающие её надёжность и
не позволяющие использовать её в боевом оружии.Ослаблены направляющие,
рассверлены отверстия под ось крепления ствола.
2.ТТ-С является сигнальным пистолетом заводского производства.
Ремонт сигнального оружия в России не запрещён.Следовательно
для ремонта оружие можно разбирать.Хранение частей сигнального
оружия,так же не запрещено.
other
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 13:31

Сообщение other » .

Впрямь у нас народ плоховато догоняет. Тут все лицензии впору поотобрать.
ТТ-С является сигнальным пистолетом заводского производства.
И даже не смущает, что в руки к эксперту попала деталь уже не заводского производства? В заводском исполнении рамка неотделима от ствола. Неужели это так трудно понять...
После снятия ствола, рамка превращается в Основную Часть несмотря на ослабленные направляющие и рассверленное отверстие оси.
НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕМОНТ ОРУЖИЯ НЕОБХОДИМА ЛИЦЕНЗИЯ.
ТТ-С - СИГНАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.
Сертифицированное именно в том виде в котором представлена производителем. С неотъемлемым стволом.
V.L.67
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 25 сен 2009, 20:18

Сообщение V.L.67 » .

И даже не смущает, что в руки к эксперту попала деталь уже не заводского производства? В заводском исполнении рамка неотделима от ствола. Неужели это так трудно понять...
Абсолютно не смущает,почему уже написал.
ss-stingray
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 09 май 2008, 23:44

Сообщение ss-stingray » .

Почему закономерная,есть возможность поспорить.
это уже не часть сигнального оружия, ибо в конструкцию заводского изделия внесены изменения, повлекшие восстановление боевых качеств, далее предмет отправляется на экспертизу, где эксперт ставит на неё боевой затвор со стволом и если вся эта конструкция стрельнёт - вуа-ля... была б заводская без изменений - никаких проблем, а так 222, если докажут что её владелец зарукоблудил, то ещё и 223. собственно, награда нашла своего героя. печально, но тс и всем читающим урок - соблюдайте закон и не будет проблем!
------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
hameleonnovator
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 29 май 2012, 20:20

Сообщение hameleonnovator » .

ПОЛНЫЙ деактив рамки ТТ-С (со снятым стволом)
Срезаны направляющие в передней части
рассверлена ось затворной задержки
ИЗМЕНЕН угол подачи под картридж ТТ-С
в левой части есть ответный паз под ТТ-Сный затвор
далее судите сами ...
minefriend
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 14:42

Сообщение minefriend » .

С ТТ-С понятно А как же с нагано-ЗиД-ами ? Пора итьти с повинной ?
naleksei
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 23:45
Страна: Российская Федерация

Сообщение naleksei » .

V.L.67 писал(а): патроны отстреляли?
Да. Не одной осечки.
V.L.67
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 25 сен 2009, 20:18

Сообщение V.L.67 » .

Да. Не одной осечки.
Чистая 222.
naleksei
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 23:45
Страна: Российская Федерация

Сообщение naleksei » .

V.L.67 писал(а): Чистая 222.
Я уже смирился с этим. Как многие здесь правильно говорят, сам дурак!
Нехрена всё подряд домой тащить.
V.L.67
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 25 сен 2009, 20:18

Сообщение V.L.67 » .

Я уже смирился с этим. Как многие здесь правильно говорят, сам дурак!
Нехрена всё подряд домой тащить.
Не расстраивайтесь.Срок будет условным и не большим.
naleksei
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 23:45
Страна: Российская Федерация

Сообщение naleksei » .

V.L.67 писал(а): Не расстраивайтесь.Срок будет условным и не большим.
Спасибо. Стараюсь.
КГБ16
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 22:21

Сообщение КГБ16 » .

Изначально написано V.L.67:

Не расстраивайтесь.Срок будет условным и не большим.

Человек дома хранил переделанные ОЧ от сигнальника и боеприпасы.
Что ему расстраиваться-то, он ведь понимал что это противозаконно, значит понимал что возможна такая ситуация, и видимо относился безразлично к последствиям.
Нарушил закон за это и привлекается к уголовной ответственности.
По моему здесь наоборот устанавливается справедливость, тему можно удалять.
С ув.
V.L.67
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 25 сен 2009, 20:18

Сообщение V.L.67 » .

Человек дома хранил переделанные ОЧ от сигнальника и боеприпасы
Судя по тому,что написано в экспертизе
ОЧ ни что не признано.
За хранение боеприпасов человек ответит.
Аватара пользователя
Сэм Кольт
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 22:53
Страна: Российская Федерация
Откуда: Мытищи

Сообщение Сэм Кольт » .

Может я неправильно прочитал, но сложилось впечатлени, что эти "типа ОЧ" ТСу вернули. Так или не так?
naleksei
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 23:45
Страна: Российская Федерация

Сообщение naleksei » .

Сэм Кольт писал(а): что эти "типа ОЧ" ТСу вернули. Так или не так?
Нет. В кабинете у следователя лежат.
ygran
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2417
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 15:47

Сообщение ygran » .

naleksei писал(а): В кабинете у следователя лежат.
а у него разрешение на хранение есть?..
Аватара пользователя
Сэм Кольт
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 22:53
Страна: Российская Федерация
Откуда: Мытищи

Сообщение Сэм Кольт » .

Ыыы :D
Пишите анонимку, что такой-то следователь незаконно хранит ОЧ :D
naleksei
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 23:45
Страна: Российская Федерация

Сообщение naleksei » .

Originally posted by hameleonnovator:

ИЗМЕНЕН угол подачи под картридж ТТ-С
Насколько я понимаю, патроны в ствол, для экспертизы, можно вставить от руки.
В общем почитал я сегодня результаты экспертизы.
Не отстреливали. Нечем у них.
написано что обе рамки являются частями оружия армейского образца. Но основными, или нет, не указано. Также не сказано о том пригодны-ли они к производству выстрела.
Так-же на фототаблице экспертизы не показаны фрезеровки, запилы и пр.
Повертел рамку от ТТ-С в руках. Там ещё есть мелкая шпилька, дополнительной фиксации ствола. Ствола нет а шпилька есть. И похоже прихвачена, а после подточена чтоб надевался затвор. Так что есть шанс, что удалить её, просто так не получится. И родной ствол не вставить.
Изложил свои доводы следовательнице. Так-же рассказал ей про заводской косяк "нагана" от "ЗИД". Она вроде женщина адекватная и затакарить меня, во что-бы то ни стало, не стремится.
Созвонилась с экспертом объяснила ему ситуацию. Он, вроде, пообещал более внимательно отнестись к проблеме. На след. недели договорились встретится и решить как быть?
Никаких платных адвокатов нанимать не хочу! Я за собой вины, по поводу этого железа, не чувствую. Да и средств на них нет.
Так что посмотрим, есть в этом мире справедливость, или нет.
В конце концов, как говорили наши предки: от сумы и от тюрьмы не зарекайся!
Я фаталист. И считаю чему быть - того не миновать.
Да и кроме того, своё любопытство к этой теме, я уже удовлетворил! Сейчас гараж надо строить. И наконец начать восстанавливать, скопившеюся у меня в приличном колл-ве. старую авто-мото технику. Например ГАЗ 69 который у меня уже почти 10 лет стоит на стадии 80% готовности. А на следующий день после обыска "ПОБЕДУ" притащил. Её восстановление вообще, чувствую, до конца дней моих может растянуться. Т.к. есть ещё и другие дела. А про значки, марки, фотоаппараты вообще молчу. Друзья, зная моё увлечение стариной, тащат всё подряд. От ламповых приёмников до самоваров.
У меня нет конечно каких-то мегараритетов, бешеной стоимости. Меня больше интересуют механизмы и предметы быта эпохи СССР. При этом конечно понимаю, что во времена СССР, за моё увлечение оружейной темой, давно-бы нары топтал.

Изображение
V.L.67
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 25 сен 2009, 20:18

Сообщение V.L.67 » .

Нет. В кабинете у следователя лежат.
Пишите дознавателю ходатайство о возврате,
принадлежащего Вам имущества не запрещённого к обороту.
naleksei
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 23:45
Страна: Российская Федерация

Сообщение naleksei » .

На след. неделе будем выяснять все вопросы.
Сейчас все на выборах сосредоточены.
V.L.67
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 25 сен 2009, 20:18

Сообщение V.L.67 » .

Насколько я понимаю, патроны в ствол, для экспертизы, можно вставить от руки.
Нельзя.
написано что обе рамки являются частями оружия армейского образца. Но основными, или нет, не указано. Также не сказано о том пригодны-ли они к производству выстрела
Если написано именно так,то возбуждать дело против Вас не за что.
Ответить

Вернуться в «Макеты и реплики оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 10 гостей