ЗАТО "Эксперт".

[Alekzey]

Да про нежадничать понятно. И если бы речь шла о 3х -5 -10 макетах, я бы этот вопрос и не задавал. Но когда количество перевалило за 50, эта смешная разница в 1,5 тыр становится уже не смешной. Потому и хочу понять - справка совсем не годится, и тогда разделю это мероприятие на этапы, или все же пойдет.

На чём, если не секрет, остановились? Заказывали экспертизу в "Эксперте"?

[sigismund]

Я отписал на мыло.. чот ни ответа ни привета..... Жду... мож не был ещё Андрей Германович на почто...

[Alekzey]

А вдруг кто-то, где-то, что-то не допилил?!. А бумаги обладатель случайно просеял...

А вот на этот случай аттестованный государством эксперт из ЗАТО проводит экспертизу, где в выводе чёрным по белому написано, что представленное на экспертизу непоймичто является списанным оружием, для производства выстрела не пригодно, огнестрельным оружием не является, основные части имеют необратимые изменения конструкции, приводящие к полной утрате боевых свойств и т.д.
И, в случае претензий со стороны государства, предъявляете эту экспертизу и сообщаете, что если что не так, то пусть разбираются с экспертом, а вы, таковым не являясь, полностью доверились профессионалу, аттестованному государством же.
Лично Вы при этом никакого умысла на хранение оружия не имели, а если эксперт там чего напутал, так это вопрос к тем, кто его учил и сертификаты государственного образца, подтверждающие его экспертную квалификацию, выдавал, а никак не к Вам.

[akira82]

Немного оживлю темку, тем более, что упоминались тут экспертизы Минюста. Буквально вчера имел разговор с зам. гендиректора ФГБУ ЭКЦ при Минюсте, что в Хохловском переулке. Я к ним туда ходил с целью организовать экспертизу макетов, однако, ничего не получилось.
Сначала мне дали прямой телефон экспертов-баллистов, которые сидят на Пречистенке, те дали номер уже самого-самого эксперта, который занимается сертификацией макетов. Вот он сразу понял, что от него хотят, но сразу предупредил, что ему для проведения экспертизы нужна будет справка от заявителя о том, где, когда и кем макеты были превращены из живого оружия в списанное. Короче, бред и лишняя подстраховка.
Так вот, сейчас баллисты Минюста не готовы брать от частных лиц макеты на экспертизу из-за "имеющихся в законодательстве противоречий". Хотя эксперты ЭКЦ Минюста с радостью проводили бы такие экспертизы и брали предметы от частных лиц - деньги зарабатывать они рады. Но, опять же, непроработанность нормативных документов пугает их как госучреждение и они не готовы рисковать. Опять же, цитирую: "конечно, у эксперта может быть свое мнение, и эксперт опирается на законы и на свой опыт, но следователи очень часто любят подводить эксперта к тому, чтобы он сделал вместо него его работу и написал то, что от него требуют". Все-таки, баллистические экспертизы они делают, но только по возбужденным уголовным делам. Поскольку если есть постановление о назначении экспертизы и она оплачивается бюджетом, то тогда проблем нет.
Поэтому - делать экспертизу в ЗАТО "Эксперт" и даже не думать ни о чем другом.

[Kinnn]

Полностью согласен!

цитата:

---

я несовсем смысл понимаю как вы предметы на которые нужен российский сертификат собираетесь какието справки писать. по российскому законодательству суть макет изготовленный из боевняка, то бишь все кроме новодельных калашей незаконно. справка даст только то что дело не возбудят за основные части, а сам предмет изымут. ибо нефиг контрабас покупать.

---

[skycat]

А где хоть это ЗАТО находится (в Москве) ?
А то гугл противоречит сам себе...

[Alekzey]

цитата:

---

Изначально написано skycat:
А где хоть это ЗАТО находится (в Москве) ?
А то гугл противоречит сам себе...

---

Прямо у них на сайте, прямо в шапке

Как Вы думаете, что бы могло означать словосочетание "межрегиональное партнёрство"?
ОЙ! Да там, оказывается ещё и страница с контактами есть!
http://guns-expert.ru/contacts.html

[sigismund]

ЗАТО Эксперт отличная контора. Выводы правильные и понятные СМам. Вожу с собой макеты с иммитацией десятками, по всей стране. Никогда не имел проблем.

[Бээсник]

ЗАТО "Эксперт" очень неуважаемая среди ОВД организация. Экспертизами их поделки не назовешь. Скорее справки исследования представленного образца. При производстве экспертиз не обращают внимания на возможность дульнозарядного заряжание(СХП), и основные части.
На форуме police-russia огромное количество негатива среди экспертной братии в отношении этой организации..
"Экспертизы" этой организации могут повлиять только на вчерашнего крестьянина,новоиспеченного полицая-стажера..
Как сказали правильно они спасут лишь от 222 по причине добросовестного заблуждения владельца,но от изъятия девайса не спасут.
Поэтому только Лаборатории Минюста....
А предложение прислать фото-вообще делает их бумаги фальсификацией..
Вот Минюст.. Посмотрите насколько полно,затрагивающе все вопросы сделана экспертиза, и к тому же от государственной организации, а не от ЧП Пупкин..

[Бээсник]

цитата:

---

Изначально написано akira82:
Немного оживлю темку, тем более, что упоминались тут экспертизы Минюста. Буквально вчера имел разговор с зам. гендиректора ФГБУ ЭКЦ при Минюсте, что в Хохловском переулке. Я к ним туда ходил с целью организовать экспертизу макетов, однако, ничего не получилось.
Сначала мне дали прямой телефон экспертов-баллистов, которые сидят на Пречистенке, те дали номер уже самого-самого эксперта, который занимается сертификацией макетов. Вот он сразу понял, что от него хотят, но сразу предупредил, что ему для проведения экспертизы нужна будет справка от заявителя о том, где, когда и кем макеты были превращены из живого оружия в списанное. Короче, бред и лишняя подстраховка.
Так вот, сейчас баллисты Минюста не готовы брать от частных лиц макеты на экспертизу из-за "имеющихся в законодательстве противоречий". Хотя эксперты ЭКЦ Минюста с радостью проводили бы такие экспертизы и брали предметы от частных лиц - деньги зарабатывать они рады. Но, опять же, непроработанность нормативных документов пугает их как госучреждение и они не готовы рисковать. Опять же, цитирую: "конечно, у эксперта может быть свое мнение, и эксперт опирается на законы и на свой опыт, но следователи очень часто любят подводить эксперта к тому, чтобы он сделал вместо него его работу и написал то, что от него требуют". Все-таки, баллистические экспертизы они делают, но только по возбужденным уголовным делам. Поскольку если есть постановление о назначении экспертизы и она оплачивается бюджетом, то тогда проблем нет.
Поэтому - делать экспертизу в ЗАТО "Эксперт" и даже не думать ни о чем другом.

---

Берут.. В лабораториях Минюста делают на местах..

[Бээсник]

цитата:

---

Изначально написано ded2008:
ментам пофиг любые бумажки. у них всеравно своя экспертиза будет.

---

Не будет..если покажите от Минюста..
Причина:
Если Вы подадите в суд то судья их спросит на каком основании они забрали макет на экспертизу при наличии уже готовой экспертизы..а теперь внимательно.. родной судейской лаборатории Министерста юстиции (!)
Такие случаи были в Волгограде,в решении суда было указано,что при изъятии макета была предоставлена экспертиза и судья признала изъятие незаконным.
С случае же изъятия макета с экспертизой ЗАТО,которая неполная и действительно оставляет много вопросов судья думаю не будет сомневаться в необходимости повторной экспертизы.

[Бээсник]

цитата:

---

Изначально написано VladRussianArms:
Бэсесник, вот вы вроде позиционируете себя как грамотный и опытным, даже проженным и хитрым ментом на пенсии. А постоянно пишите такую ересь, что читать противно.
Недаром в советские годы все менты откровенно презирали бэсэсников и гаишников, как паразитов на теле МВД.
Короче. Любой СП сегодня может изъять любой макет, не зависимо,есть у владельца экспертиза или нет, минюстовская или затошная - ему предписано плевать на эти бумажки. Почему?
Объясню, потому что когда другие криминалистику изучали - вы видимо в киношку бегали, пропуская лекции.
Итак.
1. Любой сотрудник полиции не в состоянии на месте определить подлинность экспертизы, предъявляемой владельцем макета(экспертиза может быть тупо подделана). На это у него может не оказаться необходимых знаний и технических средств на месте.
2. Любой сотрудник может посчитать, что после проведения экспертизы владелец макета внес изменения в конструкцию макета и он приобрел новые свойства, коими не обладал на момент проведения экспертизы.
И если он составил грамотно протокол изъятия и в рапорте указал одну из причин, никаких вопросов к нему не будет.
А про судью из Волгограда - или придуманная вами очередная сказка, или гнать таких судей надо грязными тряпками.

---

Вам сбросить решение?
Второе.. Для того чтоб не сомневаться и делается экспертиза.. дается заключение эксперта.. для того,чтоб не было надобности делать ее повторно.. По Вашему задержали на улице человека с паспортом и не поверили тому что там написано и задержали его до выяснения на 3 часа.. Решение суда сейчас сброшу..

[Бээсник]

Ну раз Вы меня обвинили во лжи.. То Вот Вам решение суда..
Гнать надо полицейских злоупотребляющих полномочиями..
Бумага например выдана лабораторией Министерства юстиции,государственной организацией.. Она удостоверяет официально,что предмет не является оружием. И какой то ретивый полисмен вдруг засомневался и направил на новую экспертизу..
Тогда я задам ему вопрос
1.На каком основании?
2.Что его смутило и разбирается ли он в оружии как эксперт?
3.Если Вы говорите что не разбираются сотрудники так вот им бумага от Минюста, и хватит молоть чушь что любой сотрудник может при наличии экспертизы отправить на повторную.. В суде и то такие ходотайстсва заявляют на усмотрение суда, а тут натека и царь и бог лейтенант Пупкин решил..
Я посмотрю как Вы перед судьей будете объяснять на каком основании при наличии экспертизы ёё родной конторы..вы в ней усомнились.. Это тоже самое что сотрудник полиции не будет доверять работнику МВД экспертного подразделения... Не припоминаю такого, явный абсурд.
УВД в Волгограде на основании этого решения выплатило и моральный ущерб, да еще и за незаконные действия сотрудников полиции.. Не знаю как там что с ними дальше было..

[Бээсник]

цитата:

---

Изначально написано VladRussianArms:
Бэсесник, вот вы вроде позиционируете себя как грамотный и опытным, даже проженным и хитрым ментом на пенсии. А постоянно пишите такую ересь, что читать противно.
Недаром в советские годы все менты откровенно презирали бэсэсников и гаишников, как паразитов на теле МВД.
]

---

Вы вообще кем работаете чтоб рассуждать о полиции?
Я пришел в 1986 году и лучше знаю как было в те годы и кого презирали..
И отслужил 20 лет,не имею чести знаать кто Вы но скорее всего когда я начинал служить Вы еще под стол пешком ходили..
Никаких гаишников никто не презирал. У всех была своя работа..
Я служил всю жизнь в уголовном розыске,18 лет, и уволился в 2004 году.
Сразу видно что Вы не сотрудник, иначе бы знали что бээсник никак не может быть паразитом ,как вы выразились на теле МВД..
Бээсник-Б/с-бывший сотрушник, то есть пенсионер.
Ине нужно выдавать себя за сотрудника полиции и выдавать свои личные убеждения за действительное положение вещей. Не Вам решать кого гнать..

[Бээсник]

цитата:

---

Изначально написано VladRussianArms:
Верно говорят - горбатого могила исправит.
Вы так и не прочитали мой пост.
а)ППС-ник не обязан знать признаки подделки экспертизы - он ее мог в глаза 1 раз увидеть, когда с сержантской школе учился. Он на улице, в темноте, при досмотре - засомневался в ее подлинности - составил протокол изъятия макета (предмета, похожего на ОО), написал рапорт, изъял, задержал, сдал все и всех в дежурку - пусть дальше разбираются.
б)ППС-ник не обязан знать признаки переделки макета в оружие - этому обучают экспертов криминалистов - ему во время досмотра показалось подозрительным, составил протокол изъятия, написал рапорт, изъял, задержал, сдал все в дежурку - пусть дальше разбираются.
Что не ясного?
Вы на земле-то работали? Опера шеколадные. Презирали и за своих не считали - при СССР торгашей шкурили, в перестройку - кооператоров. Хуже шакалов были. Поройтесь в памяти, если забылось.
Полицаем никогда не был, это верно, в остальном - детишкам доверчивым тут лапшу на уши прекращайте вешать.
Можно было бы долго тут объяснять да не в коня корм.
Простой пример - для тупых - АКС-74У СО - там помимо паспорта еще и сертификат российский есть и что - штифт удалили который у патронника - нет криминала? А как его увидеть, что его нет кроме как в лабораторных условиях. Ак как до этих лабораторных условий добраться кроме как ни через изъятие? И это сертификат и паспотр российский на руках. А вот есть сомнения у СП и никуда вы не денетесь.
Запомните, бедогаги, ведущиеся на бредни таких вот бесесников. Нет у вас никаких гарантий на хоть каждодневное изъятие макета, если подходить с позиции закона и принципа порядка действия СП. Можно рассчитывать только на человечное отношение, безграмотность или просто лень писать протокол, рапорт на очередной отказной материал. Ну или писать встречные жалобы в прокуратоуру и куда угодно и тогда от вас отстанут, но по идее никто не мешает изымать хоть каждый день - тупо по приколу.
Был такой прикола в славном Татарстане в 90-х - на 30 суток любого могли закрыть, тупо - рожа не понравиласть. Отсидел жулик 30 суток, только вышел с СИЗО за территорию - его опера поджидают и опять на 30 суток. И так по 3-4 раза. все по закону. Тут такая же карусель, при желании, может быть. Не тешьте себя детскими иллюзиями.
Минюстовские экспертизы - панацея от всех бед - блин, ну рассмешил, старый дурак...
Почему эти ЗАТОШ-ники процветают? Общался лично, не раз, безграмотные в профессиональном смысле, но подкованные юридически. Они не несут ответственности после истечения даты написания экспертизы - это все проблемы клиента. Типа сам переделал, сам и отвечай. Не верите - попробуйте дозвониться по указанному на их экспертизе телефону и если счастье улыбнется и там возьмут трубку - попробуйте пригласить их в суд или к следователю, что бы они засвидетельствовали то, что написали в протоколе допроса.
Короче, дисскуссию заканчиваю, кто понял мысль, слава богу. Кто нет, тот бесесник по жизни.

---

Я вообщето в уголовке работал в территориальном отделе.. Шоколадником никогда не был.. И вообще слово ШОКОЛАД пишется через О,а не через Е..
И все время на земле.. Вы то сами кто?
Не надо мне рассказывать про 30 суток, я в то время во всю работал,только вот Вы тогда кем были..
Я о том и говорил,что ЗАТО-дерьмо.. А то что ППС ник не разбирается, то он полицейским работает, и должен понимать что перед ним официальная бумага..Если он некомпетентен,то не йух ему в полиции делать.. У нас нет разделения ППС-дебилы,офицеры-умные.. К ним одинаковые требования предъявляются для поступления..
Кроме того Вы абсолютно проигнорировали то решение суда которое я выложил. Судья четко прописал-изъятие предмета при налиции экспертизы-НЕЗАКОННО!!! Другого решения НЕТ в практике! Я повторяю,что в Волгограде за это изъятие мало не показалось, так как УВД понесло расходы потому,что сотрудники действовали неграмотно и НЕЗАКОННО! Так установил суд! И все Ваши россказни о возможности ежедневного изъятия при наличии экспертизы-перечеркиваются вот этим решением суда.. Кроме оскорблений, я смотрю,Вы ни на что не годны.. Вы так и не сказали,кем Вы работаете и сколько..Умник.

[Бээсник]

То что экспертиза внесудебная и говорит о том,что ЗАТО -пишет филькины грамоты.. с туманной перспективой ответственности..

[Бээсник]

цитата:

---

Изначально написано VladRussianArms:
.
"Уголовка" - ни один уважающий себя опер 90-х так не назовет так свою контору. Уголовный розыск - это святое. "Уголовка" - сленг полудурков из сериала менты и улицы разбитых фанарей.

А мне вот интересно, что вас так интересует что я, где я, и когда под стол ходил. Пиписьками померяться хотите?

---

"Контора"-это у Вас,уважаемый..Об этом говорит и ваше пренебрежение к сотрудниками МВД,и высокомерие,и напускная важность присущая всей вашей "конторе".. То то я гляжу не знаете Вы ментовского "слэнга",все по наслышке..
"Уголовка"-это название уголовного розыска существовавшее между сотрудниками, и преступным элементов как раз в 80 годы,начало 90,я не знаю что там кому святое не надо высокопарных слов..
.
Сериал "Менты" или "Улицы разбитых фонарей" не признаю,так как сейчас это сплошной бред. Настоящий уголовный розыск без особых прикрас правдиво был показан в первых трех сериях в 1997-1998 годах,по рассказам Кивинова,который сам работал в ОУР.
Я понял только одно- вы никогда не работали ни в милиции,ни в полиции,тем более в отделе уголовного розыска..
И судить об этой работе работнику "конторы" по крайней мере некомпетентно..
А решение суда-это судебная практика.жаль что Вы это еще не поняли..
Да куда Вам.. У Вас же сейчас главный "конторист" рулит..
А "контору" вашу мы никогда не любили...
На этом общение считаю исчерпанным,не утруждайте себя стучанием по клаве..

[Бээсник]

цитата:

---

Изначально написано VladRussianArms:
ну вот и пообщались.
значит претензия только по "уголовке" и решению уездного суда?
По остальному возражений нет? Старый пердун.
Время конечно жаль, потраченного на написание постов, но может кто-то правильные выводы для себя сделает и не будет жить в придуманном мире минюстовских иллюзий.

---

"Старый пердун","песок высыпался"
Жаль что в конторе стали работать такие отморозки вроде тебя.. Ну какой поп таков и приход.. Что поделаешь..
И правильно пусть люди делают выводы кто есть кто.. Действительно как правильно ты заметил,жаль набитых постов в которых мне приходится общаться с быдлом..хотя и работающим в "конторе".
ПС Никогда не выдавай свое мнение за единственно верное и не рассуждай о том,о чем не имеешь ни малейшего понятия.За умного сойдешь.
Пс А я не старый еще.. Мне и 50 нет.. Так что успокойся..

[ded2008]

если без ругани то правы обои ( оба блин). я расскажу как на самом деле делается. оружие, макет безусловно изымется, опять же если человек не достиг определенного статуса и не может позвонить домой начальнику гувд который рявкнет на полицая и не пошлет его искать палки дальше. макет изымается. пишется акт изьятия. возможно с ошибками. оружие сдается в оружейку заполняются талончики в книге изьятого оружия. все- мент на этом этапе про оружие забывает и больше никогда не вспоминает. дальше занимаются другие люди. при отсутствии грамотного эксперта местечковый эксперт может написать справку что изьятый предмет имеет внешние признаки позволяющие предположить что изьятый предмет имеет признаки оружия. потом пистолет отправят в область, край или москву на предмет полного исследования, проверят по номерам места его службы, возможность на производство выстрела и пробьют по пулегильзотеке на причастность к преступлениям. далее возможны варианты в пиковом случае возбуждение уголовного дела да хоть бы за контрабас макетов в рф. в самом сладком- отказной. при этом вам ненавязчиво предложат часть макетов подарить на сувениры руководству конторы.
вообщем один из вас пишет так как должно быть но как правило не бывает, второй пишет просто как ему это видется при этом кухни не знает. нервничает и обзывается. а как сказал один мудрец все не то что есть и не так как кажется. вообщем вариантов масса и если вы не депутат, сотрудник фсб или полковник мвд то геморрой вам обеспечен. можно потерять вашу экспертизу на любом этапе. сыпануть в стол горсть патронов, положить в шкаф пару книжек на аллах акбарском языке а после этого щемить вам яйца дверями и засовывать вам в жопу дубинку до тех пор пока вы просто не будете рады выйти из полицейского участка забыв про свое глупое увлечение пистолетиками.
кстати такие ужасы как я описал имели место только в одном еще милицейском околотке в казани а вообще в россии так не работают. у нас везде чисто сериал "след" и следователь каменская.

[ded2008]

как ни грустно но приходится признать что в россии существует презумпция виновности. с ментов требуют палки. поэтому используется любой повод чтобы отчитатся за любой период, смену, месяц, квартал, год за количество расскрытых , выявленных преступлений. поэтому любое изьятое оружие рассматривается как палка и никто не хочет терять ее на отказной. чтобы родился отказной владелец оружия должен задействовать все возможные ресурсы.
мое мнение
ЗАТО дающее справки чисто контора на лохов. собирающая бабки и не несущая ответственности за свои экспертизы. ведь всегда можно сказать что хозяин макета внес изхменения в макет поменявшие его свойства после проведения экспертзы.
как делаются такие ЗАТО. наш эксперт ушел на пенсию. прошел какие то месячные курсы. купил лицензию и организовал подобную контору, благо оружия у нас немного гуляет то он пишет экспертизы начиная от поломатых утюгов до поврежденных автомобилей. вроде не дорого и при том сам еще спрашивает что написать в экспертизе.

[ded2008]

Задержание лиц, подозреваемых в терроризме, на 30 суток было предусмотрено ельцинским указом ? 1226 'О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности' в 1994 году.

цитата:

---

Был такой прикола в славном Татарстане в 90-х - на 30 суток любого могли закрыть, тупо - рожа не понравиласть. Отсидел жулик 30 суток, только вышел с СИЗО за территорию - его опера поджидают и опять на 30 суток. И так по 3-4 раза. все по закону.

---

так везде было. сейчас вроде уже нет. указ давно не действует. сейчас другая фишка. закрываю на 15 суток как мелкого административного хулигана. а далее все по закону. мелкого тоже можно тусовать до бесконечности. главное чтоб он успел выйти за пределы ивс а далее по новой.

[Headcrab0594]

Господа, опуская методику работы нашей полиции, какие ещё в Мск есть организации, помимо ЗАТО "Эксперта", чья экспертиза может быть легитимной?
Я уже 2 недели пытаюсь дозвониться до московского "Эксперта", дабы получить официальное исследование на пару своих макетов, но он то "занят", то тупо трубку не берёт - честно, первый человек, который так сильно не хочет получить мои деньги.

[Бээсник]

цитата:

---

Изначально написано Headcrab0594:
Господа, опуская методику работы нашей полиции, какие ещё в Мск есть организации, помимо ЗАТО "Эксперта", чья экспертиза может быть легитимной?
Я уже 2 недели пытаюсь дозвониться до московского "Эксперта", дабы получить официальное исследование на пару своих макетов, но он то "занят", то тупо трубку не берёт - честно, первый человек, который так сильно не хочет получить мои деньги.

---

А почему же все таки Вам Минюст не нравится?..
У нас военно-исторический клуб делает только там. Они с ТВ делали реалити-шоу и как только ЛРО узнало что будет оружие сразу рвануло в клуб,там МР-38 украинские с экспертизами Минюста.. Приехали с экспертами! почитали заключение,разобрали,посмотрели,отксерили бумаги и уехали.. И никаких проблем..

[Headcrab0594]

Если честно, то мне не комильфо туда идти с макетом, пусть и деактивированным - не хочется потом либо "палкой" стать, либо макеты выцарапывать.
Потом, сайт у них не пашет, по ценам непонятно, по телефону отфутболивают с одного "специалиста" до другого "ыксперта", короче, либо я звоню не так, либо они сами про коммерческие экспертизы не знают.
С уважением.

[Бээсник]

цитата:

---

Изначально написано Headcrab0594:
Если честно, то мне не комильфо туда идти с макетом, пусть и деактивированным - не хочется потом либо "палкой" стать, либо макеты выцарапывать.
Потом, сайт у них не пашет, по ценам непонятно, по телефону отфутболивают с одного "специалиста" до другого "ыксперта", короче, либо я звоню не так, либо они сами про коммерческие экспертизы не знают.
С уважением.

---

По ценам делали в 2012 г 5600 руб за одну или две неважно если одна экспертиза на две штуки.. Лаборатория Минюст организация гражданская,ничего они там не забирают.. Возврат макетов СХП был в тот же день вечером, а экспертизу делали 2 недели..

[Headcrab0594]

Хе-хе, центр судебной экспертизы при Мин. юсте отправил к баллистикам, а баллистики - к сертификаторам или, ВНИМАНИЕ!, к частнику!
Замкнутый круг.

[Бээсник]

цитата:

---

Изначально написано Headcrab0594:
Хе-хе, центр судебной экспертизы при Мин. юсте отправил к баллистикам, а баллистики - к сертификаторам или, ВНИМАНИЕ!, к частнику!
Замкнутый круг.

---

Не знаю кто кого куда направил,у нас никто никого никуда не направляет. Составляется договор,платятся денежки и делается экспертиза..

[Сергей С СПб]

Во,сколько эмоций...,в эмоциональной стране живем товарищи...,а по существу-полностью согласен с Дедом-и Павел Валерьевич, и ВаладРА правы;правда где-то посередине...,не справка,не экспертиза не может дать 100% гарантии(в нашей стране!!!)от изъятия макета...,но прикроет в определенной степени от статьи,а потому-делайте что проще и дешевле(справка-в самый раз...), и не размахивайте своим богатством-по чем,зря.Судебное решение-закон:и накажут,и вернут, но в милиции(пардон-полиции)работают люди,обличенные властью-а значит чиновки...,а это-лучше перебздеть,чем недобздеть,в данном случае-ну лишат премии..., а то,что в Вологде было такое судебное решение,то,видимо,не сложились отношения суд-прокуратура-полиция...Не хотите на 100% проблем-забудьте о увлечении,читайте книги,ходите в музее,собирайте фото,или живите в другой стране,или будьте готовы(не дай Вам бог...) Ко Всем с Ув.

[четник]

Господа, а подскажите, пожалуйста, такую вещь. При продаже частными лицами друг другу схп с документами минюста новый владелец должен сделать новую экспертизу на свое имя или можно жить со старыми документами с ФИО прошлого владельца? Заранее спасибо за дельные советы.

[Сергей С СПб]

Формально-можно,т.к экспертиза на конкретный макет,но есть один нюанс:как уже говорилось,есть вероятность проведения повторной экспертизы при изъятии уже конкретно у Вас, и есть вероятность появления в новых обстоятельств в виде обнаружения внесение мех.изменений в макет(чисто теоретически, не указанных в имеющейся уже экспертизе...),так вот,это уже "повесят" на Вас...,хотя это на Вас(при желании)моно "повесить"даже если пред.экспертиза была выдана Вам...,т.ч вероятность гемороя с данным увлечением существует постоянно...,удачи и с ув.товарищи...