Зависимость года выпуска и клейм приёмки Нагана /сбор и систематизация материала
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 913
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 14:42
Выставлялся 1934 На нём на раме , надо понимать , звезды не было ?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 913
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 14:42
Оказалось , что звезда на скобе всё-таки присутствует ...уехала под крышкуВот ещё загадочное клеймецо на скобе
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 18:00
Изначально написано minefriend:
Оказалось , что звезда на скобе всё-таки присутствует ...уехала под крышку
Для тульского Нагана времен 43-45г.г. это почти-что правило.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 11 авг 2014, 17:17
Вам же в другой теме ответили...dr. pepper писал(а): 1942 год очень редкий
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 11 авг 2014, 17:17
Изначально написано obgist:
Вам же в другой теме ответили...
я в курсе, что мне ответили в другой теме...
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 15 июн 2014, 13:40
Изначально написано Kerll:
Есть определенность по клейму П в квадрате? Что это, перествол, пороховая проба, ремонт...? Не шлифованные, не ремонтные вообще без него.
здесь написано, что П в квдрате - это проба принятия государственным инспектором качества изготовления рамки - Сбор матриалов по клеймам, маркировках, модификациям револьвера системы Наган
Т.е. рамку принимали 3 раза (1 фото), а другую ни разу (3 фото)? По моему бред. Я больше склоняюсь к перестволению нагана (тут хоть логика есть).
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 15 июн 2014, 13:40
Изначально написано Kerll:
Т.е. рамку принимали 3 раза (1 фото), а другую ни разу (3 фото)? По моему бред.
мне не известно, я в этом не силен. вот в той же теме есть и другое предположение - Сбор матриалов по клеймам, маркировках, модификациям револьвера системы Наган , пост #467
Да я в курсе (фото оттуда), просто с 2008 года (начало тем про клейма нагана) прошло много времени и возможно народ достучался до правды. Факт, что достаточное количество не шкуренных не ремонтных наганов (30 годов) без этого клейма. Отсюда и вопрос.
П в квадрате - приведение к нормальному бою после обслуживания в ремонтном предприятии
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 18:00
Изначально написано R_S:
П в квадрате - приведение к нормальному бою после обслуживания в ремонтном предприятии
Слышал немного "перефразированную" версию: "пороховая проба после ремонта(перестволения)", что почти то же самое.
как бы совсем не то. пороховая проба после войны? да вы что...
Пороховая проба относительно советского стрелкового оружия - это проба заготовки ствола, которая требует нарезки специально резьбы для закрывающего стержня. Делалась она только на заводах изготовителях, и после войны (и даже до войны по многим типам оружия) уже не применялась.
П в квадрате - клеймо встречается на всех видах оружия которое прошло ремонт. И никакого отношения к перестволу не имеет. Означает то что написано в предыдущем сообщении - приведение к нормальному бою после ремонта, или по другому пристрелка
Пороховая проба относительно советского стрелкового оружия - это проба заготовки ствола, которая требует нарезки специально резьбы для закрывающего стержня. Делалась она только на заводах изготовителях, и после войны (и даже до войны по многим типам оружия) уже не применялась.
П в квадрате - клеймо встречается на всех видах оружия которое прошло ремонт. И никакого отношения к перестволу не имеет. Означает то что написано в предыдущем сообщении - приведение к нормальному бою после ремонта, или по другому пристрелка
Пристрелка похоже на правду. Тогда другой вопрос, замена-ремонт каких деталей изменит баллистику, в результате чего необходима будет пристрелка. Ствол? Барабан? Мушка?... Замена ствола и барабана нагана отмечалась ли специальным клеймом на рамке или П в квадрате универсален (показывает пристрелку-читай замену ствола или барабана)? Или такой вывод ошибочен?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 15 окт 2011, 22:22
Изначально написано Kerll:
Пристрелка, похоже на правду. Тогда другой вопрос, замена-ремонт каких деталей изменит внутреннюю баллистику пули, в результате чего необходима будет пристрелка по новому. Ствол? Барабан?... Замена ствола и барабана нагана отмечалась ли специальным клеймом на рамке, или П в квадрате универсален (показывает пристрелку-читай замену ствола или барабана)? Или такой вывод ошибочен?
При замене барабана на рамке, на левой стороне рядом с номером, набивали клеймо квадрат, пустой без ,,п".
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Изначально написано Alex_72_alma:
При замене барабана на рамке, на левой стороне рядом с номером, набивали клеймо квадрат, пустой без ,,п".
Можно узнать, откуда такие данные?
Я считал квадрат над номером рамки рем. клеймом, как и над рукояткой револьвера. Принадлежность к его к замене барабана подтверждается документально или это на уровне домыслов?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 15 окт 2011, 22:22
Изначально написано Kerll:
Я считал квадрат над номером рамки рем. клеймом, как и над рукояткой револьвера. Принадлежность к его к замене барабана подтверждается документально или это на уровне домыслов?
Изначально написано NORDBADGER:
Можно узнать, откуда такие данные?
Не примите за труд прочитайте эту тему если не с начала, то хотя бы с середины:Зависимость года выпуска и клейм приёмки Нагана /сбор и систематизация материала
Здесь уже все давно было сказано.
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Изначально написано Alex_72_alma:
Не примите за труд прочитайте эту тему если не с начала, то хотя бы с середины:Зависимость года выпуска и клейм приёмки Нагана /сбор и систематизация материала
Здесь уже все давно было сказано.
Всё же собрался, пересмотрел (на всякий случай), ничего не нашёл. ИМХО это ремклеймо арсенала и не более. Не припомню чтобы на каком-то оружии наносились клейма деталезирующие ремонт.
Изначально написано Alex_72_alma:
Не примите за труд прочитайте эту тему если не с начала, то хотя бы с середины:Зависимость года выпуска и клейм приёмки Нагана /сбор и систематизация материала
Здесь уже все давно было сказано.
Здесь много чего сказано, и не всегда верно. Вот и про П в квадрате много чего написано было....
Вот не ремонтный не шкуренный наган 37 год с замененным барабаном (видно, что перебиты цифры на барабане). Где квадрат над номером? К сожалению голых утверждений мало, нужны либо подтверждающие документы, либо достаточный обьем статистических данных.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 15 окт 2011, 22:22
Изначально написано Kerll:
Здесь много чего сказано, и не всегда верно. Вот и про П в квадрате много чего написано было....
Вот не ремонтный не шкуренный наган 37 год с замененным барабаном (видно, что перебиты цифры на барабане). Где квадрат над номером? К сожалению голых утверждений мало, нужны либо подтверждающие документы, либо достаточный обьем статистических данных.
Скажем так раньше я то же был уверен в своем Блефе 1939 года и что у него родной барабан:
Зависимость года выпуска и клейм приёмки Нагана /сбор и систематизация материала
Переговорив с bahechka и Nitro2025 выяснил что барабан ремонтный и клеймо квадрат это есть замена барабана в заводских условиях.
На вашем номер перебит в ремонтных мастерских при вч. т.е. в боевых условиях.
Абсолютно согласен. Мне во время поиска информации по интересующим меня видам вооружения случайно попадалось и кое-что по Наганам. Даже поверхностный анализ этих доков выявил много несоответствий тому во что твердо верят в темах на Ганзе. Коме несоответствия конкретных фактов, присутствует полное непонимание некоторых процессов и притянутые выводы. Но это пусть исследователи по теме Наганов разбираются, надеюсь кто-то серьезно за тему возьмется.Kerll писал(а): Здесь много чего сказано, и не всегда верно.
Квадрат возле номера - это клеймо Арсенала ?7. Кстати на наганах с таким знаком можно поискать клеймо два скрещенных молотка (в круге или без), это знак ОТК арсенала. Хотя не на всех видах вооружения он есть.
Можете тут поспрашивать
Условные знаки артиллерийских баз и арсеналов по ремонту вооружения
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 18:00
Как можно объяснить горизонтальные или наклонные штрихи(риски) внутри пробитых букв клейма? Износ штампа? Тогда почему такой "повсеместный"? Или что-то другое? Вот такой "технический" вопрос заинтересовал. Фото представлено в таком разрешении, что "не докопаться" просто нельзя удержаться Я на своих даже в лупу так подробно не видел Может есть ответ на этот вопрос?Bambr09
Тоесть клеймо,новодельное травление?(
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 15 окт 2011, 22:22
Изначально написано bk73:
Тоесть клеймо,новодельное травление?(
Скорее гравировка.
Параллельные риски - отпечатки следов шлифовки на "рабочей" поверхности букв клейма. То ли клеймо подновляли, то ли оно еще не успело как следует сноситься-замылиться.brigadir.72 писал(а): Как можно объяснить горизонтальные или наклонные штрихи(риски) внутри пробитых букв клейма? Износ штампа? Тогда почему такой "повсеместный"? Или что-то другое? Вот такой "технический" вопрос заинтересовал. Фото представлено в таком разрешении, что "не докопаться" просто нельзя удержаться Я на своих даже в лупу так подробно не видел Может есть ответ на этот вопрос?
А на некоторых клеймах при такой макро съемке можно увидеть следы коррозии внутри букв.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя