NORDBADGER писал(а):
Так вот, обращаюсь к нему, может всё же не стоит включать туда додуманные/предполагаемые и т.п. индексы (выделены красным), местами и так всё запутано, и ранее мы не раз обжигались на своих предположениях? Но всё это уже уйдёт в народ.
На то эти индексы и выделены красным, что они предположительные. Думаю, любому, кто пользуется документом, должно быть понятно, что они непроверенные.
Могу файл снабдить своеобразным Ридми.тхт, чтобы там об этом уведомить всех читателей.
NORDBADGER писал(а):
У ТС в первом посте/шапке темы значится "Самый актуальный список индексов читать ЗДЕСЬ"
ну, тут уж надо Hooke попросить, чтобы он сменил формулировку на "самый полный постоянно обновляемый список индексов", как-то так.
NORDBADGER писал(а):
и очень многое разошлось по Инету уже оттуда
Я так всё же не думаю, гугл по запросу выдаёт старые лохматые списки, которые были ещё до russianarms.ru (и сайта на mybb.ru, почившего в бозе). О списке моём: модератор russianarms.ru удивился, что он такой есть, с индексами, несмотря на то, что я ссылался на него в темах, так что он скорее доступен для знающих людей.
Не хотелось бы отдельно куда-то вносить непроверенные индексы, на то и цвет. Часть со временем подтверждается ведь.
О пулях ДД - полагаю, что двойного действия = дум-дум.
https://papkin1.livejournal.com/55341.html
Вот к примеру известный и солидный ЖЖ по патронам упоминает их тоже.
На данный момент я занимаюсь обновлением списка под новый формат - более полные данные по образцу сайта тов. Dmi3y с russianarms.ru.
Он вот (нужна регистрация):
http://designsys.ucoz.net
В работе группа 2 ГРАУ, на очереди группа 3 ГРАУ и прочее более мелкие индексаторы.
------------------
Nothing is as bad as it seems...