Спортивный короткоствол
Вопрос теоретического свойства. Собственно, с нарезным стволом написано, что нельзя коллекционировать спортивные пистолеты, а если по предварительному заказу, допустим, завод-производитель установит в тот же Байкал-442 гладкий ствол (без нарезов), то получается, что можно?
ага, Ланкастер, например
ну или если ДОГ-1 сертифицировать, как спортивный, то тоже можно
Ланкастер не Ланкастер, а заказать гладкий ствол на спортивную модель вполне представляется возможным...
у завода-производителя Байкал-442 заказать что-то, отличное от валовой модели не возможно. Попробуйте им позвонить, пообщаться. А вот в какой-нибудь частной мастерской - запросто. Только денег тележку приготовьте, одна только сертификация выйдет в полтинник минимум
Согласен.отличное от валовой модели не возможно. Попробуйте им позвонить, пообщаться
А вот в какой-нибудь частной мастерской - запросто
интересен механизм.. заказ обычного 442-го, потом сертификация..Только денег тележку приготовьте, одна только сертификация выйдет в полтинник минимум
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2207
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45
Хм.
А стрелять из него потом чем?)
А стрелять из него потом чем?)
скорее сначала договор с мастерской, они заказывают на заводе исходный материал, покупают его у завода, дорабатывают, сертифицируют и продают вам. Но как тут верно заметили, еще придется сертифицировать гладкоствольный патрон под это дело, что тоже не просто. Проще рассматривать под уже существующий револьверный глакоствольный патрон ПП 5.000 (12.5х35)Ассириец писал(а): заказ обычного 442-го, потом сертификация..
чем плох вариант обычного ствола под 9х18 без нарезов? До 5-10 м вполне...тут верно заметили, еще придется сертифицировать гладкоствольный патрон под это дело, что тоже не просто
тем, что его никто не сертифицирует, пока под него нет патрона, сертифицированного, как гладкоствольныйАссириец писал(а): обычного ствола под 9х18 без нарезов
кстати патрон и ствол должны быть сертифицированы как спортивные, кроме всего прочего.
http://www.nobninsk.ru/shop/ipsc/oruzhie/t-sport.html
а как же быть с этим вариантом?
а как же быть с этим вариантом?
никак. Если у них спилить нарезы, он не станут гладкоствольными. Они станут гладкоствольными, если у них будет соответствующий сертификат. А сертификат будет, если будет сертифицированный гладкоствольный патрон.
О чем речь?Ассириец писал(а): а как же быть с этим вариантом?
На территории Российской Федерации запрещаются:Ассириец писал(а): чем плох вариант обычного ствола под 9х18 без нарезов? До 5-10 м вполне...
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;
Теперь ясно.оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом
Капельку пессимизма внесу: а смысл? Ну, получится, допустим, в течение нескольких лет и в результате адова труда сертифицировать патрон, уговорить завод, сделать спортивный гладкоствольный образец, его тоже сертифицировать (интересно, для какого вида спорта? ) - а потом "законодатели" за 3 дня проштампуют очередные поправки, у них-то там это все легко и быстро. Для простого троллинга уж слишком много усилий придется затратить...
воистину.HW писал(а): а потом "законодатели" за 3 дня проштампуют очередные поправки
Изначально написано Ассириец:
Теперь ясно.
Странно, что Вам это не было понятно изначально. Или Вы ЗоО не читали вообще?
У нас нету административного регламента по гос. услуге - гладкий спортивный пистолет... сначала судиться придеться по этому регламенту....
Изначально написано o001mo98:
У нас нету административного регламента по гос. услуге - гладкий спортивный пистолет... сначала судиться придеться по этому регламенту....
А у нас нет и ни одной модели гладкого спортивного пистолета. Поэтому регламент такой без надобности.
Единственная гладкая короткоствольная модель была - служебный револьвер ДОГ (если не ошибаюсь в названии). Уже сто лет не выпускается, и я даже не уверен, что он вообще хоть где-то ещё сохранился, ибо патронов к нему тоже уже не найти.
там просто укороченная гильза 32 калибра гладкогоLandgraf писал(а): ибо патронов к нему тоже уже не найти.
Изначально написано Калеб:
там просто укороченная гильза 32 калибра гладкого
Это не важно.
Важно, где такие патроны на прилавке есть, важно, какой производитель их выпускает. Вопросы это риторические, ибо ответы на них очевидны - никто и нигде.
С гладким стволом будет травмат летального действия, с балистикой мушкета.
Охолощенные продают во всю, чего придумовать?
Охолощенные продают во всю, чего придумовать?
Изначально написано Koko123:
С гладким стволом будет травмат летального действия, с балистикой мушкета...
Чо, правда? А мужики-то и не знают! И ставят "травматические мушкеты" на танки например.
Изначально написано Koko123:
...Ракетница вам в помощь...
А сигнальное оружие тут при чём вообще?
Изначально написано Koko123:
...Охолощенные продают во всю...
Это временно.
Если конечно с другой стороны взглянуть, КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ это и есть возможность владеть тем, чего нет. И сертификат тут не нужен.Вариант как копия пистола. Копия ТТ пистолета, на вооружение не стоит, патрон не в обиходе, исторический артифакт, отвечает требованиям коллекции
Изначально написано Koko123:
Если конечно с другой стороны взглянуть, КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ это и есть возможность владеть тем, чего нет. И сертификат тут не нужен.Вариант как копия пистола. Копия ТТ пистолета, на вооружение не стоит, патрон не в обиходе, исторический артифакт, отвечает требованиям коллекции
И "стоит", и "в обиходе", и не артефакт, и не отвечает требованиям коллекции
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя