Изначально написано Torkwemada99:
Вот именно, что "владеет"...С "хранением в тире".
То же хотел задать этот вопрос. Держит тир на "коротком поводке"? Или домашнее хранение? Так же хотел услышать подробнее про тернистый путь.
Изначально написано Torkwemada99:
Вот именно, что "владеет"...С "хранением в тире".
Изначально написано iliasha:
Сори, может теперь они и ходатайствуют о спортивном оружии
Мне интересно вот, почему нет "подачи ФПСР" про короткоствол с "нормальным режимом" использования?. Им же самим лучше будет, если спортсмены будут дома хранить и тренироваться именно со своим личным оружием, а не с "тировским". Да, не будет денег у клубов за аренду стволов/использование патронов, но это можно компенсировать арендой самого тира - галерей и направлений.hanter741 писал(а): и с подачи ФПСР
Использование магазинов емкостью более 10 патронов из той же оперы. Многие почему то считают, раз член ipsc, то на спорт объекте можно, а то что оружие оформлено как охотничье, а не спортивное, пофиг. Ладно хоть не карают за это пока.hanter741 писал(а): из под запрета вывели все спортивное, а у 99% участников оно охотничье. Но, ниче, провели чемпионат.
Что в который раз показывает необязательность всех этих законов...
Это пешка вообще. Кто они такие чтобы пересилить силовиков, которые торгуют наградным Кс? Никто и звать никак.Torkwemada99 писал(а): Мне интересно вот, почему нет "подачи ФПСР" про короткоствол с "нормальным режимом" использования?.
Изначально написано Torkwemada99:
Вот именно, что "владеет"...С "хранением в тире".
В нарушение, стало быть, закона. А кто таков?js писал(а): Хранение дома, ясен пончик.
Изначально написано gamych:
В нарушение, стало быть, закона. А кто таков?
Не сомневаюсь. Просто разрешение выдано в нарушение закона.js писал(а): Всё легально, в соответствии с выданным разрешением.
Ни на минуту не сомневался. Просто для закона что отличный спортсмен, что никакой - всё едино. Получается, что хороший человек разрешение всё-таки в обход закона получил.js писал(а): Хороший человек, отличный спортсмен.
А как же разрешение продлевается, с прикрытой-то лавочкой?js писал(а): Лавочку очень быстро закрыли
На тот момент всё было без нарушений. Потом дырку прикрыли.gamych писал(а): Просто разрешение выдано в нарушение закона.
Вот тут судить не буду - не знаю, продлевал ли он уже по новымgamych писал(а): А как же разрешение продлевается, с прикрытой-то лавочкой?
Это просто-напросто невозможно. Запрет на хранение или использование вне спортивных объектов спортивного нарезного оружия с нарезным стволом был в этом ФЗОО всегда, с самой первой его редакции.js писал(а): На тот момент всё было без нарушений. Потом дырку прикрыли.
Изначально написано Глуша:
Не утверждайте если не знаете.
И если вам так ваша местная росгвардия рассказывает, это не значит что они правы
У господина Белкина спроситеTorkwemada99 писал(а): И где вообще ещё одна контора - ВОВГО?
Присутствующие уже поняли, кто её насилуетГлуша писал(а): Клаву это вы насилуете
я вроде такого не писал))).Изначально написано Torkwemada99:
Ни РХ, а РСОа (и то, только для гладкоствольного оружия самобороны). РХ - это форма для хранения физ. лицами (коллекционеров) и юр. лицами.
ООП всё оформляется на РОХу, газовое - на лицензию ЛОа.
И это не "категория разрешения", а тип цели приобретения оружия. Этих целей у гражданина всего 4: охота, спорт, самооборона и коллекционирование.
С к/с в коллекции? Или нет?Глуша писал(а): простой смертный
Шутки в сторону. Не съезжайте с темы, которую сами же и начали, за язык Вас никто не тянул. Означает ли вот это ВашеГлуша писал(а): Под мышкой .)
что у Вас в коллекции к/с, и храните Вы его дома?я говорю исходя из своей практики. Если вы получаете ЛНКа по лицензии коллекционера, то РХ вам автоматом выписать должны.
Не надо мне ссылки на закон показывать, я выучил его на изусть прежде чем подавать заявление и обосновал им по пунктикам свою правоту.
если ТТ значит вы точно не сЭрёжа, кстати у сЭрёжи вроде нет ТТ, наверное скоро будет ))))).Изначально написано js:
Две штуки))) ТТ и ГШ же!
Его начинать не стоило. Сами влезли, сами начали про себя рассказывать. А теперь что же с темы соскакиваете? Неуютно себя почувствовали?Глуша писал(а): Думаю на этом можно закончить этот словесный понос
Да-да, я вижуГлуша писал(а): Да не дергался я
А "ЕМНИП на РХ" - это как раз и писали...никогда на "самооборонное оружие" РХ не выдаётся.маузер2000 писал(а): я вроде такого не писал))).
внимательно посмотрите что я написал там))))))Изначально написано Torkwemada99:
А "ЕМНИП на РХ" - это как раз и писали...никогда на "самооборонное оружие" РХ не выдаётся.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей