Очень интересно, хотелось бы знать результат.avatarus писал(а): скоро узнаем, кое что хочу переписать на человека без стажа 5 лет.
Опять КС?
Могу ли я приобрести с целью коллекционирования длинноствольное оружие с нарезным стволом до окончания пятилетнего стажа владения охотничьим длинноствольным гладкоствольным оружием?
Нет.
Оружие приобретается на основании лицензии на приобретение оружия. Лицензия на нарезное оружие до окончания "пятилетнего стажа" выдаётся гражданам Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо спортсменам высокого класса в виде спорта, связанном с использованием спортивного огнестрельного оружия. (ФЗ 150, ст.13)
Нет.
Оружие приобретается на основании лицензии на приобретение оружия. Лицензия на нарезное оружие до окончания "пятилетнего стажа" выдаётся гражданам Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо спортсменам высокого класса в виде спорта, связанном с использованием спортивного огнестрельного оружия. (ФЗ 150, ст.13)
Изначально написано Глуша:
Могу ли я приобрести с целью коллекционирования длинноствольное оружие с нарезным стволом до окончания пятилетнего стажа владения охотничьим длинноствольным гладкоствольным оружием?
Нет.
Оружие приобретается на основании лицензии на приобретение оружия. Лицензия на нарезное оружие до окончания "пятилетнего стажа" выдаётся гражданам Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо спортсменам высокого класса в виде спорта, связанном с использованием спортивного огнестрельного оружия. (ФЗ 150, ст.13)
Но ровно по этой-же статье Вам не должны были выдавать ЛНКа, т.к. она выдаётся только спортсменам высокого уровня
а мне показалось что пункт 9.1.1 говорит об обратном и к счастью гвардейцам тоже так показалось
Изначально написано Глуша:
а мне показалось что пункт 9.1.1 говорит об обратном и к счастью гвардейцам тоже так показалось
Да просто гвардейцы - дебилы, и не в курсе, что ни один внутриведомственный приказ не имеет права противоречить федеральному закону.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 21:51
Адм.регламент устанавливает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОЦЕДУРУ выдачи лицензии. А основания для выдачи лицензии установлены в законе. Тут как ни крути, КС доступен для приобретения только спортсменами высокого класса. Никаких исключений из этого правила в Законе нет. К сожалению...Глуша писал(а): а мне показалось что пункт 9.1.1 говорит об обратном и к счастью гвардейцам тоже так показалось
Однако мы имеем, то что имеем, да и ранее ЛНКа вроде выдовались...Torkwemada99 писал(а): Тут как ни крути, КС доступен для приобретения только спортсменами высокого класса
Вроде бы - нельзя ,но если очень захотеть -можно.
Оружейное закокодательство надо приводить в соответствие, и чтоб не было различных толкований одного и того же.
Изначально написано iliasha:
Однако мы имеем, то что имеем, да и ранее ЛНКа вроде выдовались...
Запрет на кражи и убийства в УК РФ содержится уже довольно давно. НО - воровали, убивали, воруют, убивают, и будут воровать и убивать.
Изначально написано iliasha:
...Вроде бы - нельзя ,но если очень захотеть -можно...
А так везде, во всём мире, и во всех абсолютно сферах.
Изначально написано iliasha:
...Оружейное закокодательство надо приводить в соответствие, и чтоб не было различных толкований одного и того же.
Законодательство в этом плане в полном порядке и соответствии. В приказе МВД накосячили, потом навели порядок, а некий пистострадалец взял, и отсудился А ВС просто лоханулся, ну или у ответчика не нашлось толкового юриста, понадеялись как обычно, на пустом базаре отбрехаться...
С новым годом! Желаю дальше продавить этот вопрос!patriot_2007 писал(а): Оспаривал и выиграл я,
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2874
- Зарегистрирован: 11 мар 2007, 11:21
Вы это о ком уважаемый?Landgraf писал(а): некий пистострадалец взял, и отсудился
Изначально написано patriot_2007:
Вы это о ком уважаемый?
Я не знаю ФИО этого умника. Тот, который в ВС оспаривал отмену пункта регламента, разрешающего выдачу ЛНКа коллекционерам.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2874
- Зарегистрирован: 11 мар 2007, 11:21
Оспаривал и выиграл я, после нашей дискуссии в соседней теме. До текущего момента Вы не позволяли себе опускаться до оскорблений . Ну что же, общение с Вами мне более не интересно.Landgraf писал(а): Я не знаю ФИО этого умника. Тот, который в ВС оспаривал отмену пункта регламента, разрешающего выдачу ЛНКа коллекционерам
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2874
- Зарегистрирован: 11 мар 2007, 11:21
Off/biolog писал(а): С новым годом!
С новым годом! С наилучшими пожеланиями!
Изначально написано patriot_2007:
С новым годом! С наилучшими пожеланиями!
С Новым Годом, Алмаз! А не было мысли оспорить саму законность принятие этих поправок к ЗоО? С поддержкой тех депутатов, которые не голосовали "За", например? Ведь регламент той же думы наверняка нарушили, причем не один раз. "Запретительный короткий хвост" у законопроекта вырос неожиданно: первого чтения не было вообще, сразу во втором и третьем приняли!
-
- Капитан
- Сообщения: 12251
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
первое чтение было несколько лет назад, в него даже тогда удалось кое что пропихнуть здравое.
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
первое чтение было несколько лет назад, в него даже тогда удалось кое что пропихнуть здравое.
Только в том первом чтении не было "короткого хвоста". Отрос то он сразу после знаменитого определения Апелляционной Коллегии ВС.
-
- Капитан
- Сообщения: 12251
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
да, иначе бы еще долго не вспоминали про проект.AlecR писал(а): Только в том первом чтении не было "короткого хвоста". Отрос то он сразу после знаменитого определения Апелляционной Коллегии ВС.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2874
- Зарегистрирован: 11 мар 2007, 11:21
с Новым годом! Работаем над этим.AlecR писал(а): С Новым Годом, Алмаз! А не было мысли оспорить саму законность принятие этих поправок к ЗоО? С поддержкой тех депутатов, которые не голосовали "За", например? Ведь регламент той же думы наверняка нарушили, причем не один раз. "Запретительный короткий хвост" у законопроекта вырос неожиданно: первого чтения не было вообще, сразу во втором и третьем приняли!
С уважением.
"В свою очередь различное толкование нормативно-правовых актов, регулирующих оборот оружия на территории России, главным экспертом-специалистом МВД России ФИО5 с одной стороны и сотрудниками ЦЛРР УМВД России по Камчатскому краю с другой не могут рассматриваться в качестве основания для обвинения истца в совершении коррупционного правонарушения"
Интересно кто у нас главный эксперт по оружию в стране?
Интересно кто у нас главный эксперт по оружию в стране?
Врят ли , скорее будет коммисионная продажа через магазинLandgraf писал(а): и сдаче приобретенного оружия и патронов к нему.
"Лицензии выдавались пяти гражданам: ФИО11 1959 года рождения, пенсионеру МВД, коллекционеру оружия (лицензия ЛКГ от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело ? по ч. 1 ст. 222 УК РФ; "
Вот он ,наверное и не захотел отказываться от КС, по сему УД возбудили
Вот он ,наверное и не захотел отказываться от КС, по сему УД возбудили
Изначально написано iliasha:
Врят ли , скорее будет коммисионная продажа через магазин
Если добровольно сдали - то это добровольная сдача на уничтожение.
А если ЛРОшники аннулируют через суд разрешение на хранение, тогда немедленное изъятие, хранение в ОВД (или теперь в нацгвардии) в течении года минус один день, а потом принудительное отчуждение.
Изначально написано iliasha:
"Лицензии выдавались пяти гражданам: ФИО11 1959 года рождения, пенсионеру МВД, коллекционеру оружия (лицензия ЛКГ от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело ? по ч. 1 ст. 222 УК РФ; "
Вот он ,наверное и не захотел отказываться от КС, по сему УД возбудили
А ранее судимого председателя счётной палаты осудили заранее, и тоже за то, что не хотел сдавать?
НЕВОЗМОЖНО возбудить УД, если на руках есть РХ с вписанным аппаратом. Вот если человек уведомлен, что РХ аннулирована, и укрывает оружие (не выдаёт его) - тогда могут уже быть варианты. НО - в решении суда по ссылке нет ни слова о том, что незаконно выданные РХ были аннулированы, наоборот, везде речь про добровольную сдачу.
Изначально написано iliasha:
... Интересно кто у нас главный эксперт по оружию в стране?
Может, г-жа Т.?
IMHO Мишка-кала заслужил это гордое звание своими высказываниями, когда ему в кресле ВВ посидеть разрешили...Landgraf писал(а):Может, г-жа Т.?
Полно ранее судимых (с погашенными или снятыми судимостями),которые являются владельцами оружия.Вообще не понятно от куда это в деле начальника появилось и за чем.Landgraf писал(а): А ранее судимого председателя счётной палаты осудили заранее, и тоже за то, что не хотел сдавать?
Кстати начальник Камчатки может и выиграть своё дело, если вновь обратится в суд, уже с учётом решения ВС по КС.
Ну что сегодня наконец то получил ответ от ЛРО, как и ожидалось, резину они тянули осознано и не случайно вместо ЛНКа выдали мне ЛНа.
Ответ такой - В получении услуги отказано, в связи с обстоятельствами предусмотренными п. 11 ст. 6 ФЗ "Об оружии"
Ответ такой - В получении услуги отказано, в связи с обстоятельствами предусмотренными п. 11 ст. 6 ФЗ "Об оружии"
Изначально написано Landgraf:
А ранее судимого председателя счётной палаты осудили заранее, и тоже за то, что не хотел сдавать?
НЕВОЗМОЖНО возбудить УД, если на руках есть РХ с вписанным аппаратом. Вот если человек уведомлен, что РХ аннулирована, и укрывает оружие (не выдаёт его) - тогда могут уже быть варианты. НО - в решении суда по ссылке нет ни слова о том, что незаконно выданные РХ были аннулированы, наоборот, везде речь про добровольную сдачу.
в нашей стране и не такое возможно
Изначально написано Nikiton:
IMHO Мишка-кала заслужил это гордое звание своими высказываниями, когда ему в кресле ВВ посидеть разрешили...
Эксперт Росгвардии рассказала о разрешениях на оружие :
"...ведущий оружейный эксперт страны полковник Росгвардии Светлана ТЕРНОВА..."
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя